![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ описании порайонных карт переписи 2010 г. я не раз говорил о тех, кто живет в частных домах в сельской местности. Я бы хотел обратиться к этой теме подробнее. Не все, кто живет на селе, живут в частных домах, но большинство - почти 60% по переписи. Почти 38% живут в многоквартирных домах. Эти проценты распределены по территории России крайне неравномерно, хотя, наверное, предсказуемо в подавляющем большинстве случаев. Вот как выглядит эта карта по субъектам федерации: самые высокие проценты в республиках Северного Кавказа, Поволжья, Юг России, Черноземье. Меньше всего на Севере, в Сибири, Дальнем Востоке, Подмосковье. Несколько удивила Тыва.
А вот как это выглядит по районам с теми же самыми цветами. Небольшое техническое опяснение: к ряду городов административно приписана и сельская местность, и если там больше 100 человек я закрашивал. Хотя по хорошему может и тысячу надо было взять для лучшей репрезенативности. Остальные крупные города я просто оставил на карте и закрасил нейтральным цветом, чтобы по ней было лучше ориентироваться.
Тут уже лучше видно, что в Якутии такой высокий процент за счет якутского "ядра", а русские там, как и положено на Севере, больше живут в квартирах. А в Туве наоборот в частных домах больше всего живут в самом русском Тере-Хольском р-не. Красиво разделена на две части Калужская область: более синяя, которая ближе к Москве, и более красная - более далекая. Любопытно, что больше в квартирах живу на селе в заволжской части Саратовской области. Это как то связано с тем, что там более сухая степь? Явые намеки на это же есть и в Волгоградской и Ростовской областях. Еще красива более частная южная часть Пермской области, и наоборот более "квартирная" уральская восточная часть Оренбургской области. Выдяется и самый частносекторный Немецкий р-н в Алтайском крае.
карта кликабельна
В ряде случаев эта карта поможет найти объяснения некоторым подробностям электоральной географии России. Но все же это значение я бы не преувеличивал: это явно фактор, но вторичный. Скажем, тут будет заметная корреляция с голосованием за Зюганова и Ельцина на президентских выборах 1996 г., но все же это вторичный фактор: сам частный сектор и сами города на Севере голосовали за Ельцина гораздо больше, чем сам частный и сектор и сами города на Юге. Даже в случае голосования за Аграрную партию это все же не основной фактор. Опять же корреляция будет, но будет куча серьезных исключений, где за АПР совсем слабо голосовали в частном секторе на Юге России, но очень сильно в "квартирном селе" Вологодской, Новосибирской областей, в Алтайском крае, который по этому показателю "середнячок".
А вот как это выглядит по районам с теми же самыми цветами. Небольшое техническое опяснение: к ряду городов административно приписана и сельская местность, и если там больше 100 человек я закрашивал. Хотя по хорошему может и тысячу надо было взять для лучшей репрезенативности. Остальные крупные города я просто оставил на карте и закрасил нейтральным цветом, чтобы по ней было лучше ориентироваться.
Тут уже лучше видно, что в Якутии такой высокий процент за счет якутского "ядра", а русские там, как и положено на Севере, больше живут в квартирах. А в Туве наоборот в частных домах больше всего живут в самом русском Тере-Хольском р-не. Красиво разделена на две части Калужская область: более синяя, которая ближе к Москве, и более красная - более далекая. Любопытно, что больше в квартирах живу на селе в заволжской части Саратовской области. Это как то связано с тем, что там более сухая степь? Явые намеки на это же есть и в Волгоградской и Ростовской областях. Еще красива более частная южная часть Пермской области, и наоборот более "квартирная" уральская восточная часть Оренбургской области. Выдяется и самый частносекторный Немецкий р-н в Алтайском крае.
карта кликабельна
В ряде случаев эта карта поможет найти объяснения некоторым подробностям электоральной географии России. Но все же это значение я бы не преувеличивал: это явно фактор, но вторичный. Скажем, тут будет заметная корреляция с голосованием за Зюганова и Ельцина на президентских выборах 1996 г., но все же это вторичный фактор: сам частный сектор и сами города на Севере голосовали за Ельцина гораздо больше, чем сам частный и сектор и сами города на Юге. Даже в случае голосования за Аграрную партию это все же не основной фактор. Опять же корреляция будет, но будет куча серьезных исключений, где за АПР совсем слабо голосовали в частном секторе на Юге России, но очень сильно в "квартирном селе" Вологодской, Новосибирской областей, в Алтайском крае, который по этому показателю "середнячок".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-10 05:54 am (UTC)Карта процента сельских жителей, проживающих в частно
Date: 2015-09-10 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 02:04 pm (UTC)Действительно, прикольно.
Кстати, я до сих пор не пойму, чем российским властям, начиная еще с 1990-х, не угодили пгт.
no subject
Date: 2015-09-10 02:19 pm (UTC)но вообще неудобный статус какой-то. по возможности от него избавляются не только в России - Латвия, Литва, Молдова и Армения давно ещё отказались, скажем.
кстати, а в США есть какие-то критерии для того, чтобы incorporated place называлось village, town или city? кто вообще это решает - местный орган власти? референдум? власти штата?
no subject
Date: 2015-09-10 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 02:33 pm (UTC)Пример референдума по статусу
http://irkutsk.monavista.ru/news/496625/
Пример возмущения по поводу игнорирования результатов аналогичного референдума
no subject
Date: 2015-09-10 02:57 pm (UTC)Не стоит плодить сущности (с)
no subject
Date: 2015-09-11 06:27 pm (UTC)А при этом карта получается гармоничная, географически-устойчивая
Карта процента сельских жителей, проживающих в частно
Date: 2015-09-24 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-10 11:36 am (UTC)