Об ошибке ЦИКа в Черновцах

[kireev]

Я как-то писал, что на местных выборах на Украине в Шевченковском р-не Черновцов явка была 68%, хотя в двух других районах города 38%. Такого быть не может. Это либо техническая ошибка, либо фальсификация. Но в данном случае это явно техническая ошибка: где-то ошибка в сложении, которая легко вычисляется, если посмотреть на сами результаты. Сумма проголосовавших согласно ЦИК в Черновицкой области - 339608. (источник). А если посмотреть на результаты выборов, то за все партии в сумме проголосовали 292557 избирателей (источник). С недействительными должно быть чуть более 300 тыс, может быть 305-310 тыс., но вряд ли сильно больше этого. То есть примерно 30-35 тыс. голосов разница. Это как раз и есть 30% голосов Шевченковского района, если население района составляет 150 тыс. человек (число избирателей тогда должно быть около 115 тыс). То есть реально в Шевченковском районе тоже явка была такая же, как и в двух других районах города. А это значит, что реально явка в Черновицкой области была не 49%, а где-то 44%. То есть и данные по явке по Украине на этих выборах у ЦИКа НЕВЕРНЫЕ! Аналогичная ошибка, которая точно так же вычислялась по сумме голосов за кандидатов, была в Винницкой области на президентских выборах. То есть на двух последних выборах официальные данные по явке НЕВЕРНЫЕ!

Пусть это небольшая ошибка в масштабах страны, но украинскому ЦИКу пора бы уже научиться суммировать число проголосовавших: уже дважды мне фактически надо делать исправления в картах явки из-за их ошибок. 

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

Да, вот данные по кол-ву избирателей на 31 октября: https://www.drv.gov.ua/portal/!cm_core.cm_index?option=ext_num_voters&pid100=73&pdt=1

Шевченківський р-н 109059

[kireev.livejournal.com]

Ну да, 30% от этого ровненько в промежуток от 30 до 35 ты. и попадает. Спасибо!

[ontoi.livejournal.com]

Будет ли пост о выборах в Мьянме?

[kireev.livejournal.com]

А там было что-то географически интересное?

[ontoi.livejournal.com]

Там несколько партии национальных меньшинств прошли в парламент. Также интересно какие регионы поддерживают партию хунты.

Возможную флсфкцию в Кривом Роге рассматривали?

[22he-travnya.livejournal.com]

http://24tv.ua/ru/u_samopomochi_est_dokazatelstva_falsifikacij_na_vyborah_v_krivom_roge_n631299

Явка на укр. местных выборах в ретроспективе

[22he-travnya.livejournal.com]

Re: Явка на укр. местных выборах в ретроспективе

[22he-travnya.livejournal.com]

Вышеприведенную табличку, конечно, не совсем корректно приводить без указания, что в 1994м, 1998м, 2002м и 2006м местные выборы проходили одновременно с парламентскими .

Ну и, кроме того, в 1994м мерские выборы проходили в июне-июле 1994го, а не в марте, но и они проходили одновременно - в этот раз с президентскими.

Re: Явка на укр. местных выборах в ретроспективе

[sevabashirov.livejournal.com]

Не мог понять, что же на диаграмме не так. Столбец 34,8% вдвое меньше, чем 48,7%. А они первые 30% в два раза сжали (и 20 верхних тоже)... Или руки из одного места, или умышленная манипуляция.

Cлова не мальчика, но Баля ...

[22he-travnya.livejournal.com]

... в смысле, то что Вы неточности/несоответствия постоянно находите и описываете - характерно для Балей AFAIK :)

Re: Cлова не мальчика, но Баля ...

[sevabashirov.livejournal.com]

Бали на абстракцию (БЛ) мало обращают внимание, любят искать фактические ошибки (ЧЛ). По уровню выраженности критического мышления* ЛИИ и ИЛИ на равных (причем на первых местах среди всех ТИМов), причем каждый тип считает про своих "квазитождиков", что они ищут не то и не там (конфликт ценностей). Не раз наблюдал на личном примере.

*Оба ТИМа - логики-негативисты, что и является определяющим фактором для наличия сабжа.

Re: Возможную флсфкцию в Кривом Роге рассматривали?

[kireev.livejournal.com]

Без результатов по участкам это сложно делать. Но в масштабной фальсификации сомневаюсь: уж слишком была маленька прибавка голосов у Вилкула между турами.