Дональд Трамп и опросы

[kireev]

Республиканские президентские праймериз в США этого года - большая удача для политологов, ну и просто для любителей всяких политических теорий. Дональд Трамп - достататочно необычный кандидат, поэтому на счет него больше всего разных предположений и теорий. Существует два основных предположения о том, сколько Трамп наберет на праймериз по сравнению с опросами. Причем, обе эти теории имеют достаточно хорошо задокументированную доказательную базу.

Первая теория: Трамп наберет меньше, чем дают опросы. Доказательство: его поддержка на несколько процентов ниже в Айове и Нью-Хэмпшире, чем в общенациональных опросах. Айова и Нью-Хэмпшир голосуют первыми, поэтому они более внимательно следят за кампанией. Мне показалось, что лучше всего смысл этой теории описал знаменитый американский политический обозреватель Дэвид Брукс, хотя в той или иной форме она озвучилавась множеством людей: он пришел в магазин покупать ковер. И его внимание сразу же привлек яркий розовый ковер. И ему тут же захотелось его купить. Но когда он подумал: какой ковер лучше подойдет по цвету к его мебели, к стенам и тому, что висит на них, и т.д.? И тогда ему приглянулся другой голубой ковер, который он в итоге и купил. Для многих республиканцев Дональд Трамп - это и есть тот самый розовый ковер. Помимо опросов в Айове и Нью-Хэмпшире эта теория имеет и другое доказательство. Электорат Трампа почти по всем пунктам состоит из тех, кто меньше всего ходит на выборы: малообразованные несколько более молодые мужчины.

Вторя теория: Трамп наберет больше, чем дают опросы. И эта теория имеет доказательную базу не хуже: уже многие заметили, что опросах, которые проводятся без личного общения респондента с интервьюером, Трамп набирает больше, чем в опросах, где есть личное общение: разница тоже несколько процентов. Одна кампания даже одновременно проводила опрос и с личным и без личного общения: да, без личного общения Трамп набирает больше. То есть часть людей при личном общении с интервьюером стесняется признаться, что они поддерживают Трампа. Собственно, аналогичный эффект наблюдается для множества крайне правых партий и кандидатов в Европе и ЛДПР в России.

Наконец, может быть обе эти теории верны и они просто уравновесят друг друга и Трамп наберет примерно столько, сколько ему и дают опросы? Что думают читатели моего блога? Какая теория окажется ближе к истине?

[Poll #2032814][Poll #2032814]

Comments

[temur25.livejournal.com]

Я думаю, что переоценивают опросы, но потому, что у Трампа избиратель менее "твёрд", как мне кажется.
Когда социологи спрашивают, за кого проголосует избиратель, более аполитичные называют первую фамилию, которая приходит в голову, а это почти всегда Трамп, НЯП.

[yurgenfish.livejournal.com]

Есть предположение, что многие сторонники Трампа в последний момент всё-таки дрогнут и решат, что каждый голос за Трампа на праймериз, это голос за Хиллари Клинтон на основных выборах.

[kireev.livejournal.com]

Да, порой так кажется, но по опросам процент тех, кто считает Трампа наиболее избираемым, не меньше чем процент за самого Трампа. Это точка зрения противоречит опросам, по которым Трамп как раз хуже всего выступает против Хиллари, но может быть эта информация до избирателей (активного меньшинства, участвующего в праймериз) дойдет.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Он должен быть подвержен эффекту Жириновского.

[yaceya.livejournal.com]

Моя версия что верны обе мотивации: избиратель Трампа менее стабильный и есть эффект сокрытия своего мнения в опросах с живым интервьюером. Что в целом говорит о том, что он может получить как намного меньше чем дают опросы (если избиратель в день праймериз не с той ноги встанет), так и намного больше чем дают опросы в среднем (ближе к среднему по интернет опросам, а не к общему среднему).
"По ожиданию" поэтому следует ожидать примерно столько, сколько дают опросы, но наиболее вероятные варианты - это "заметно больше" и "заметно меньше". (Ну как в случае распределения где с вероятностью 50% может выпасть -1 и +1, а матожидание ожидание 0)

[alekcnova.livejournal.com]

Может я ошибаюсь, но полагаю, что большая часть избирателей Трампа до мысли, что каждый голос за Трампа на праймериз, это голос за Хиллари Клинтон на основных выборах, просто не додумаются. Не хватит привычки к анализу, знаний, а зачастую и мозгов. Кроме того, многие малообразованные и мало интересующиеся политикой, а это типичный избиратель таких как Трамп, либо не знают про опросы либо просто не доверяют им, так что будут до конца уверены, что у Трампа хорошие шансы выиграть у Клинтон

[dobrijhomjachok.livejournal.com]

Читал что округ Виго в Индиане, который голосует одинаково со страной на президентских выборах, за Трампа.

[yurgenfish.livejournal.com]

Всё так, но должно же быть и некоторое количество тех, кто более-менее представляет расклад на предстоящих основных выборах. И на праймериз, по идее, пойдут в-основном они, а не простые реднеки, мало интересующиеся политикой. Вот они-то и могут в последний момент заколебаться и утянуть результат Трампа вниз по сравнению с опросами.

Как смешно будут выглядеть эти рассуждения через год, во время инаугурации Трампа :-)))

[elf-ociten.livejournal.com]

плюс за трампа придут проголосуют и демократы, там где разрешено, чтоб сделать козу республиканской партии))

[ab-s.livejournal.com]

Imvvvvvho, большая часть людей отвечает на эти опросы не всерьез, выбирая ответ, который максимально позлит опрашивающего и "всех, кто услышит". А когда дойдет до голосования, будут голосовать за "серьезных" кандидатов, в число которых Трамп не входит.

Это не совсем теория #1, т.к. "розовый ковер" человек и не собирался покупать: "приличные люди такое на стенку не вешают".

[daily-madness.livejournal.com]

Вообще-то НЕДОоценивают, так как порядка 10% скрывают свою поддержку Трампа, ибо не ПиСи.

[daily-madness.livejournal.com]

Смешно будет в ноябре, когда Трамп победит с рейгановским счетом )

[daily-madness.livejournal.com]

Приятно видеть как бомбит у леваков ))

[temur25.livejournal.com]

Ну, такая версия, судя по голосованию, также имеет право на жизнь.

[temur25.livejournal.com]

У праваков будет бомбить сильнее, когда трамп облажается на основных выборах, что поставит под угрозу дальнейшее существование ГОП.

[temur25.livejournal.com]

За рейгана голосовали, а том числе, и левые, а за трампа не каждый респ и проголосует.

[daily-madness.livejournal.com]

http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/10/white-flight-trump-holds-20-point-lead-over-hillary-among-white-working-class/
http://www.infowars.com/shock-poll-20-of-likely-democratic-voters-to-cross-over-vote-trump/

[alekcnova.livejournal.com]

Александр, а как вам статья Арега Галстяна (эксперт-американист, руководитель научно-аналитического портала American Studie) «Как этнические лобби выбирают кандидатов в президенты США» в русском Forbes?