Лучшие карты Супервторника
Mar. 2nd, 2016 07:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
Рубио 49.4%
Кейсик 22.9%
Трамп 16.8%
Круз 7.8%
В Александрии похоже, но несколько ближе к среднему. Кстати, в Северной Виргинии на уровне среднего по штату и выступила Клинтон, хотя там меньше процент афро-американцев: зато более образованные и богатые белые, да еще связанные с госработами, голосовали за нее. У Хиллари вообще один из лучших результатов среди белых был именно в Виргинии, но к этому я еще вернусь.
На втором месте Джорджия, где агломерация Атланты тоже всегда выделяется. Рубио так же победил в графстве Кларк, где находится университет Джорджии. Трамп же с огромным перевесоп победил в более сельских графствах.
Неплохо получился и Массачусетс у демократов, где Хиллари победила в Бостоне и округе среди более образованных и богатых избирателей. Еще интересен город Кембридж. Еще Хиллари уверенно победила в Спригфильде, где много афро-американцев. А у республиканцев классно смотрится Кембридж:
Кейсик 34.0%
Рубио 29.3%
Трамп 25.2%
Круз 6.8%
У демократов же в Кембридже результаты были почти средние, чуть выше у Хиллари. Тут, видимо, уравновесились факторы возраста (за Сандерса) и образования (за Клинтон).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-02 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 05:10 pm (UTC)Круз, конечно, порадовал в СуперВторник. Наверное, его можно назвать главным победителем этого дня. Чисто поимел всех "аналитиков", которые предрекали ему конец.
Победил даже там, где победы не ждали.
Собственно, теперь и тут - http://predictwise.com/politics/2016-president-republican-nomination - понимают, что кампания Рубио близка к краху.
no subject
Date: 2016-03-02 05:27 pm (UTC)Круз - довольно радикальный кандидат, но на его дебаты с Хиллари посмотреть было бы интересно. И в конце концов, попытки республиканцев выставить умеренных кандидатов (Ромни, Маккейн) вместо тех, что ближе к душе (Хаккаби, Санторум), пока ни к чему не привели. + Опросы показывают, что Круз опережает Клинтон на 1-2 процента в general election.
no subject
Date: 2016-03-02 05:32 pm (UTC)Кстати, на счет кандидата без достижений против Хиллари. Смутно припоминаю, что в 2008 г. был такой. Не напомните, чем это закончилось?
no subject
Date: 2016-03-02 05:42 pm (UTC)Шансы против Трампа у него есть разве что один на один. Круз считает, что вчера у него был хороший день, и из гонки не выйдет. Кейсик в случае победы в Огайо, которая, кстати, более вероятная, чем оная у Рубио во Флориде, тоже никуда не выйдет.
no subject
Date: 2016-03-02 05:49 pm (UTC)Но при этом в весьма образованном Колорадо у Сандерса отличные результаты, при том, что Хиллари там латиносы помогли.
no subject
Date: 2016-03-02 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 05:56 pm (UTC)Трамп же - чужак, захватывающий партию
И второе соображение - номинация Трампа воодушевит только непонятный слаболояльной бренду GOP электорат, который неизвестно за кого будет голосовать по остальным позициям. Тогда как номинация Круза обеспечит явку коренных республиканцев, которые за одно будут голосовать за республиканцев в конгресс, губернаторы и палаты штатов. Вариант с поражением Круза на президентских выборах и сохранение контроля у республиканцев за конгрессом для многих в GOP должен сейчас считаться идеальным исходом - который к тому же оставляет хорошие шансы на победу обновленной партии в 2020 году
no subject
Date: 2016-03-02 05:59 pm (UTC)(кстати, получи Кейсик всего на 1,5 тысячи голосов больше в Вермонте - и вся ситуация для истеблишмента GOP стала бы еще более запутанной, потому что и у Рубио, и у Кейсика было бы по одному выигранному штату и по одной победе над Трампом)
no subject
Date: 2016-03-02 06:02 pm (UTC)Cо вторым параграфом тоже согласен. Истеблишменту остается только надеяться на brokered convention. Хотя если и Кейсик и Рубио проиграют свои штаты, то шансов на это почти не будет - Трамп заберет там всех делегатов, а это крупные штаты, и Рубио после этого не будут воспринимать как серьезного кандидата, а Круз проиграет Трампу Северные штаты, где победителю тоже чаще достаются все делегаты или почти все.
no subject
Date: 2016-03-02 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:05 pm (UTC)Во-вторых, там куда более сложная география, чем простая "линейность" от столицы к периферии: они сильны в Бостоне, от Бостона их зоны поддержки расходятся в три стороны - вдоль берега и главная идет на запад. Потом в середине штата провал, и на дальнем конце штата снова они сильны. Ляпота
no subject
Date: 2016-03-02 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:10 pm (UTC)У меня есть подозрение, что случай Сандерса уникален
no subject
Date: 2016-03-02 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 06:53 pm (UTC)http://www.nytimes.com/2016/03/01/opinion/campaign-stops/why-cant-the-gop-stop-trump.html?_r=0
Тоже повеселило - "гоп-стоп".
no subject
Date: 2016-03-02 06:56 pm (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_presidential_primaries,_2000
no subject
Date: 2016-03-02 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 08:24 pm (UTC)* пригород - это на самом деле громко сказано. Бруклайн уже давно слился с Бостоном, но исторически остается отдельным муниципалитетом