О последних праймериз

[kireev]

Во-первых, практически полностью закрасилась карта результатов по округам. Нет разве что нет ДиСи, но он едва виден и там с огромным перевесом победит Клинтон.


Источник

Калифорния получилась замечательной, но там еще осталось подсчитать целую кучу досрочных бюллетеней, которые пришли по почте позже. Они не изменят самого победителя - Клинтон все равно должна победить с отрывом в несколько процентов, но не 13%, как сейчас. Дело в том, что эти досрочные голоса, которые пришли позже, гораздо более про-сандеровские, чем ранние досрочные голоса. Так было на всех праймериз до этого, где было досрочное голосование по почте. Молодые люди делают все позже в последний момент, а пожилые - раньше. Да и в день выборов пожилые ходят на выборы раньше, чем молодые. Поэтому там еще парочка округов должна закраситься в цвет Сандерса, наверняка это будут Санта-Барбара и Сан-Луис-Обиспо на тихоокеанском побережье к северу от Лос-Анжелеса. Тогда будет почти идеальное попадание в карту-модель Нэйта Коэна, на которую я уже ссылался. Жалко, не было экзит-полов из Калифорнии, поэтому мы точно не знаем кто как проголосовал, скажем, латинос. У нас еще наверняка будут более подробные карты результатов, скажем, по участкам в Лос-Анжелесе и там все будет прекрасно видно, но судя по результатам по округам, Клинтон выиграла и среди латинос в Калифорнии. Она больше всего набрала там, где живут самые бедные латинос, скажем, в округе Империал, где самый высокий процент латинос - 82% и одновременно сейчас самый высокий процент за Клинтон - 67%. но и с другой стороны у Клинтон повышенная поддержка и богатой Силиконовой Долине и округе - округа Санта-Клара и Сан-Метео - в обоих чуть более 60%. Кстати, а давно выбывший Кейсик все равно держится на уровне 25% в самых либеральных и образованных местах - 25% в Сан-Франциско.

В Южной Дакоте получилась одна из самых красивых электоральных карт этого сезона. Южная Дакота разделена на два региона East River и West River, то есть к востоку и к Западу от реки Миссури. East River - это чаще потомки иммигрантов из Германии и Скандинавии, а так же переселенцы из Айовы и Миннесоты. И сельское хозяйство там было более похожее на эти штаты: выращивание кукурузы и пшеницы. А West River - это ранчо, больше похожие на Горный Запад, и заселялись больше переселенцами из Монтаны, Колорадо, Техаса, Канзаса. Немножко об этом тут. Да, и это до сих пор влияет на электоральную географию. Причем, не только у демократов, но и у республиканцев: даже после того, как республиканские праймериз потеряли смысл, все равно Кейсик и Круз набирают больше, а Трамп меньше среди немцев и скандинавов в восточной части штата, правда разница не очень большая, особенно по Крузу, который был силен и на Горном Западе.  А вообще среди скандинавов и немцев в Южной Дакоте Трамп набирает на уровне самых богатых и образованных районов агломерации Сиэтла.




Наконец, возник вопрос: повлияло ли на результаты то, что СМИ объявили Клинтон presumtive nominee  еще во понедельник вечером, потому что она набрала более 50% от всех делегатов? Похоже, что не повлияло, во всяком случае заметно не повлияло. В Нью-Джерси 63% на 37% в пользу Клинтон ожидалось и по опросам и всяким моделям. В Монтане Сандерс победил, но несколько менее уверенно, чем ожидалось, а в Нью-Мексико победила Клинтон, но тоже несколько менее уверенно, чем ожидалось. В Южной Дакоте на праймериз было практически 50 на 50, а в Северной Дакоте Сандерс с огромным перевесом победил на кокусе: тоже примерно так и ожидалось. Наконец, в Калифорнии Клинтон после подсчета всех голосов должна победить, но с отрывом несколько более ожидаемого(и то по моделям, скажем, benchmarkpolitics или Нэйт Коэн, и по некоторым опросам у нее отрыв в несколько процентов и должен был быть). Но дело тут явно не в том, что ее СМИ объявили presumtive nominee в понедельник: она лучше ожидемого выступила и в досрочном голосовании! А в день выборов было как раз ровно 50 на 50.

Comments

[temur25.livejournal.com]

Класс! Кто бы мог подумать, что карта демократов получится красивее, чем у республиканцев. Да и вообще, с точки зрения социологии, у демократов все интереснее.
Разрыв у GOP был между удачливыми и не очень, грубо говоря, между социальными консерваторами, средним классом и таким собирательным Гомером Симпсоном, который, в итоге, и победил.
А у демократов все куда круче: навскидку, Хиллари победила НА ПРАЙМЕРИЗ среди молодежи, возможно, лишь в Луизиане, Миссисипи и Алабаме, а среди 65+ Сандерс, скорее всего, победил только в Вермонте. Главный вопрос: поумнеют ли эти молодые демократы, или в 2020-м году Сандерс будет восприниматься центристом?
Получился интересным разрыв между черными и белыми, который пусть и был 8 лет назад, но объяснялся куда прозаичнее. А кстати, никто не считал результат среди белых? Я так понимаю, Сандерс среди них даже чуть-чуть лидирует.

В общем, действительно, это были самые необычные и интересные праймериз в жизни каждого из нас.

[kireev.livejournal.com]

К сожалению, среди белых точно победителя определить будет невозможно. Сандерс среди белых лидировал, но с небольшим перевесом, но после Калифорнии и Нью-Джерси, где даже экзит-полов не было, кто знает. Но в любом случае у Сандерса и Клинтон было близко среди белых.

[vybory-91.livejournal.com]

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-endorsement-primary/ - неплохая ссылка на 538 где индексируется поддержка кандидатов со стороны партноменклатуры у республиканцев и демократов

[kireev.livejournal.com]

Ну Вы и проснулись, это там уже давно, и это было интересно в начале праймериз, сейчас уже это совсем не важно.

[vybory-91.livejournal.com]

Просто у Трампа маловато поддержки со стороны истэблишмента. Меньше всех выдвиженцев от партии всё равно.

[kireev.livejournal.com]

Это да, пару дней назад я об этом даже писал.

[vybory-91.livejournal.com]

1 губернатор и несколько сенаторов - как с гулькин нос.

[22he-travnya.livejournal.com]

Терминологическое замечание http://kstatida.ru/a/4501/budte-gramotny-ne-nazyvajte-kremnievuyu-dolinu-silikonovoj
(хотя за 2016й google.ru по "силиконовой долине" выдаёт 350 ссылок, а по "кремниевой долине" только 250) .

[alacsony.livejournal.com]

>Молодые люди делают все позже в последний момент, а пожилые - раньше
>Но дело тут явно не в том, что ее СМИ объявили presumtive nominee в понедельник: она лучше ожидемого выступила и в досрочном голосовании! А в день выборов было как раз ровно 50 на 50.

Что-то тут не сходится. По идее, молодежь должна была отыграть свое неучастие в досрочном голосовании активной явкой в день выборов. Если и там вышла ничья, то эффект все-таки был. Это бы объяснило и расхождение с опросами типа Field Poll, который сам Коэн уважает.

[olegka35.livejournal.com]

Объясните кто нибудь, почему на этой карте так явно выделяется Канзас?
На фоне тех же Небраски и Колорадо, где на границе лидировала Клинтон

[temur25.livejournal.com]

Данные по Канзасу по конгрессиональным округам(как и Миннесота), их всего 4, оттуда и такая однородность, а по Небраске и Колорадо данные по округам.
Что там творилось на границе, одному Б-гу известно

[profpr.livejournal.com]

Про SD странно. Восточная часть SD не отличается от SW MN and East ND и ancestry и развитым с/х - однако там уверенно победил Сандерс. Там, конечно, кокосы - поэтому?

[kireev.livejournal.com]

Ну так молодые и ходили больше в день выборов. Ничья в день выборов - это же лучше для Сандерса, чем уверенная победа Клинтон в день выборов. А Field Poll - это же только один опрос, есть же и другие. Скажем опрос LA Times даже дал Клинтон больше перевес, чем она реально получит.

[kireev.livejournal.com]

Да, исключительно поэтому.

[sevabashirov.livejournal.com]

В словарях допускаются оба варианта.

Устаревшие значит словари ИМХО

[22he-travnya.livejournal.com]

 

[oberlieutenant kize (from livejournal.com)]

Трамп уже сравнялся по опросам с великой Клинтон (неужели, с самой?), но это значит, что у него преимущество в реальности.

Рейтинг Клинтон - это рейтинг банальной привычки, её имя днсятилетия на слуху, а другие ещё новенькие.

Но у Трампа, в отличии от Сандерса, ещё очень много времени, чтобы к нему тоже привыкли. Всё новое, неожиданное, люди инстинктивно встречают настороженно, но это дело преходящее.

[sjtonic.livejournal.com]

Называл, называю и буду называть Силиконовой долиной.

Что-то везет на места проживания - то Беларусь советовали Белоруссией называть, то Силиконовая долина им не нравится.

[alacsony.livejournal.com]

Или, может, эффектом стала сильно просевшая явка непосредственно в день голосования? (по сравнению с 2008-м). Для сторонников Сандерса это, как обычно, признак того, что у них "украли выборы". Облучают их чем-то, что ли? Давно не видел такой политической упоротости, даже если брать СНГ.

[kireev.livejournal.com]

Чтобы сильно просела - точно нет. Но как однозначно это доказать? Сторонники Сандерса могли сказать, что иначе она была бы 90%. Про упоротость сторонников Сандерса чуть позже будет пост. Он явно назрел.

[alacsony.livejournal.com]

Сейчас копнул архивы калифорнийского госсекретаря. В 2008-м precinct vote (по обоим партиям) был 5,2 млн. Сейчас 5,9 млн, но непонятно учитываются ли ранние почтовые бюллетени. При этом в LA County в 2016-м навскидку проголосовало меньше - 1,4 млн против 1,7 млн. В общем, станет ясно только по финальным цифрам, видимо.