Новый выпуск проекта "Жеребьевка"

[kireev]

Новые региональные выборы в России означают, что в свет выходит очередной выпуск проекта "Жеребьевка".

vybory_91 пишет:
Из 38 регионов публично известны итоги жеребьёвок в 29 регионах.
Основной итог для Единой России выглядит так:

Номер	Количество	%
1	5	17,24
2	2	6,9
3	5	17,24
4	7	24,14
5	3	10,34
6	2	6,9
7	4	13,79
8	1	3,45

Выглядит нормально. Маленькое число на восьмой позиции тоже не должно смущать - не везде есть восемь партий в бюллетене. Это вроде бы первый случай, когда при жеребьевке мест ЕР не достается непропорционально большое число либо первых, либо в паре случаев последних мест. Не знаю причин этого: может быть сверху Памфилова дала указание прекратить подтасовки пре жеребьевке, просто потому что это некрасиво, а может быть просто они наконец поняли, что ни первое, ни тем более последнее, место в бюллетене не дает никаких электоральных преимуществ. Не знаю. Но факт остается фактом: наконец-то в проекте хорошая новость. Правда, еще осталось провести жерельевки в нескольких субъектах федерации.

Comments

[vybory-91.livejournal.com]

Можно сказать, что жеребьёвку провели все регионы. Просто не все её сделали публичной. Вот в Чувашии новости выводят на портал госорганов и всё. В Томской области по новостям и не скажешь, что они готовятся к выборам в ЗСО. Там в основном новости про выборы в ГосДуму. Некоторые из регионов сообщили о проведении жеребьёвки, но посчитали, что порядок знать не обязательно. В итоге 76% ИК субъектов всё-таки сделали эту информацию публичной. Плюс для некоторых регионов в выборах будет участвовать 4 партии. Это Чукотка, Чечня, ЕАО.

[kireev.livejournal.com]

Понял, спасибо.

[jim-garrison.livejournal.com]

У региональных отделений ЕР был жесткий запрет на то, чтобы вытянуть два варианта: первый номер и тот, который получит федеральный список.

Можно увидеть, что он сработал запрет не до конца, но стращали от души.

[k-g-novikov.livejournal.com]

Мне кажется надуманная проблема.

Я сам когда то участвовал, помню процедуру. Она простая и открытая. Была по крайней мере. Я не от ЕдРа выдвигался. Что вытянешь, то и получаешь.

И ЕдРо эта тема мало волнует. То что какая то там Концептуальная партия "Единство" получила 1%, то это да, попав на 1 место она запутала избирателей созвучием.

У единороссов есть другие более серьезные преимущества, чем первое место в списке. Первое место может быть важно для малоизвестной партии, чтобы быть замеченной.

[k-g-novikov.livejournal.com]

Насчет непропорционально высокого попадания на 1 места у ЕдРа я думаю это объясняется тем (не берем дагестаны всякие), что статистика дана с учетом участия одномандатников от нее на всех выборах, включая самые мелкие.

ЕР выставляет своих кандидатов всегда и везде, тотально. А остальные партии не везде и далеко не всегда. Особенно с учетом всяких муниципально-районно-поселковых выборов.

Вот и выходит результат - чаще участвует, чаще попадает.

Сейчас упростили допуск до выборов партий, их больше участвовать будет. Поэтому и такая "оптимистичная" статистика по местам.

[kireev.livejournal.com]

При чем тут одномандантники, если речь идет о партийных списках? А партий там всегда минимум четыре.

[k-g-novikov.livejournal.com]

Это вы привели статистику по партиям. А кудринский фонд, что вещает про 43% первых мест ЕР, я думаю все в кучу валил за много лет, в т.ч. одномандатников.

Но дело тут не в этом. Я считаю что преимущество которое ЕР как бы пытается получить этими первыми местами в бюл. - надуманное. Для нее. Для новичков малоизвестных это может что то значить, в пределах 1 доп. процента.

[kireev.livejournal.com]

=Это вы привели статистику по партиям. А кудринский фонд, что вещает про 43% первых мест ЕР, я думаю все в кучу валил за много лет, в т.ч. одномандатников.=

Да нет же, это именно партийные списки. 169 случаев с 2006 г. - на то время это и есть примерно два цикла на субъект федерации, а вовсе не одномандатники.

=Но дело тут не в этом. Я считаю что преимущество которое ЕР как бы пытается получить этими первыми местами в бюл. - надуманное. Для нее. Для новичков малоизвестных это может что то значить, в пределах 1 доп. процента.
=

С этим я согласен, собственно в посте я об этом и написал.

[k-g-novikov.livejournal.com]

Для ЕдРа сейчас другая проблема.

Во первых предпочтения качнулись, раньше ее базой были рег. центры, районы были протестно или консервативно настроены, типа за КПРФ и ЛДПР. Теперь в рег. центрах поменялись настроения.

И второе - разрыв между высоким рейтингом Путина и вялым у ЕР. Почему Медведев и суетится.

[k-g-novikov.livejournal.com]

Раньше в Замкадье (не берем Кавказ) ситуация была такая: Региональный центр за ЕР, районные центры за КПРФ, ЛДПР, село по разнарядке за кого скажут.

Теперь есть ощущение, что эта пирамида перевернулась. Обаяние партии власти уходит в районы, а рег. центры относительно протестно настроены (относительно, с учетом рос. реалий). С поправкой на адм. ресурс и влияние популярных губеров.

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Зато на федеральных как на подбор. Три первых места у спойлеров, причём у "Коммунистов России" не первое, а второе (чтобы уж совсем не палиться), а четвёртое у ЕР. Все проходные партии ближе к концу списка.

[dmitry fomin (from livejournal.com)]

зато непропорционально много четвёртых мест, что совпадает с местом в госдумовском бюллетене...

[kireev.livejournal.com]

Интересное замечание, но все же это статистически в этом нет ничего подозрительного.

[barouh.livejournal.com]

у одномандатников нет жеребьевки - они по алфавиту идут

[barouh.livejournal.com]

Уже в 2000-м поддержка Единства была примерно одинаковой в городах и на селе. А к 2003 году ЕдРо - это уже в основном сельская партия. Для примера - Нижегородская область (которая вообще голосует близко к среднероссийским цифрам): в 2003 году в Нижнем у ЕР 26% (в т.ч. в центральных Нижегородском и Советском районах по 23%), а в самом сельском Семеновском округе 41% - а если исключить относительно крупные Балахну и Городец с районами, то по остальному округу и вовсе около 45%, в т.ч. 52-54% по трем самым малочисленным районам округа
Аналогичную картину можно увидеть и по другим регионам
[притом 2003 год - это еще год без массовых прямых фальсификаций; т.е. это реальные результаты голосования, а не рисование УИКов и ТИКов]

[kireev.livejournal.com]

=Уже в 2000-м поддержка Единства была примерно одинаковой в городах и на селе. =

Только в 1999 г. Но даже если взглянуть на цифры по районам в подавляющем большинстве областей у Единства все же было заметно, а иногда гораздо, больше на селе.

[barouh.livejournal.com]

Тут совсем другая статистика:
http://www.gazeta.ru/politics/2016/08/31_a_10170041.shtml

[kireev.livejournal.com]

Странно, но почему проанализировано всего 24 региона? Ведь их больше. Похоже на разный набор регионов. У vybory_91 - 29 регионов и это не полный список. А в статье про 24 региона, но это явно другие регионы, но тоже неполный список. Но 10 четвертых мест даже не из 24 и не из 29, и даже из может быть 35 выглядит уже подозрительно.

[kireev.livejournal.com]

А-а, прочитал Ваш коммент к посту vybory_91: тогда понятно почему 24 - потому что в них жеребьевка была после того, как они узнали, что у ЕР будет 4 номер на выборах в ГД! Придется сделать новый выпуск проекта.