Кто победит на президентских выборах в США и с каким отрывом?

[kireev]

Мне кажется, сейчас хорошее время устроить этот опрос: партийные съезды, которые влияют на рейтинги, давно прошли, но и до выборов еще далеко. Опрос опять в "моем стиле". Потом интресно будет посмотреть на результаты.

Про отрыв я, разумеется, спрашиваю, по popular vote. Более 5%, наверное, сейчас уже считается практически разгромным результатом, тем более, что это приводит к разгрому в электоральном колледже. Если вспомнить выборы, на которых кандидат побеждал с отрывом в менее 5%, то эти выборы считались достаточно близкими по результату: 2012, 2004, 2000. Если вспомнить выборы, где отрыв был более 5%, то результат не считался близким, и это были уверенные победы, ну или разгром оппонента: 2008, 1996, 1988 и т.д. В 1992 г. отрыв был 5,6% и это было что-то среднее, но все же ближе к уверенной победе Клинтона и разгрому Буша за счет более чем двукратного перевеса Клинтона в электоральном колледже.  Поэтому я выбрал 5% как некую условную границу между просто победой и уверенной победой.

[Poll #2052612]

Comments

[temur25.livejournal.com]

Ни за кого, клинтон >5%

[baleron.livejournal.com]

Требую добавить еще один пункт

"Я считаю что победит не Клинтон и не Трамп".

И для самых больших оптимистов:

"Ни Клинтон и ни Трамп не дойдут до голосования" :)

[vaf.livejournal.com]

А вообще Jill Stein for President! :)

[sevabashirov.livejournal.com]

С отрывом 5-6%, в колледже что-то вроде 347:191 (Трамп = Ромни-NC) плюс-минус единица от ME и NE.

[kelestian.livejournal.com]

наверное, Трамп будет там же где Ромни + Айова. Должен он все же подрасти к выборам, дебаты его конек, да и все эти дела Клинтон с почтовым ящиком

[alexsas2645.livejournal.com]

и с Clinton Foundation

[22he-travnya.livejournal.com]

И чтоб эта недостаточно ватная ватница сразу же отказалась от президнентства и пост Президента США занял бы идеальный ватник en.wikipedia.org/wiki/Ajamu_Baraka

[timbes5.livejournal.com]

кстати, а какие выборы были самыми "несправедливыми"? т.е. были ли победы вообще при проигрыше по popular vote, кроме 2000?

[timbes5.livejournal.com]

а её-то за что?)

[kireev.livejournal.com]

Да, причем, не раз https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_where_winner_lost_popular_vote

Самые несправедливые, наверное, 1876, хотя тут разные мнения могут быть.

[timbes5.livejournal.com]

т.е. Трамп, по-вашему, не ватник? или в чём логика? вы готовы проголосовать за него с целью, чтобы Украина перестала надеяться на заграницу и задумалась как вынужденно поменяться изнутри (мысль передал приблизительно, но вроде понятно)?

О, спасибо, что обратили моё внимание на мою ошибку ...

[22he-travnya.livejournal.com]

... при голосовании - переголосовал !

[timbes5.livejournal.com]

но при США в нынешних границах и соответственно плюс-минус раскладе выборщиков - всё-таки, значит, это лишь один раз случилось

[alex-eastcoast1.livejournal.com]

Нет, нет. В выборах Ромни именно в NC была тонкость. Сейчас ее не будет- в пользу Клинтон. Плохой пример.

Там полный набор

[22he-travnya.livejournal.com]

[yostrov.livejournal.com]

Я бы проголосовалпроголосую за Трампа и считаю, что победит Трамп с отрывом более 5%

[dr-eburg.livejournal.com]

Клинтон. Anyone but Trump!

На выборы не пойду, смысла нет, мой штат не выбирал республиканца с 1984 года.

[baleron.livejournal.com]

Вызывает большие вопросы состояние ее здоровья. Клевещут что она благодаря кокаину и спасается, иначе вообще бы не имела сил.

[sevabashirov.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_by_popular_vote_margin

Еще первые выборы в современных границах - Кеннеди-Никсон 1960 - вызывают сомнения, поскольку отрыв по popular vote меньше, чем возможная системная ошибка явки (вызванная способом голосования).

[robert1995x.livejournal.com]

Мне сложно представить победу Трампа, хотя Америка наверное такая непредсказуемая в плане выборов. Второй вариант наиболее реальный, думаю.

[pollotenchegg.livejournal.com]

"чтобы Украина перестала
надеяться на заграницу и задумалась как
вынужденно поменяться изнутри".

+

[pavel-petukhov.livejournal.com]

А что, кроме Клинтон и Трампа никого нет? Я не в отношении "кто победит", а в отношении "за кого бы проголосовал". И вариант "не пошёл бы на выборы" даже не учитывается?

[kostau.livejournal.com]

я бы предпочел Джонсона

[binhex.livejournal.com]

и с Бенгази

[yaceya.livejournal.com]

Учитывая стабильность опросов (ну, за вычетом предсказуемых флуктуаций когда один из кандидатов становится presumptive nominee раньше другого или проводит номинацию раньше) уже сегодня стоит ожидать 5%+ на выборах.
Мало того, пока если и есть какие-то сведения о реакции избирателей начавших присматриваться поближе, то они эти сведения говорят скорее о расширении разрыва.
Традиционные скандалы (точнее quarter century of futile attempts to make a scandal) по поводу Клинтонов рядом не стояли даже с такой мелочью как повышение аренды для офиса Трампа после того как он начал платить эту аренду не свои деньги. А это чистая мелочь по сравнению с офигительно длинным списком всего что он сделал.
Поэтому ожидать магического изменения динамики (или внезапного успеха на дебатах) не слишком продуктивно.