Результаты опроса Washington Post/Survey Monkey в 50 штатах

[kireev]

Washington Post/Survey Monkey опубликовал результаты опроса по всем 50 штатам. Это результаты их опросов-трекеров за почти месяц, то есть за разное время рейтингов, но выборка огромная - 74 тысяч человек. На двоих тут у Клинтон перевес в 5%, если считать с Джонсоном и Стайн - то где-то 4%.  Это не первый подобный проект, до этого подобные результаты своих трекеров публиковал Ipsos-Reuters, но там результаты были совсем ужасные из-за низкого качества опросов, слишком много явно не соответсвующего действительности, поэтому я даже не стал пост об этом делать. А вот по трекерам Morning Consult пост был. Тут опять картина верная, но в деталях тут должны быть приличные ошибки. Скажем, Клинтон лидирует с отрывом в 1% в Техасе, но с отрывом в 2% в Колорадо. Я готов поставить много денег на то, что разница между этими двумя штатами будет не 1%, а больше, причем, значительно больше. Аналогично: Трамп лидирует с отрывом всего в 2% в Миссисипи, а Клинтон с отрывом всего в 2% в Мичигане. Опять же я готов биться об заклад, что разница между этими двумя штатами будет не 4%, а больше.



Карта результатов Гэри Джонсона (источник). Опять же сама картина будет явно такой, хотя в деталях будут отличия: у Джонсона должно быть больше именно на Западе и прежде всего в Юте и Нью-Мексико, а так же в Новой Англии. Меньше на Глубоком Юге.

Карта результатов за Стайн: мне кажется, тут и в деталях даже должно быть невероятно близко к реальности! Правда, ее не будет в бюллетене в нескольких штатах, что нарушит карту.



Наконец, я сам сделал карту тренда по сравнению с выборами 2012 г. То есть я учел, что тогда у Обамы был перевес почти 4%, а сейчас по этому опросу у Клинтон 5%, поэтому это относительные сдвиги, а не абсолютные. Опять же тут должна быть верной скорее сама общая картина, но в отдельных штатах будут ошибки. Да и общая картина похожа на карту тренда по опросам Morning Consult, которую я делал в июле. Но вернемс к явным ошибкам: я на 99% уверен, что Колорадо продолжит тренд в пользу демократа: Трамп туда культурно очень плохо подходит, и эти результаты Survey Monkey противоречат сумме других опросов, по которым Клинтон там лидирует с солидным отрывом. Но верным является сам обширный ареал тренда в пользу республиканца в "Ржавом поясе" и на Северо-Востоке, ив пользу демократа на Западе и Юго-Западе, А так же частично Юг Атлантического побережья. В красном ареале выделяются голубые Массачусетс и Нью-Гэмпшир, которые не выделялись у Morning Consult. Может быть это и не ошибка: все же из Массачусетстса был Ромни, а в Нью-Гэмпшире он вообще чуть ли не поселился во время праймериз. Да и "культурно" он туда неплохо подходил. Трамп тоже хорошо подходит для республиканцев Северо-Востока, что показали праймериз, но может быть тут просто эффект Ромни. А Невада опять, как и по другим опросам, неважная для демократа, хотя опросы тут постоянно недооценивают демократов, поэтому я до сих пор не уверен в направлении ее тренда. В Мэне относительно хорошо выступает Трамп (отставание всего 8%), а в Небраске - Клинтон (отставание 11%). В обоих этиш штатах выборщиков выбирают исходя и из результатов выборов по округам по выборам в Конгресс, а не только исходя из победителя по штату. По этим результатам вполне возможно, что Трамп лидирует в одном из двух, наименее демократическом, округов Мэна, а Клинтон в одном из трех наименее республиканском (в 2008 г. его с перевесов в 1% выиграл Обама) округе Небраски Причем, оба этих округа должны иметь приличный тренд в разных направлениях: тут округ в Мэне более сельский, явно благоприятный для Трампа относительно Ромни, а тот округи в Небраске - наоборот городской, это Омаха, и тут тренд в пользу Клинтон должен быть еще сильнее, чем в целом по Небраске. В общем, при близких результатах по стране я бы обратил внимание на эти два округа.

Comments

Поляризация уменьшается - OK для терцелостности США

[22he-travnya.livejournal.com]

 

Re: Поляризация уменьшается - OK для терцелостности США

[sevabashirov.livejournal.com]

Слишком тонкая шутка.

[elf-ociten.livejournal.com]

бредовый опрос, какая еще победа клинтон в техасе?))

[nedosionist.livejournal.com]

Карта результатов за Стайн: мне кажется, тут и в деталях даже должно быть невероятно близко к реальности!
Карта результатов Гэри Джонсона (источник). Опять же сама картина будет явно такой
Я бы скорее сказал, что эти карты явно неверны и невероятно похожи. ;))

[http://users.livejournal.com/_peter_/]

и что в итоге? побеждает по выборщикам Хиллари?

[mikser.livejournal.com]

Вот-вот. У обоих в Калифорнии по 55%?..

[temur25.livejournal.com]

Это число выборщиков от штата. Рейтинг ранжиррван оттенками

[temur25.livejournal.com]

Ага, настолько тонкая, что автор шутки вроде как и не шутил

[kireev.livejournal.com]

По опросам все же она значительно более вероятна, чем Ваша "весьма вероятная" победа Трампа в Вермонте :)

[kireev.livejournal.com]

Явно неверны конкретно в чем? Кстати "невероятно" похожими я бы их тоже не назвал, хотя, конечно, у них есть общие черты, ведь они оба более популярны среди белых и на Западе.

[kireev.livejournal.com]

Ну так если по этому опросу у Клинтон перевес в 5%, то она с большим отрывом побеждает по выборщикам. Но это же опрос за август и лишь одной кампании.

[kireev.livejournal.com]

Вообще, это надо же умудриться так понять карту...

[sevabashirov.livejournal.com]

Здесь был комментарий %username%, удаленный по неизвестным причинам, в котором был намек на то, что %countryname% уменьшение поляризации не помешало потерять терцелостность. (Не раскрываю имен, т.к. не знаю причины удаления)

[sevabashirov.livejournal.com]

Хорошо еще, что нет гиперштата со 100+ выборщиками.

[kireev.livejournal.com]

Это был мой комментарий, но после Вашего мне показалось, что 22he_travnya об этом в своей "тонкой" шутке и говорит, поэтому я и стер комментарий.

[sevabashirov.livejournal.com]

Но я лишь процентов на 80 уверен, что это была именно ирония. Порой встречаю искренние реплики давно знакомых юзеров, которые весьма удивляют.

[kelestian.livejournal.com]

538 показывает, что пока Трамп выигрывает в этом округе в Мэйне (но и в Небраске во всех округах с небольшим преимуществом)

[temur25.livejournal.com]

Прогнозирую, что после победы одного из кандидатов, невзираемо на то, что поляризация уменьшилась, пойдут петиции о выходе штатов, как в 12м году

[temur25.livejournal.com]

А зеленость оклахомы чем вызвана? Тем более, штейн вроде как отсутствует в бюллетене

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, я все же говорил об общей картине, а не о каждом отдельном штате. А в Оклахоме много "старых" демократов, которые на самом деле за демократов не голосуют. Поэтому тут и Сандерс легко победил Клинтон. А то что она не в бюллетене на результаты опроса уже не влияет, респонденты об этом явно не знают.

[elf-ociten.livejournal.com]

по каким опросам?))техас проголосует демократа после того они загонят негров назад под шконку, откудаони выползли при кеннеди-джонсоне, с тех пор демократы потеряли юг и техас в частности, чего клинтон и даже не обещает)

[sevabashirov.livejournal.com]

И так раз n-дцать, каждые 4 года.

[kireev.livejournal.com]

Да вот в том числе по этому опросу :) А так по всем опросамhttp://uselectionatlas.org/POLLS/PRESIDENT/2016/polls.php?fips=50

Напомнило, известный уже теперь мем славных времен, когда Клинтон лидировала "во всех опросах" https://www.youtube.com/watch?v=yn2CA-2L9Jo

[elf-ociten.livejournal.com]

не понял при чем тут вермонт когда речьпро теххас) а так и в вермонте рейтинг клинтон уже меньше 50%))

[kireev.livejournal.com]

Ну так сравните с Техасом. http://uselectionatlas.org/POLLS/PRESIDENT/2016/polls.php?fips=48 Да, Трамп опережает но 43% на 38%. А в Вермонте Клинтон Трампа 44% на 22%. Что более вероятно: победа Клинтон в Техасе или победа Трампа в Вермонте? И то и другое, маловероятно, но победа Трампа в Вермонте уже скорее на уровне фантастики.

[elf-ociten.livejournal.com]

в обоих штатах клинтон теряет голоса)с начала 7% в техасе и 20% в вермонте, у человека дырка в животе, из нее хлещет кровь, а вы спрашиваете какая вероятность его победы в марафоне?)) а с чего бы взлететь когда клинтон падает камнем вниз даже в вермонте?)а обама топит, заплатив как выяснилось, коло 2-х миллиардов долларов дани ирану в обход конгресса

[kireev.livejournal.com]

=в обоих штатах клинтон теряет голоса)=

Давайте посмотрим динамику процентов за Клинтон в Вермонте:

39%, 49%, 39%, 39%, 45%, 47%. Я в упор не вижу тут динамику потери голосов, скорее даже наоборот.

Теперь Техас:

32%, 42%, 42%, 38%, 35% 38%, 40%.

Где тут дырка в животе и хлещет кровь?

[nedosionist.livejournal.com]

Я отзываю свой коммент в корне ветки, я-таки ошибочно интерпретировал карту аналогично миксер, увы. Какой-то коммент о легенде карты мог бы быть уместен.

[elf-ociten.livejournal.com]

Вупор не видите падения рейтинга Клинтон в Вермонте ну ну))

[kireev.livejournal.com]

Ну что мне с Вами делать не знаю даже... Первая точка - это результаты выборов 2012 г.! Выборов, а это опросы гораздо позже с кучей неопределившихся и третьи кандидаты. Да, в правой части этого графика нет падения Клинтон.