Результаты Конституционного референдума в Италии похожи на географию поддержки лево-центристов, которые изменения и предложили, хотя есть и различия между Севером и Югом.![]()
Но интересно, что на зарубежных участках достаточно уверенно победили сторонники поправок в конституцию. Сам этот факт я еще могу объяснить: против были противники ЕС, антииммигрантские силы, регионалисты из Лиги Севера и т.д., то есть кто по идее меньше живут за рубежом. Зато какие интересные региональные закономерности я обнаружил, сделав эту карту по странам! Техническая деталь: я закрасил страны, в которых было более ста проголосовавших. Вообще, интересно, что граждан Италии много не только в ЕС, но и во многих других странах. С ЕС более понятно: в одном Люксембурге оказалось значительно больше итальянцев, чем в России, Украине и Белоруссии вместе взятых. Но на сайте министерства внутренних дел, где есть подробные результаты по странам, можно увидеть, что граждан Италии живет немало, и в таких странах, как, скажем, ОАЭ (7 тысяч), Кении (более 2 тыс.) Более понятно с Эфиопией - исторические причины (целая статья об итальянцах в Эфиопии в Википедии), ну и, разумеется, с Латинской Америкой. В Италии гражданство дается по принципу юс сангвинис, что благоприятно для диаспоры. Всего за рубежом было зарегистрировано 4 миллиона избирателей, почти десятая часть от зарегистированных в самой Италии.
Итак, сильные региональные различия. Больше "да" было в Западной Европе, хотя есть и сключения, а меньше в Восточной, но не в Юго-Восточной. Все страны Вост. Европы от Венгрии на юге до Эстонии на севере были против, плюс Россия и Болгария. Почему именно в Латинской Америке среди итальянцев было больше всего сторонников поправок? Причем, больше всего в Бразилии - 84% и там проголосовало почти 100 тыс. человек. Исключение - Коста-Рика. Может быть это как-то связано, что туда из Италии приезжали чаще фермеры? В Азии уже чаще были против, точнее, чаще по меркам зарубежного голосования. Хотя,есть несколько исключений, скажем, в Израиле за было 80% (тоже прилично - более 2 тыс. приняли участие). В Африке - за, правда, и там и там есть исключения.
Кто сможет это все объяснить?

no subject
Date: 2016-12-06 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 05:08 pm (UTC)При этом, любопытно, что (если верить википедии) то соцопросы в очередной раз с треском провалились.
Предсказанная разница между "против" и "за" колебалась в районе трех-пяти процентов, а реальная разница получилась восемнадцать процентов!
Была бы эта разница чуть поменьше, и соцопросы бы уверенно предсказали победу сторонников, вместо противников.
В общем, неладно что-то в датском королевстве. Думаю, что эти провалы соцопросов означают что-то важное.
no subject
Date: 2016-12-06 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 05:29 pm (UTC)Ну и сомнительно, что они за век с гаком не изменили своим электоральная привычкам, если так можно выразиться.
no subject
Date: 2016-12-06 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 05:34 pm (UTC)In 1888, the railroad brought in laborers from Italy as an alternative workforce.[2] The terrible work conditions spurred the Italians to leave the railroad project and many remained in Costa Rica. They settled in a government-sponsored colony known as San Vito, in the Southern Pacific region of Costa Rica.
In 1952, there was an influx of Italian immigrants, mainly farmers, who arrived in San Vito armed with tractors and other farm machinery, and began to farm the land intensively and to raise cattle. An Italian organization for agricultural colonization purchased 10,000 hectares of land from the government of Costa Rica.[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Costa_Ricans
no subject
Date: 2016-12-06 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 06:41 pm (UTC)Эта карта поподробнее будет
Date: 2016-12-06 07:07 pm (UTC)Re: Эта карта поподробнее будет
Date: 2016-12-06 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 08:23 pm (UTC)https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/04/70762-kak-na-samom-dele-proshli-vybory-v-moskovskoy-oblasti
no subject
Date: 2016-12-06 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 12:37 am (UTC)2. В Сенате получали 2 места из 110 вместо 3 из 315.
3. В национальной политике тирольцы обычно за левых.
no subject
Date: 2016-12-07 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 06:16 pm (UTC)