Служба национальных парков разоблачила ложь Трампа о количестве людей на его инаугурации

[kireev]

Итак, Трамп утверждал, что на его инаугурации было больше людей, чем на инаугурации Обамы.  И в комментах к моему посту как минимум два человека оспаривали фото Рейтерс с инаугурации: либо оно было сделано задолго до инаугурации, либо подделано. А Трамп даже звонил дирекотору Службы национальных парков (она отвечает за официальные фото с инаугурации) по этому вопросу! Это очень, очень важный вопрос для президента в первые дни пребывания в должности: ему была даже посвящена первая пресс-конференция пресс-секретаря Трампа, который выдал журналистам кучу неверных цифр и фактов и удалился, отказавшись отвечать на вопросы. Видимо, даже более важный, чем начать обещанное расследование о миллионах нелегальных голосов на выборах: на это, по мнению arbat, у Трампа не было времени. Но на то, что бы доказывать, что 2+2=5 в количестве людей на инаугурации у Трампа и всего Белого Дома в первые дни его президента нашлось удивительно много времени: сам президент об этом писал твиты, говорил об этом почему-то во время визита в штаб-квартиру ЦРУ, разговаривал об этом по телефону с директором Службы национальных парков, об этом была пресс-конференция Белого Дома, эту позицию защищала в интервью СМИ его старший советник Кэллиэнн Конуэй и т.д. и т.п.

Теперь же Служба национальных парков опубликовала официальные фото с инаугурации Трампа. Я подчеркиваю: это официальные фото, которые являются государственными документами. Статья об этом и там же ссылка на сами фото. Разумеется, эти официальные правительственные фотодокументы не просто опровергают президента и его пресс-секретаря, что на инаугурации Трампа было больше людей, чем на инаугурации Обамы, но и подтверждают, что фото Рейтерс - настоящее и сделано было прямо перед инаугурацией, а не задолго до нее. Я даже совместил фото Рейтерс, сделанное в 12:01 и официальное фото, сделанное Службой национальных парков в 11:56, то есть за 5 минут до этого. Фото Службы национальных парков было сделано с вертолета, а фото Рейтерс было сделано с монумента Вашингтона, поэтому они показывают несколько разную площащь территории, хотя почти под одним углом. Эти два фото явно показывают одну и ту же толпу в почти одно и то же время.

Comments

[temur25.livejournal.com]

Трамп неправильную тактику избрал, надо было на погоду напирать:-)

[kireev.livejournal.com]

Лучше все же на то, что это либеральный город, где живет истеблишмент. Хотя в любом случае я не знаю ни одного его сторонника, который бы возмутился тем, как так можно откровенно врать и почему президент и его люди посвятили столько времени этому вопросу в первые дни президенства.

[temur25.livejournal.com]

Он не ищет легких путей :-)

[abba65.livejournal.com]

Насколько я понимаю, для сторонников Трампа вопрос его (Трампа) вранья просто не является важным.
Это ярко продемонстрировал arbat: Трамп не начал расследование сразу, потому что у него не было времени; не начал позже, потому что есть другие дела, но наверняка начнёт до мая; впрочем, если и в мае не начнет - значит, изменились обстоятельства, ничего страшного. Таким образом, опция "соврал" отсутствует в принципе :)

Почему Трамп настолько тефлоновый? Думаю, потому что "мы любим его не за это". Миллионы американцев голосовали за Трампа в пику истеблишменту обеих партий, поскольку, как они считали, политическая элита пренебрегает интересами простых людей и заслуживает хорошей встряски. Теперь Трамп устраивает эту встряску (на мой взгляд, в гомеопатических дозах, но выбирать не приходится - "другого Трампа у меня для вас нет").
Ну, и какая разница - сексист он, лжец или, может, российский агент? Да хоть марсианин - лишь бы от него икалось партбоссам, NYT и лично дорогой Хиллари Клинтон.
Трамп, жги!

[begolded.livejournal.com]

На что влияет количество пришедших человек? Я так понимаю все равно ничего не видно большей части массовки
...

[temur25.livejournal.com]

Надеюсь, arbat придет сюда, и все обьяснит:-)

[kireev.livejournal.com]

Вроде как верно, но в то же время каждый пример вранья Трампа ими ожесточенно оспраривается.

[ogn-slon.livejournal.com]

Возможно, это часть правильной пацанской политической борьбы, как они ее видят. Типа, мэйнстримные медиа все врут и враги народа, а наш-то молодец, он еще круче врет, бьет врага его же оружием, герой, мы должны его поддерживать и помогать отпираться, хе-хе. Как-то так.

[taki-net.livejournal.com]

"Главное - что либерастов от (Сталина, Путина, Прилепина...) корежит".

Узнаю брата васю.

[taki-net.livejournal.com]

Я надеюсь, это Вы Трампу говорите?

[koldoblin.livejournal.com]

В пятницу нормальные люди работают. А у Бездельников это был день траура.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это Вы хорошо описали.

[vugi.livejournal.com]

ваш тезис, как бы не противоречит факту очередного вранья Трампа и его зацикленности на маленьких ручках количестве народа на инаугурации.

[gena-t.livejournal.com]

Трампу нужно с этим срочно что-то делать. Правительство выступает против своего президента, черт знает что. Как бы ему не пришлось повторить судьбу Никсона, у того тоже проблемы с правительством были.

[yaceya.livejournal.com]

Он избрал одну тактику - "бла-бла-бла, кто не согласен - враги народа и фейковые новости", после чего тема забывается и на нескольких человек вспоминающих через месяц об этих фотографиях ему насрать. А даже если их и много - это всё равно не его целевая аудитория. Для его аудитории никаких проблем с тактикой нет.

У Никсона Демократы в ПП и в Сенате были в большинстве

[22he-travnya.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/93rd_United_States_Congress#Party_summary

[temur25.livejournal.com]

Да никакой разницы, республиканцы так же, собирались голосовать за импичмент, никто свою партию не захотел зарывать.