После первого тура президентских выборов в Монголии мы обсуждали, что лицо Сайнхүүгийна Ганбаатара на сайте с обновляющимися результатами выборов отражало результаты этих выборов: он с минимальным отставанием не прошел во второй тур и лицо у него было такое кислое, как будто он сам за результатами выборов в этот момент и наблюдал. Но, оказывается, они действительно заготовили разные варианты карикатур кандидатов! Смотрите как выглядит лицо проигрывающего во втором туре Миеэгомбына Энхболда.

И сравните с его лицом в первом туре: тогда у него было нейтральное выражение лица, то есть они для каждого кандидата тогда заготоволи три варианта лиц: на случай первого, второго и третьего мест.

К тому же, там на сайте можно сохранить фото кандидатов, и они называются enkhbold_down.png и battulga_up.png. Я в адресах картинок поменял up на down. Вот так бы выглядил сейчас Энхболд, если бы побеждал на выборах:

А вот в таком бешенстве был бы Баттулга, если бы проиграл:

Ну и для кучи, если бы победил Ганбаатар:

Сразу отвечаю на вопрос, который предвижу: 8.2% - это пустые бюллетени. Ничего себе как их много в Монголии!

И сравните с его лицом в первом туре: тогда у него было нейтральное выражение лица, то есть они для каждого кандидата тогда заготоволи три варианта лиц: на случай первого, второго и третьего мест.

К тому же, там на сайте можно сохранить фото кандидатов, и они называются enkhbold_down.png и battulga_up.png. Я в адресах картинок поменял up на down. Вот так бы выглядил сейчас Энхболд, если бы побеждал на выборах:

А вот в таком бешенстве был бы Баттулга, если бы проиграл:

Ну и для кучи, если бы победил Ганбаатар:

Сразу отвечаю на вопрос, который предвижу: 8.2% - это пустые бюллетени. Ничего себе как их много в Монголии!
no subject
Date: 2017-07-08 12:53 pm (UTC)Калифорния-17 49,2%
Нью-Йорк 6 37,3%, Калифорния-27 36,9%. В Вашингтоне в 9 округе 21,1% азиатов.
no subject
Date: 2017-07-08 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-08 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-10 07:11 am (UTC)Много пустых бюллетеней потому, что третий кандидат получил почти столько же, сколько первые двое, но не прошел.
Поэтому его электорат распределился почти поровну на четыре части: за первого, за второго, против всех (пустые бюллетени), и не пришли на выборы.