Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

"Хотя у Явлинского чуть более образованный электорат, чем у Собчак."

А вы можете это доказать?

From:

kuzh

"...Уважаемый человек, жена-врач, двое детей, квартира на Юго-Западе, а вы лишили его заслуженного отпуска..."

From:

Скажем, если поделить % за Собчак на % за Явлинского, то перевес Собчак будет самый маленький в Гагаринском р-не. А самый большой в Некрасовке. Там в списке будет много исключений, но все же будет явная корреляция с уровнем образования.

Edited Date: 2018-03-19 04:17 pm (UTC)

From:

Когда в последний раз много лет назад смотрел этот фильм то не обратил внимание эту фразу. Что значит не москвич и тогда еще не было таких "черепах" :)

From:

From:

А что Титов? В смысле, с ним интересного не выходит, как выходило с долями Парнаса, Яблока и Партии Роста от их суммы?

From:

http://users.livejournal.com/_nekto/

Модно просить карту процента испорченных бюллетеней по районам Москвы и по регионам России?

From:

Для Титова еще не делал, но его доля от суммы за Титова+Собчак+Явлинский будет давать ожидаемую картину как на этих картах. Если интересно, то могу сделать.

From:

По Москве там ничего особенно красивого нет. По субъектам федерации еще не смотрел даже.

From:

Я понял вашу логику. То есть, если принять Некрасовку за самый необразованный район Москвы, а Гагаринский за самый образованный, то в первом районе за Собчак проголосовало в 2,5 раза меньше, чем во втором. А за Явлинского в первом проголосовало в 5 раз меньше, чем во втором. То есть разница больше. Если вычесть из электората Собчак тех, кто голосовал за неё "по приколу", а не из убеждений, то у неё электорат, на мой взгляд, был бы более образованным. Также много женщин могли проголосовать за неё просто, как за единственную женщину-кандидата на этих выборах. Вот где Собчак оказалась сильнее Явлинского.

У меня 2 вопроса отсюда появилось. Первое - почему именно Гагаринский районы вы считаете самым образованным, а не какой-нибудь район ЦАО? Второе - у кого из кандидатов, на ваш взгляд, электорат наименее образованный?

From:

http://users.livejournal.com/_nekto/

Можно*

Да и еще очень интересна была бы карта Явлинский vs Собчак

From:

http://users.livejournal.com/_nekto/

Ой, а может все-таки выложите? Красота она в глазах смотрящего, а информация только у интересных блоггеров))

From:

Просить не буду, вам и так работы еще полно... На досуге поиграюсь, если что-то стоящее попадется, то сам и сделаю.

Оказывается, Нью-Москву уже на две ТИК разбили (Новомосковкая и Сосенская, судя по населению где-то пополам по самому узкому месту от Троицка до Ясенево) - разумно, население-то прибывает.

From:

В Москве она красивой не получается, как я выше написал. По России опять же еще не смотрел.

From:

Ну, если настаиваете :)

From:

Просить и не надо, потому что красивое я сам с удовольствием сделаю :)

From:

Следите за https://artyomdudin.livejournal.com , там тоже много чего есть и будет прибавляться.

From:

https://kireev.livejournal.com/913951.html Гагаринский если не самый образованный, то точно один из самых образованных.

Наименее образованный электорат явно у Жириновского.

From:

nonenoun.livejournal.com

Если использовать данные переписи-2010, то вот районы Москвы с самым высоким процентом граждан с высшим образованием:

Арбат 57.9
Гагаринский 58.7
Тверской 59.6
Хамовники 61.4
Куркино 65.2

С самым низким:

Дмитровский 17.8
Капотня 21.6
Чертаново Сев. 23.9
Лианозово 26.3
Нижегородский 27.5

From:

Но ведь самый образованный тогда Куркино. Тогда, в Куркино у Собчак в 2,19 раза больше %, чем в Некрасовке. А у Явлинского в 2,64 раза. Уже более слабая разница.

From:

Куркино просто очень молодой.

From:

Может быть. Кстати, а ведь Чечня тоже более молодая? Если да, тогда хорошие проценты за Собчак на предположительно несфальсифицированных участках вполне логичны.

From:

Да, это фактор. Но он лишь частично объясняет такие ее проценты.

From:

А что может объяснить ещё?

From: