kireev | Карты доли кандидатов от голосов не за Путина

Этот метод я уже применял, и теперь он тоже хорошо работает. Для того, чтобы уменьшить фактор фальсификаций можно делать карты доли голосов такого-то кандидата в сумме голосов не за Путина. Даже проценты тут очень красивые получились: за Грудинина - 50%, за Жириновского 25%, за Собчак+Явлинский+Титов - 15%. На самом деле за Жириновского чуточку меньше, за Грудинина чуточку больше, но все равно.

Итак, у Грунина все равно прослеживается разделение между Севером и Югом, хотя прилично он теряет у западной грницы. Больше всего в республиках, разумеется, а так же на Юге Сибири и Дальнего Востока. Но разница не огромная.

Доля Жириновского выше на Севере, но он относительно не так уж по этому методу силен в Сибири и на ДВ, где у него больше среднего, но хорошо выступил Грудинин. Меньше всего у него в республиках, Москве и СпБ.

У либералов география известная, хотя провал на ДВ и в Сибири, где много у Грудинина и Жириновского. Разве что Томской области, где они сильны, вышел синий цвет, и в Туве, где при фальсификациях наверняка нарушили и пропорции. Самая высокая доля помимо столиц - в Крыму, что уже обсуждалось ранее.