Выборы - это прежде всего цифры. Очень много цифр и никуда от этого не деться: чтобы понять, что происходит надо смотреть на цифры. Вот хороший кейс-стади для этого город Набережные Челны, где Сурайкин занял второе место.
nordprod пишет: Насчет Сурайкина в Челнах похоже не нарисовали. Там лидер местной КПРФ ушла к "Коммунистам России", видимо, со всем активом. https://kazanfirst.ru/articles/332981
А я вот уверен, что это была причина почему рисовали за Сурайкина, но не объяснение его высокого процента. Давайте посмотрим на цифры. Таблицу результатов по городу до десятых - под катом кому интересно. Итак, в Набережных Челнах 173 участка. Из них:
1. У Сурайкина 48 нулей на конце десятых. Это почти 28%.
2. Процент Сурайкина явно "заточен" под 10.0%. 10.0% встречается на 16 участках! Еще на шести участках 10.1% и еще на шести 9.9%. То есть на 16% участков встречаются только три варианта результатов до десятых.
3. Среди участков, где у Сурайкина высокие проценты вдруг проскакивает не так мало участков, где у него привычный ... 1% или около того! Идут вперемешку. Совершенно нереально.
4. В процентах за Путина 38 нулей.
7. Проценты Жириновского тоже заточены до 3%, но уже значительно слабее. 3.0% встречается на 13 участках.
8. Ну и "вишенка на торте". На девяти участках Набережных Челнов стояли КОИБы. И эти девять участков все эти статистические чудеса проходят мимо! На одном из них явка 65.0%, но это явно совпадение: из девяти нормально, что один ноль и на совсем другом проценте. И на восьми из этих участков у Сурайкина около 1%! А у Грудинина 16.5%. И процент за Путина там ниже - 70%. Все как и должно быть. Лишь на одном из этих участков у Сурайкина более 6%, как и у Грудинина, но он отличается от всех остальных и повышенной явкой и повышенным процентом за Путина: на нем результаты наверняка сфальсифицировали.
Вывод: эти цифры, в том числе за Сурайкина, не могли появиться естественным путем, это следствие "рисования" результатов выборов. Наверняка в Набережных Челнах он получил 1%, как на восьми участках с КОИБами, где наверняка и есть настоящие результаты выборов.

А я вот уверен, что это была причина почему рисовали за Сурайкина, но не объяснение его высокого процента. Давайте посмотрим на цифры. Таблицу результатов по городу до десятых - под катом кому интересно. Итак, в Набережных Челнах 173 участка. Из них:
1. У Сурайкина 48 нулей на конце десятых. Это почти 28%.
2. Процент Сурайкина явно "заточен" под 10.0%. 10.0% встречается на 16 участках! Еще на шести участках 10.1% и еще на шести 9.9%. То есть на 16% участков встречаются только три варианта результатов до десятых.
3. Среди участков, где у Сурайкина высокие проценты вдруг проскакивает не так мало участков, где у него привычный ... 1% или около того! Идут вперемешку. Совершенно нереально.
4. В процентах за Путина 38 нулей.
5. В процентах явки 51 ноль! Но и это не все. "Заточенность" под целые проценты проявляется и в том, что там еще на конце 34 девятки 21 единицы. То есть 106 из 173 участка заканчиваются лишь на три цифры.
6. В процентах Грудинина 45 нулей. При этом, если проценты Сурайкина "заточены" по 10%, то Грудинина ровно под 5%. 5.0% встречается тоже на 16 участках.7. Проценты Жириновского тоже заточены до 3%, но уже значительно слабее. 3.0% встречается на 13 участках.
8. Ну и "вишенка на торте". На девяти участках Набережных Челнов стояли КОИБы. И эти девять участков все эти статистические чудеса проходят мимо! На одном из них явка 65.0%, но это явно совпадение: из девяти нормально, что один ноль и на совсем другом проценте. И на восьми из этих участков у Сурайкина около 1%! А у Грудинина 16.5%. И процент за Путина там ниже - 70%. Все как и должно быть. Лишь на одном из этих участков у Сурайкина более 6%, как и у Грудинина, но он отличается от всех остальных и повышенной явкой и повышенным процентом за Путина: на нем результаты наверняка сфальсифицировали.
Вывод: эти цифры, в том числе за Сурайкина, не могли появиться естественным путем, это следствие "рисования" результатов выборов. Наверняка в Набережных Челнах он получил 1%, как на восьми участках с КОИБами, где наверняка и есть настоящие результаты выборов.

no subject
Date: 2018-03-24 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 04:12 am (UTC)На 6 участках недействительных чуть больше 2% - там у Сурайкина от 1.1 до 1.7%.
Ещё на одном участке (УИК 2088) 5.8% недействительных - там у Сурайкина 9.9%. Это явная аномалия даже по сравнению с остальными сфальсифицированными результатами.
no subject
Date: 2018-03-24 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-24 05:18 pm (UTC)Но все равно Сурайкин чуть впереди, а Бабурин все равно последний
no subject
Date: 2018-03-24 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-25 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-25 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-25 06:24 pm (UTC)Естественно, он имеет основания, поскольку партия Сурайкина - это спойлер КПРФ на содержании у властей.
У нас тоже несколько лет назад было дело, фальсифицировали результаты в пользу "Коммунистов России".
no subject
Date: 2018-03-26 07:20 pm (UTC)