Эффект Канье Уэста?

[kireev]

Когда-то я писал о забавной истории о том, как один негр из Иллинойса существенно повлиял на результаты опросов U.S.C. Dornsife/Los Angeles Times Daybreak, и даже послужил основанием для Трампа сказать о его высокой поддержке среди афро-американцев.

Похожая история случилась сейчас: Трамп заявил о том, что его поддержка среди афро-американцев выросла вдвое и он даже поблагодарил Канье Уэста за это. Мол, Канье Уэст его поддержал и это повлияло на многих мужчинг-негров. Но объяснение тут по сути точно такое же, только Трамп еще и приврал, как обычно, так как речь шла только о мужчинах афро-американцах, а он слово "мужчины" просто убрал. Поддержка Трампа среди афро-американцев мужчин по опросу Reuters действительно выросла за неделю с 11% до 22%. Но в выборке их было менее 200 человек, погрешность первого и второго опроса для них была +/-9%. То есть на самом деле его поддержка среди мужчин афро-американцев могла и упасть. Подозреваю, что "правда" где-то посередине между этими двумя опросами. Там же по ссылке CNN приводит и три других опроса, по которым поддержка Трампа среди афро-американцев 13%, 13% и 14%.  Среди мужчин у него выше, поэтому и я подозреваю, что в реальности у него и было где-то среднее между 11% и 22%, но в одном опросе с маленькой выборкой получилось меньше, а в другом больше.

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Вы не заметили, что Трамп изменился с предвыборных времён? Стал таким типичным республиканцем, жёстко отстаивающий интересы США в мире.

[kireev.livejournal.com]

Он и во время предвыборной кампании сказал бы, что будет жестко отстаивать интересы США в мире. В смысле он стал больше интервенционалистом, нежели изоляционистом? Возможно, хотя во время предвыборной кампании у него были противоречивые заявления об этом, вероятно, у него не было никаких твердых убеждений об этом.

Оффтоп

[caunte.livejournal.com]

КМИС выпустил интересный опрос о президентских и парламентских электоральных раскладах в Украине, дано много парных гонок второго тура, Порошенко проигрывает всем, даже Ляшко и Рабиновичу, правда нет Тягнибока. https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=764&page=1

Re: Оффтоп

[kireev.livejournal.com]

Спасибо! Когда-то я полушутя говорил о втором туре между Зеленским и Вакарчуком https://kireev.livejournal.com/1420590.html Но теперь у нас есть первый вполне серьезный опрос, где они во втором туре. Не так красиво географически в разбивке по регионам, но все же на Юго-Востоке вцелом лидирует Зеленский, а в Центре и на Западе вцелом - Вакарчук.

Re: Оффтоп

[sevabashirov.livejournal.com]

Все-таки невероятно удивительна современная украинская политическая картина. Кажется полным сюрреализмом, но понимаешь, что все так на самом деле.

[vybory-91.livejournal.com]

Если посмотреть выборную статистику по расам бросается в глаза ситуация среди белых. В 2016 году Клинтон выступила лучше самого худшего показателя демократов среди белых Президента Картера 1980 года - у него среди белых поддержка была 36%, у Клинтон - 37%. Забавный результат.

[vybory-91.livejournal.com]

Трамп в конце списка среди республиканцев в группе темнокожих.
Форд 1976 16
Рейган 1980 14
Доул 1996 12
Буш-старший 1988 11
Буш-младший 2004 11
Буш-старший 1992 10
Рейган 1984 9
Буш-младший 2000 9
Трамп 2016 8
Ромни 2012 6
МакКейн 2008 4

[robert1995x.livejournal.com]

Скорее изменилось его отношение к авторитарным режимам. Он стал более жёстким по отношению к России. И сейчас он считает, что США стоит вмешиваться в военные конфликты типо Сирии. До выборов он обещал не лезть никуда.

[(Anonymous)]

А среди тех у кого был белый конкурент так вообще последний. :)

[kireev.livejournal.com]

Но с другой стороны он обещал to bomb the shit out of them (ISIS). Мы можем найти противоречивые слова Трампа фактически на любую тему.

[vybory-91.livejournal.com]

тут вышел разброс рейтингов одобрения Президентов за 500 дней. У Трампа самое минимальное колебание - всего 8%. https://fivethirtyeight.com/features/president-trumps-approval-rating-has-been-steady-richard-nixons-once-was-too/
Сейчас за 474 дня Трамп догнал Форда 39,5% и Картера 41,1% и немного не дотягивает до Трумэна 43,1% и Рейгана 43,6% и достаточно до Обамы - 48,4%. Правда рейтинг одобрения ничего не даёт, выигрывают Президенты с сформированными демографическими коалициями.

[yostrov.livejournal.com]

Почему Reuters не делают более значительную выборку?

[kireev.livejournal.com]

Выборка и так значительная за неделю, просто негры-мужчины это слишком уж небольшая категория даже для такого опроса. Это раз в пять надо увеличивать выборку для того, что бы и по ним была хорошая выборка- но это уже значительно увелчиивает стоимость опроса.

[yostrov.livejournal.com]

Какова примерная стоимость опроса?
1000 человек - $10 000?

[kireev.livejournal.com]

Тут я пас. Но знаю, что стомость очень сильно зависит от метода. Есть автоматические телефонные опросы - они дешевые. А есть личные интервью - они дорогие.

[barouh.livejournal.com]

Указываемая погрешность (+/-9%) - это для показателей с долей около 50%. Например, если в каком-то сегменте белого электората 45% сказали, что поддерживают Трампа, значит реальный результат (с вероятностью скажем 95%) где-то между 36% и 54%
Чем меньше доля признака, тем меньше погрешность (и потому кстати бессмысленно выражение "рейтинг в пределах погрешности"). Для доли в 22% погрешность будет примерно +/-6% (т.е. 16-28%), а для доли в 11% - +/-4% (7-15%). При этом с вероятностью 2/3 погрешность составляет менее половины от указанной величины. Иными словами, вероятность что в момент второго опроса одобрение Трампа среди негров было менее 19%, всего 1/6
Плюс стоит учитывать, что вероятность что первый опрос недооценил реальный рейтинг Трампа среди негров, а второй опрос - переоценил, формально всего 25% (на самом деле выше - потому что сравнение двух опросов повышает вероятность того, что реальные цифры между результатам этих двух опросов)

[kireev.livejournal.com]

=Указываемая погрешность (+/-9%) - это для показателей с долей около 50%.=

Об этом я не подумал. Надо будет учитывать в будущем.