У Путина наименее высокий рейтинг после присоединения Крыма

[kireev]

После президентских выборов у Путина явно прослеживается тенденция на некоторое снижение рейтинга. По данным ФОМ за последнюю неделю он наименее высокий после присоединения Крыма, начиная с апреля 2014 г. Даже после обвала рубля в декабре 2014 г. у Путина рейтинг не пострадал и был выше. У Медведева тоже наименее высокие показатели с 2014 г.

По данным ВЦИОМ у Путина тоже идет плавное снижение. У Левада-центра опрос только за конец мая, но по нему тоже небольшое снижение, хотя не самый низкий уровень.

Я специально говорю "наименее высокий", а не "низкий", потому что рейтинг Путина все равно очень высокий. У меня тут такое объясение: Путина россияне уже "отблагодарили" за Крым на мартовских выборах. После этой благодарности эффект Крыма уже будет несколько меньше.

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Это я и ожидал. Люди начинают разочаровываться им после того, как он сформировал то же самое непопулярное в народе Правительство Медведева. Не умеют они смотреть наперёд.

[ign.livejournal.com]

IMO, дело вообще не в Крыме. Просто выборы всегда вызывают некое ощущение грядущих перемен, повышают общественные ожидания и общественный оптимизм. После выборов, которые разумеется ничего не изменили и не могли, наблюдается симметричный откат и депрессия. Через некоторое время этот эффект нивелируется, и все рейтинги вернутся в привычное русло.

[sevabashirov.livejournal.com]

Кстати, часто замечаю у "демшизы" несостоятельный аргумент - мол, даже с фальсификациями Путин не набрал и 77%, следовательно, знаменитые 86% поддержки - выдумки. Никто не знает, сколько бы он набрал на выборах, если бы они проходили в 2014 году, когда возникли эти самые 86% - но явно больше на статистически значимую величину, чем сейчас.

[white-bars.livejournal.com]

Ну, то есть, до уровня, скажем, Трампа он опустится лет через 30...

[kireev.livejournal.com]

Я всегда придержился одной точки зрения: опросы преувеличивают поддержку Путина, но это не значит, что поддержка у него не очень высокая. Может 86% в реальности и не было, но это не значит, что не было 80%.

[kireev.livejournal.com]

Строго говоря, гораздо быстрее. 5% за три месяца = 20% в год. Другое дело, что в реальности так просто не бывает.

[sevabashirov.livejournal.com]

Собственно, здесь же и подтверждение - в марте 2018 по опросам за него около 80% от голосующих, реальные результаты - около 73%. Так что реальные 80% 4 года назад вполне возможны.

[shultz-flory.livejournal.com]

Меня снижение его рейтинга пугает. Он ведь заботится о своей популярности в народе и готов буквально на все ради нее. В прошлый раз это был Крым и Донбасс, а что в следующий?

[alekcnova.livejournal.com]

Если человек доверяет кому-то это ещё не означает, что он будет за него голосовать, надо об этом помнить

[sevabashirov.livejournal.com]

Факт: уровень чистого доверия и % поддержки Путина очень близки. Смотрю на проценты по ссылке - в марте 2018 за Путина 66% из 82% определившихся (включая портящих бюллетени), то есть 80%. И доверие (см. пост) тоже 80% - если при этом не выкидывать затрудняющихся.

[robert1995x.livejournal.com]

А ничего. Зачем ему? Рейтинга ему хватит, чтобы доправить спокойно свои оставшиеся 6 лет.

[shultz-flory.livejournal.com]

Оставшиеся? У него хорошая генетика и отличное медобслуживание. Еще два раза по шесть минимум.

[altexchange.livejournal.com]

Вряд ли Путин в начале 2014 г. действовал просто с целью поднятия своего рейтинга. Я не думаю, что Путин - шаматист, просчитывающий на много ходов вперед. Он действовал в соответствии с собственными понятиями. Оказалось, что его понятия близки желаниям народа. Вот и его рейтинг подскочил.
Еще до 2014 г. многие в России говорили, что Крым - это русская земля. Но для политиков это было табу. Путин снял табу, сделал то, что люди хотели, но боялись сказать.

[shultz-flory.livejournal.com]

Рейтинг — штука недолговечная. Как раз его забота о собственном рейтинге выдает неумение и/или нежелание стратегического планирования.
Я что-то не припомню, чтобы до 2014 г россияне так уж горевали по Крыму. Хотя может быть у меня была неполная информация. Так или иначе, всё сложилось по поговорке «бойся исполнения своих желаний».

[green18281828.livejournal.com]

Увеличения возраста выхода на пенсию...

[vybory-91.livejournal.com]

У Путина снижается доверие из-за нерешённых социально-экономических вопросов. Тарифы, налоги, пенсии, зарплаты, экологические протесты, ЖКХ. На этом фоне выборы 2018 будут проходить в более конкурентной социальной среде. Не понятно, что будет с пенсионной реформой.

[irbis-s.livejournal.com]

Во-первых, ослабла пропаганда, которая к президентским выборам традиционно достигает наивысшего истерического накала.

Во-вторых, в очередной раз обманутый лохторат начинает получать и осознавать неприятные для себя новости, как-то: Медведева с Мутко, повышение цен на бензин, подготовка к повышению пенсионного возраста и т.д. В совокупности это задевает почти все категории населения, никто не уйдет обиженным.

[irbis-s.livejournal.com]

Как говорится, ваши бы слова - да богам в уши...

К сожалению, в прошлый раз только на Крым его и хватило, а потом Путин струсил и сделал мощный геополитический слив своими же руками. :(

[athanatoi.livejournal.com]

смотря какой критерий брать. Если задавать открытый вопрос, то результаты ВЦИОМ вполне применимы - 45-46%. Если же брать с конкурентами - то на безрыбье и щука соловей, так что у Путина все 60/73% (разные опросы). А что такое 86%, так это доверие институту президента на пике, в истерической медийной атмосфере и с массовой безальтернативной пропагандой. Я тоже не считаю цифру выдуманной, но считаю, что она не получена в чистых условиях, а значит, это не научный эксперимент, соответственно, не научный результат и, соответственно, прогнозной, оценочной и прочей ценности не имеет. Грубо говоря сделать снимок части комнаты, где в кадр не попал какой-нибудь медведь. Поэтому это полностью лишенная содержания цифра. Если начать разбирать, какую именно политику поддерживают, чего хотят и так далее, то единственный актив, который у Путина останется - это плохие конкуренты, а в демократической среде эта проблема решаема лет за 5.

А то, что он "спас" Россию от 1990-ых, то это слабый аргумент, особенно учитывая, что с тех пор уже прошли десятилетия. От 1998 года нынешнюю Россию отделяет как 1924 год от 1904. Хронологически. Это с каждым днем продается все хуже. Да и вранья там много - якобы Россия вот-вот развалилась бы, точно также как Асад через неделю пал бы от рук исламистов. Асад еще пару лет продержался бы в любом случае. Да и Россия никуда не развалилась бы, учитывая динамику цен на нефть. :)

[athanatoi.livejournal.com]

ВЦИОМ говорит, что Путину доверяет 45.7% (в открытом опросе). В закрытом там у других выходит вплоть до 60%, но и это не так много, учитывая медийную среду. Трамп в кислотной и конкурентной среде и Путин в крайне благоприятной среде это разные вещи. Поэтому думаю у Трампа больше, его рейтинг "настоящий", пусть и не очень высокий. Какой рейтинг у Путина мы узнаем когда с первого канала двенадцать часов в день будут говорить Грудинин, Навальный, Собчак, Красовский, и прочие безусловно "прекрасные" конкуренты Путину. :)

[yaceya.livejournal.com]

На графике последняя точка вполне соответствует «привычному руслу», особенно если вы вычитаете выборный оптимизм отмеченный 20 мая

[ilja-muromec.livejournal.com]

[dima1989.livejournal.com]

Он просто испугался событий в соседней стране, вот и решил её наказать.