Вопиющее издевательство над людьми

[kireev]

В ДНР опять невозможно найти списки кандидатов от двух объединений, участвующих в выборах депутатов Народного Совета. Так было на прошлых "выборах", но официально: мол, списки не публикуем из-за какой-то там опасности, вот только первые тройки. То есть люди как бы голосовали за списки партий, при том, что списки были секретными! Они совершенно официально не знали, за кого голосуют.

На этих выборах мне тоже не удалось найти полные списки кандидатов. На сайте ЦИК ДНР опять только первые тройки и все. В интернете я тоже не сумел найти полные списки. Я нашел разве что некоторые имена тех, кто, предположительно станет депутатами. Если я даже специально искавши не смог найти полные утвержденные списки, то обычные люди и тем более не смогут, даже если они где-то есть. То есть и на этих выборах, люди тоже по сути не знают за кого голосуют на парламентскиех выборах.

Я тут подумал, что я даже не могу назвать прецедента такого откровенного издевательства на выборах над людьми. Некоторые факты (отдельные ссылки на них уже не стал ставить, все есть по тэгу "Донбасс").  Все результаты выборов и референдумов нарисованы, голоса никто не учитывает. На референдуме и прошлых выборах главы ДНР еще и сильно уменьшили число избирательных участков, что бы создать картинки очередей, а потом озвучили заранее написанные результаты выборов, даже не посчитав голоса (а на прошлых выборах люди в ноябре стояли в очередях часами на холоде, и все напрасно: все проценты были написаны заранее). На обоих парламентких выборах засекреченные списки - люди не знают за кого голосуют. Кандидатов в главы ДНР утверждают в соседнем государстве, никакой реальной конкуренции не допускается. В лидеры ДНР подсовывают какого-то откровенного проходимца. Я его биографию на апрель 2014 г. постил полностью и это хороший случай еще раз напомнить, кого в Москве навязали в лидеры ДНР, нарисовав результаты выборов：

Родился 9 мая 1981 года в Макеевке Донецкой области. Детство и юность провёл на родине.^[3]

В 1998 году окончил Макеевский городской лицей. С 1999 года по 2000 год проходил службу в Национальной гвардии Украины.^[3]

Окончил Донбасскую национальную академию строительства и архитектуры(факультет «Экономика предприятия»).^[3]

С 2002 года работал в торговой фирме «Солодке життя».^[3]

Являлся функционером движения «МММ», был волонтёром, а затем, когда на основе «МММ» была создана партия, Пушилин стал её членом.^[4]

5 апреля 2014 года объявил себя заместителем «народного губернатора» Донецкой области Павла Губарева, а затем возглавил митинг жителей Донецка.^[4]

ВСЕ! Это Пушилин на апрель 2014 г. Я действительно не могу назвать большего издевательства над людьми на выборах. Даже Лукашенко, который, как я утверждаю, выдумывает результаты всех последних выборов в Белоруссии, все же не был навязан соседним государством, а сам честно победил на выборах 1994 г. Был видным и известным депутатом белорусского парламента (а не просто колхозником, как его часто называют). А тут какой-то "хрен с горы". В Белоруссии люди может быть и напрасно ходят на парламентские выборы, но хотя бы списки не засекреченные и известно, кто баллотируется. И Лукашенко чаще допускал до выборов даже настоящую оппозицию, а в ДНР зачищено все. В республиках Средней Азии людей заставляют идти на бутафорские выборы, но там все явно притворяются и просто соблюдают необходимые формальности, а тут реально дурят и своих людей и россиян. И уж тем более в Средней Азии избранных на таких "выборах" лидеров при этом не навязывают из России. То есть ДНР и ЛНР в смысле выборов действительно хуже, чем Средняя Азия. И ничем, кроме как откровенным издевательством над людьми, это все назвать нельзя.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

списки не "закрытые", а засекреченные. закрытые - это когда нельзя повлиять на приоритетность кандидатов внутри списка

[a-shen.livejournal.com]

насколько я слышал от знакомых, которые там, люди особо и не ходили

[kireev.livejournal.com]

Да, пожалуй, засекреченные действительно лучше.

[kireev.livejournal.com]

Я что-то тоже в ленте особо не видел много фотографией очередей (и это при таком маленьком количестве участков), которые показывали в 2014 г. Но тогда и важнее было показать очереди. Но это объяснимо и с другой стороны: на новые/первые выборы при накале страстей явка должны была быть выше.

[a-shen.livejournal.com]

думаю, что не особо нарушу анонимность, если процитирую: "Играет музыка, но внутри всё буднично. Два бюллетеня: за главу (там, кажется, 5 фамилий, одна из них женщина, но агитация была только одного) и за одно из двух движений: "Донецкая республика" (то, где Пушилин) и "Свободный Донбасс". Кабинки, списки, урны - все как настоящее... Люди есть. Человека 4 одновременно на участке. Я, правда, не знаю, сколько там избирателей приписано, так что не определю, много это или мало. В заднем помещении торгуют сладостями, но там людей не заметил..."

[olegka35.livejournal.com]

Какие то странные выборы
Неизвестны списки кандидатов
Неизвестны абсолютные результаты
Неизвестны результаты по районам

[kireev.livejournal.com]

Смотря в какое время он там. При таком количестве участков днем 4 человека одновременно на участке в городе - это явно мало. Рано утром или вечером может быть и при достаточно неплохой явке.

[a-shen.livejournal.com]

вроде в середине дня в Горловке

[sevabashirov.livejournal.com]

А по Туркмении партийные списки не были засекречены?

[kireev.livejournal.com]

Тогда это скорее всего действительно мало. Можно просто прикинуть сколько примерно занимает по времени получение бюллетеня, найти в списках, показать паспорт и т.д., потом пойти в кабинку, заполнить, потом бросить бюллетень в урну и уйти. Если это 4 человека одновременно, то человек 40 за час? Может быть 50? И это в активное время. 300 за день? 500 от силы? А там должно быть 3-5 тыс человек на участок. Очереди должны быть при высокой явке.

[olegka35.livejournal.com]

Если не ошибаюсь, в Туркмении чисто мажоритарная система.

[luol-carmelo.livejournal.com]

4-5 тысяч в среднем на участке. Есть и 8 тысяч.

[sevabashirov.livejournal.com]

Да, точно. Значит, чемпионство по наглости уходит Донбассу.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, в Горловке действительно 5 тыс получается. 45 участков (http://gorlovka-news.su/novosti/novosti-gorlovki/10240-skol-ko-izbiratel-nyh-uchastkov-otkroyut-v-dnr) население 262 тыс. человек, я как раз недавно приводил https://kireev.livejournal.com/1507824.html При том, что по их цифрам число избирателей 87% от официальной численности жителей, что в прошлом посте обсуждали, то получается 228 тыс. избирателей. Это 5 тыс. избирателей на участок. 4 человека одновременно на участке днем - это совершенно смешная явка.

[kireev.livejournal.com]

У меня в конце года рейтинг интересности выборов года и там же номинация "антивыборы года". Даже не знаю кому первое место теперь отдать. Думал, это будет Приморье, а теперь такая сильная конкуренция...

[luol-carmelo.livejournal.com]

При явке 10% на участок пришли бы за день 500 человек, каждый час должно приходить 50 человек. Ну, приблизительно 1 человек в минуту. Это если люди идут равномерно, чего не может быть. В час пик должны по-любому быть очереди даже при 10-процентной явке.

[yaceya.livejournal.com]

Не, Приморье - и близко не конкурент. Там сначала более-менее считали, под конец попробовали сфальсифицировать. А главная наглость уже после выборов когда их отменили. Разве что "перевыборы" в декабре смогут как-то конкурировать. И то при контролируемых кандидатах они скорее всего будут не с потолка рисовать.
А здесь сразу кандидаты были контролируемые и сразу не считали, а рисовали с потолка. Причем даже не постарались реалистично рисовать.

[yaceya.livejournal.com]

Плюс, в Приморье какие-то наблюдатели были и вообще какие-то протесты. В республиках народной демократии и наблюдатели исключительно кого надо наблюдатели и протестовать дурных нема.

[bronepoezzd.livejournal.com]

Не забывайте, что бюллетени выдает несколько человек. Поэтому при явке в 500 избирателей, в принципе, и в пиковые моменты очередей может не быть. Но если у вас 5 000 человек к участку приписано, и заявлена довольно высокая явка, тогда или очереди должны быть практически постоянно, или выдачей должно заниматься человек 20. Я видел, как днем зашивалась комиссия при 70-процентной явке на участке, где 2 000 избирателей в списках.

[dbmann.livejournal.com]

так выглядели бы "выборы" на любой оккупированной территории. скажем, если бы немцам нужно было создать видимость, что такой-то гауляйтер не назначен, а выбран самими жителями оккупированной Польши (и вообще, она не оккупирована, а просто восстала против своего правительства, лол)
но тут есть свои нюансы - полное отсутствие реальных институтов в России, все решается "по телефону". то есть реальная власть в ОРДЛО принадлежит не тому, кого "выбрали" и даже не генералам, которых отправили в "отпуск" руководить "армейскими корпусами", а тому, кого послали дергать за веревочки.
вот например, многие думали, что Гиркин - не отставник, а законспирированный ГРУшник/ФСБшник. да ничего подобного! такие формальности сейчас никому не нужны. ему просто позвонил олигарх Малофеев, которому позвонил старший олигарх Евтушенков, которому позвонили из Кремля. по другому звонку ему выдавали оружие и бронетехнику из воинских частей. частному лицу!
в РФ государство, армия, полиция, весь крупный бизнес - это просто фасад системы личных отношений, которая не особо изменилась со времен Ивана Грозного.

[olegka35.livejournal.com]

Вовсе нет. Примеров масса: Северный Кипр, например

[dbmann.livejournal.com]

а что Северный Кипр? я мало что о нем знаю, кроме того, что он оккупирован достаточно давно, плюс там действительно имелось население, отличное от греков, со своими элитами.

об Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье я знаю немногим больше, но спустя 25 лет и там наблюдаются некие элиты, которые бодаются между собой за власть (под чутким оком Кремля, разумеется) - то есть сейчас они представляют из себя что-то вроде вассальных образований. а уж из кого нынешний правящий класс вырос: из настоящих элит, или из никому не известных Пенисов Душилиных - вопрос второй.

КНДР, емнип, тоже так начиналась - с назначенного офицера Ким Ир Сена. но потом вассалитет перерос в нечто большее (видимо, присутствие Китая сказалось).

[luboznatel.livejournal.com]

Довольно странно требовать демократии от не имеющей суверенитета территории. Отсутствие выборов - плата за российскую помощь. А как может быть иначе? Кто помогает с оружием, деньги и продуктами - тот и имеет право назначать руководство. Наоборот, было бы странно, если наоборот - мы вам тут вагон гумпомощи и военную поддержку если что, а дальше живите как хотите. Не находите?

[azgoodvin.livejournal.com]

Возможно, все объясняется проще, и мы просто не там ищем. Недавно был спор у меня в ЖЖ касательно учёта населения на территориях. Мы искали актуальные данные о рождаемости, смертности, браках и т.п. на сайте лнр-стата, а потом внезапно выяснилось, что эта информация выкладывается внезапно(!) на сайте министерства юстиции. Возможно, и тут такая же ситуация. Не на сайте ЦИКа надо искать, а в менее ожидаемых местах.

По движению "Свободный Донбасс" я пытался искать и не нашел списков. По "Донецкой Республике" даже не пробовал, тк понятно, что Гугл выведет все что угодно (более востребованное), но не то, по этому запросу.
В то же время по как бэ куда менее медийной ЛНР, которая вечно в тени, списки находятся легко и быстро.
http://cxid.info/stal-izvesten-spisok-kandidatov-v-deputaty-narodnogo-soveta-lnr-ot-laquo-mira-luganschiny-raquo-n142415
http://lugansk.online/2018/10/19/списки-кандидатов-в-депутаты-народно/

P.s. все это никак не отменяет того, что явка нарисована весьма топорно. Почему так? Да потому что это волнует 1,5 анонимуса в интернетах. Всем остальным пофиг.

[kuzh]

Да, но зачем при этом комедия?