Некоторые наблюдения о конкурсе прогнозов

[kireev]

На данный момент в конкурсе прогнозов результатов президентских выборов в Украине поступило 45 прогнозов. Средний прогноз на данный момент:

Зеленский 24,4%
Порошенко 20,8%
Тимошенко 17,7%
Бойко 9,6%
Гриценко 8,5%
Ляшко 4,6%
Вилкул 4,5%
Смешко 2,5%
Кошулинский 1,5%
Шевченко 1,2%

Некоторые наблюдения.

1. Большинство дает Зеленскому меньше, чем опросы, а Порошенко и Тимошенко - больше. Меньшинство дает Зеленскому на уровне опросов. Но сам разброс процентов Зеленского даже несколько меньше, чем я думал до начала конкурса. Вот так выглядят прогнозы за него на графике.

А что если опросы наоборот недооценивают Зеленского? Эта вероятность вообще не обсуждалась. Но если найдется смельчак, который именно на это поставит, то он почти автоматически станет одним из главных претендентов на победу в конкурсе. Пока таких прогнозов от силы 1-2, и то немногим больше, чем дают опросы (плюс, один несерьезный, по которому Зеленский побеждает в первом туре).

2. Я вижу явное несовпадение процентных прогнозов первого тура и опроса о победителе выборов в моем ЖЖ.  42% считают, что победит Порошенко, но при этом в прогнозах первого тура ему первое место отдается достаточно редко: пока это спрогнозировали лишь восемь участников. Но ведь во втором туре против Зеленского Порошенко выступает не просто хуже, а гораздо хуже. На самом деле из всех прогнозов об однозначной победе Порошенко говорит лишь один, который ему дает 51% уже в первом туре. По остальным семи, в которых в первом туре лидирует Порошенко, расклад такой, что во втором туре либо скорее всего должен победить Зеленский, либо он хотя бы имеет шансы, хотя в паре прогнозов они маленькие. То есть я вижу переоценку шансов Порошенко на победу не только исходя из опросов, но исходя из самих процентных прогнозов на первый тур! Или такая иллюстрация этого противоречия: мой прогноз процента Порошенко будет практически средним, при том, что я говорю о переоценке его шансов на победу.

3. Выход Тимошенко во второй тур прогнозирует лишь 12 участников - явное меньшинство, но не так уж и мало. Тут уже я вижу соответствие ее шансам на победу в опросе.

4. Выход во второй тур Порошенко и Тимошенко и пролет Зеленского прогнозируют лишь три участника (еще один дает одинаковый процент Тимошенко и Зеленскому и первое Порошенко) - я думал будет побольше, в том числе опять же исходя из того, что 42% считало, что победит Порошенко.

5.  Как-то я писал, что Бойко "держит планку в 10%" и на данный момент сразу восемь участников дали ему ровно 10.0%.

6. А вот разброс мнений и проценте за Смешко как раз удивил. Тут и в районе 1% немало прогнозов оказалось и в районе 4%. Пока не нахожу этому объяснения.

А в конкурсе прогнозов "для специалистов" даже удивило, что в первый же день поступило 16 разных карт-прогнозов первых мест по областям. И все разные. В последний раз такое разнообразие могло быть разве что 20 лет назад в первом туре президентских выборов 1999 года.

Напомню, что прогнозы принимаются о субботы по киевскому времени включительно.

Comments

[timbes5.livejournal.com]

Возможно, объяснение по Смешко кроется в проецировании его кандидатуры на ситуацию с соответствием между опросами и результатами в своё время таких фриковых политсил как "Украина - вперед!" или Блок КУЧМА, ну или кто там ещё был...

[olegka35.livejournal.com]

Честно говоря думаю о том, чтобы в своем прогнозе поменять местами Порошенко и Зеленского, но пока не стал этого делать.

[robert1995x.livejournal.com]

Люди наверное ещё от разных опросов отталкивались. Кто-то от 32% Зеленского, а кто-то от нового опроса, где у него 24-25%.

Большая выборка прогнозов для первой тройки

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

*** facebook.com/viktor.shlinchak/posts/3019438354748332
*** facebook.com/roman.shrike/posts/2420614914629940

[sevabashirov.livejournal.com]

Можно сравнить списки - наверняка большинство прогнозировавших победу Порошенко в конкурсе не участвуют.

[7777p.livejournal.com]

а вот меня интекресует - кто из претендентов,явно представлен от конкретного региона или области

зхная это можнго огаределить - какая область полсле 1-го и 2/го туров примеру Крыма ит Донбасса -2014 года

Re: Большая выборка прогнозов для первой тройки

[kireev.livejournal.com]

=смертельный номер! тыкаю пальцем в небо и пытаюсь попасть в результаты выборов.зеленский: 23-28, порошенко: 20-25, тимошенко: 13-18.=

Да уж прямо, с точностью ворошиловского стрелка тыкает пальцем!

[robert1995x.livejournal.com]

Что? Вообще не понятно, что вы написали.

Re: Большая выборка прогнозов для первой тройки

[kireev.livejournal.com]

Вот по второй ссылке при беглом осмотре проценты Порошенко уше совпадают с прогнозами на его победу :) Иногда на уровне и даже выше выборов 2014 г. :)

Re: Большая выборка прогнозов для первой тройки

[kireev.livejournal.com]

Называется "угадай политическую ориентацию" автора :)

[uvazhaemiy.livejournal.com]

По поводу возможности победы Порошенко - если он выйдет во второй тур с Зеленским, то дальше уже всё, что угодно, может произойти, думаю, именно поэтому за его победу так много и проголосовало.

Допустим, между первым и вторым туром Порох договорится с Коломойским и тот за какие-то гарантии и/или преференции сдаст ему победу - скажет своему патрону слиться на дебатах, делать явные ошибки и т.п. + на случай второго тура наверняка в загажниках припасён компромат, который пока ещё не пустили в ход, и пустят его в самом конце, когда времени ответить и опровергнуть (даже при желании) у команды Зеленского уже не будет.

[irbis-s.livejournal.com]

Возможно, многие считают, что на выборах будут массовые фальсификации и поэтому победит Порошенко.

Предсказывается ведь не реальный результат, а официальный.

[kireev.livejournal.com]

Ну так и в процентом конкурсе предсказывается официальный результат, и в прогнозах победителя предсказывается официальный результат.

[robert1995x.livejournal.com]

Может во втором туре подфальсифицируют результат? То есть это они имеют ввиду. В 1 туре нет смысла, поскольку 50% не вытянут точно. В 2004 году вроде тоже второй тур был только сфальсифицирован.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Те, кто фальсифицировал в 2004м (их политическими потомками являются на этих презвыборах Бойко и Вилкул) имеют слишком мало представителей в избиркомах, чтобы существенно сфальсифицировать .

[gooodvins.livejournal.com]

Смешко - ноунейм с точки зрения россиян, вот и все. К тому же явно искусственно надуваемый, как мне кажется.

[nemvrod.livejournal.com]

Самый непонятный тип прогноза для меня тот, который оптимистичен к Юле и Ляшко одновременно. Вроде бы Юля не может выступить хорошо, не отобрав хлеб у Ляшко. По Бойко я получаюсь почти самым большим оптимистом пока, на 75 процентов уверен что он наберёт более двух процентов выше его обещаемой десятки. Настолько же уверен что Кошулинский будет меньше 1,3, его сторонники должны за Порошенко проголосовать. Также думаю что из кандидатов третьего эшелона лучше всех выступит Кива, и почти на уровне с Шевченко будет - 0,4.

[kireev.livejournal.com]

Я смотрел только пару выступлений Кивы и мне даже странно, что он настолько близок к нулю в опросах.

[nemvrod.livejournal.com]

Это потому, что он представитель нисходящего тренда - русскоязычный бандеровец с фронтовым опытом. Для радикально-патриотической части он держится за прошлое, т.к. та во многом уже перешла на украинский. Обыватели пугаются его излишней маскулинности. Ну а для пророссийских он каратель. Так что его ниша весьма специфична - умеренные в культурно-языковом вопросе сотрудники силовых структур и члены их семей, бюджетники. Немного, но есть.

[irbis-s.livejournal.com]

Политические потомки тех, кто занимался в 2004 массовыми фальсификациями на Галичине в пользу Ющенко, сейчас сплошь в избиркомах и сидят.

[kireev.livejournal.com]

А есть доказательства массовых фальсификций за Ющенко в Галичине?

[irbis-s.livejournal.com]

Хм, ЕМНИП, я в вашем же журнале про это и читал.

Я смотрел распределение голосов, оно, помимо нормальной гауссианы, имело характерный бардак на высоких процентах, примерно, как в средне-фальсифицируемых регионах РФ.

[kireev.livejournal.com]

Конкретно для Галичины? Галичина естественно всегда и на всех выборах отличается от остальной Украины. Тут надо смотреть внутри Галичины и прежде всего явка - за Ющенко там дружно голосовали в любом случае. Причем, у нас же есть сразу три тура, очень хорошо сравнивать. Ничего аномального я там не видел, а вот на Донбассе видел.

[irbis-s.livejournal.com]

Да, это конкретно для Галичины. Распределение по явке смотрел для каждой области, и было хорошо заметно, что в Западных областях (Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская) производились массовые фальсификации.

Это было и во втором туре, и в третьем туре. В третьем туре, ЕМНИП, даже ещё сильнее, чем во втором.

[kireev.livejournal.com]

Тут мне без ссылки не обойтись.

[irbis-s.livejournal.com]

Ну, я ссылку привести не смогу - это было черт-те когда.

[kireev.livejournal.com]

Ну и бог с ним.

[irbis-s.livejournal.com]

Вспомнил, где я про это читал.

https://trim-c.livejournal.com/21237.html

Автор, кстати, радикально оранжевый. Возможно, вы его знаете.

[kireev.livejournal.com]

Да, про Галичину в третьем туре убедительно. Ющенко все равно выиграл с запасом в третьем туре, впрочем, даже во втором наверняка с небольшим перевесом. Но я согласен, что явка в Галичне в третьем туре крайне подозрительная и свидетельствует о фальсификации, зная ее во втором туре.

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Вокруг меня в Киеве - реальные люди за Смешко

Нет, потому что его мало по телевизору

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

... было бы много - имел бы рейтинг

[gooodvins.livejournal.com]

Три с половиной землекопа в Киеве - хзчто в масштабах страны.

Я вполне верю, что агрессивный пиар ноунейма даёт какую-то отдачу. Но даже в 5% по стране я чёт не верю.

Смотрите коменты, например, здесь. Смешко - лидер

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

https://www.facebook.com/sergij.rudenko1/posts/2260198430669305

Re: Смотрите коменты, например, здесь. Смешко - лидер

[gooodvins.livejournal.com]

Мне кажется, ссылаться на группы в социалочках и какие-то крошечные сайты по такому вопросу - просто дурной тон. Это заведомый кружок по интересам, с близкими взглядами участников (половина из которых ещё и проплачена).

У какого-нибудь Пономаря в опросе на странице Порошенко наберёт 70%, у какого-нибудь Шария - Зеленский. Только это нерепрезентативные выборки.

[irbis-s.livejournal.com]

Во втором туре в Галичине тоже фальсифицировали, хотя и слабее, чем в третьем. Область 85-100% выглядит не естественно, такого быть не должно. Сравните, например, с Юго-Восток 3.

Ну а в третьем туре вообще наглядно.

Re: Смотрите коменты, например, здесь. Смешко - лидер

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Какие еще группы ?
uk.wikipedia.org/wiki/Руденко_Сергій_Валерійович - знаменитый журналист с не менее чем 25К читателей ... и уж точно не имеющий отношение к Смешко.

Насчет "проплаченых" это известная проблема gooodvins, так, например, он много раз писал, что kireev ведет свой блог по заданию Госдепа США

[gooodvins.livejournal.com]

Знаменитые журналисты - это смИшно.
Судя по предварительным результатам, неплохо СмИшко поднадули. Больше, чем я думал. Не как Зеленского, конечно, но тоже неплохо. Спрос на новые лица.

На пейсбуке украинском перебор проплаченных пропагандистов бросается в глаза. Люди зарабатывают, ага.