Результаты конкурсов прогнозов
Apr. 2nd, 2019 06:54 amПришло время подвести итоги конкурса прогнозов и конкурса "для специалистов" результатов первого тура президентских выборов в Украине. Подсчитано 99.5% протоколов, но первое место в процентов конкурсе определилилось на самом деле уже давно.
Основное и главное наблюдение. Те, кто давно читает мой блог, знают, что результаты украинских выборов лучше всего прогнозируют сами украинцы - это показывали все предыдущие конкурсы по украинским выборам. А вот сейчас что-то пошло не так. В первой десятке как раз доминируют не украинцы, а многие украинцы, которые хорошо знают украинскую политику, провалились в конкурсе. В чем тут дело? В теории, что электорат Зеленского очень молодой и аполитичный и слабо ходит на выборы. И бОльшая часть прогнозистов дала ему заметно меньше, чем опросы. Но он набрал на уровне опросов, причем, скорее даже на уровне более благоприятных опросов. Была хорошая, логичная теория, проверенная практикой (провал УДАРа Кличко). Но в реальности верной оказалась вторая теория: опросы показывают то, что они показывают. Они указывали на запрос на нового человека, непопулярных приевшихся политиков. Ну и вообще опросы на этих выборах скорее показали себя с хорошей стороны. Те, кто придерживался второй версии чаще и заняли высокие места в конкурсе. Но с другой стороны, именно украинцы говорили, что феномен Смешко - реальность, и тут они оказались правы.
Но если кому-то показалось, что в целом основная масса прогнозов оказалась неудачными, я советую пойти сюда и насладиться тем, какие прогнозы писали люди за приз $100. Там целый ряд людей ожидали победы Порошенко уже в первом туре, ну или более 30%. Вот уж где можно раздавать розовые очки налево и направо.
А победил
robert1995x. Поздравляю его с классным прогнозом! Отклонение всего 11% для 10 кандидатов. Но это не все! Он же победил и в конкурсе "для специлистов" со своей картой первых мест! Двойная победа - сенсация! Хотя, может быть и не совсем неожиданно, ведь он дал большой процентный отрыв Зеленскому и это уже привело к тому, что и его карта (кстати, он же первый и прогноз дал!) была более правильной, чем у тех, кто Зеленском дал отрыв меньше. Но тем нее менее, у него всего две ошибки по областям - все остальное верно.
robert1995x своими прогнозами просто "порвал" всех на этих выборах! А в конкурсе прогнозов первых и последних мест по областям победили
caunte и ваш покорный слуга
kireev: у нас по 14 правильных ответов из 20. Еще у трех юзеров было по 13 правильных ответов. Особенно поздравляю тех, кто сообразил, что у Вилкула будет больше не в Днепропетровской, что кажется очевидным и на что поставило подавляющее большинство участников, а в Донецкой области, вотчине Ахметова, который его поддерживает, более бело-голубой, и без домашнего преимущества Зеленского. Но некоторые области угадать не представлялось возможным ни логически, ни исходя из электоральной истории, скажем, самый высокий процент Тимошенко в Ивано-Франковской области и что это будет единственная область, где она победит.
Последнее место в процентом конкурсе прогнозов занимает
kingeugen : вы явно хотели розовые очки - они Ваши, забирайте!


Спасибо всем за участие! Перед вторым туром будет новый конкурс!
Таблица результатов конкурса под катом.

Основное и главное наблюдение. Те, кто давно читает мой блог, знают, что результаты украинских выборов лучше всего прогнозируют сами украинцы - это показывали все предыдущие конкурсы по украинским выборам. А вот сейчас что-то пошло не так. В первой десятке как раз доминируют не украинцы, а многие украинцы, которые хорошо знают украинскую политику, провалились в конкурсе. В чем тут дело? В теории, что электорат Зеленского очень молодой и аполитичный и слабо ходит на выборы. И бОльшая часть прогнозистов дала ему заметно меньше, чем опросы. Но он набрал на уровне опросов, причем, скорее даже на уровне более благоприятных опросов. Была хорошая, логичная теория, проверенная практикой (провал УДАРа Кличко). Но в реальности верной оказалась вторая теория: опросы показывают то, что они показывают. Они указывали на запрос на нового человека, непопулярных приевшихся политиков. Ну и вообще опросы на этих выборах скорее показали себя с хорошей стороны. Те, кто придерживался второй версии чаще и заняли высокие места в конкурсе. Но с другой стороны, именно украинцы говорили, что феномен Смешко - реальность, и тут они оказались правы.
Но если кому-то показалось, что в целом основная масса прогнозов оказалась неудачными, я советую пойти сюда и насладиться тем, какие прогнозы писали люди за приз $100. Там целый ряд людей ожидали победы Порошенко уже в первом туре, ну или более 30%. Вот уж где можно раздавать розовые очки налево и направо.
А победил
Последнее место в процентом конкурсе прогнозов занимает


Спасибо всем за участие! Перед вторым туром будет новый конкурс!
Таблица результатов конкурса под катом.

no subject
Date: 2019-04-02 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-02 02:30 pm (UTC)В таблице, кстати, опечатка. По Гриценко у меня было 9.0 - https://kireev.livejournal.com/1563919.html?thread=37763087#t37763087
no subject
Date: 2019-04-02 02:32 pm (UTC)Как и на парламентских выборах в 2014 году, характерно позднее принятие решений значительным числом избирателей, в связи с чем "опросное" и реальное распределение голосов отличается. Главное - понять основные запросы и смотреть, какие кандидаты скорее недооцениваются, а какие скорее переоцениваются.
На этих выборах, очевидно, главный запрос был на оппозиционного кандидата, желательно какого-то нового и не приевшегося. И отвечал этому запросу из основных кандидатов только Зеленский, у Гриценко и Тимошенко по опросам была видна невозможность выйти за пределы определенного уровня.
no subject
Date: 2019-04-02 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-02 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-02 03:23 pm (UTC)Спасибо за конкурс. Надеюсь, вы устроите опрос, за кого бы теперь проголосовали обыватели вашего журнала во втором туре. Было бы интересно узнать.
no subject
Date: 2019-04-02 03:24 pm (UTC)Самым сложным было угадать процент Смешко. С этим справились фактически только два человека, но они капитально ошиблись со ставкой на ПАПа-победителя, что перекрыло попадание со Смешко.
no subject
Date: 2019-04-02 04:40 pm (UTC)И все равно победил Зеленский. Поэтому Зеленский таки захватил не только молодежь. Я этого, например, не ожидал
no subject
Date: 2019-04-02 06:25 pm (UTC)https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%82/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8B/2260172114005238/
no subject
Date: 2019-04-02 06:50 pm (UTC)Что касается моего прогноза. (Мои 34 % для Зеленского должны были быть! Разница – это именно те, кто не дошли! %).) Я ошибся насчёт занявшего второе место. С одной стороны, я оправдываю себя тем, что разница между 2-м и 3-м невелика. С другой стороны, результат ЮВТ для меня неожиданен. По-видимому, её время действительно уходит. А Смешко вообще у меня прошёл под радарами.
Хотя сам я не разделяю либерально-демократических идеалов и нахожу их ложными, надеюсь, что украинцы совершают в текущей ситуации лучший для себя выбор. Рад за Зеленского, желаю Украине мира и развития!
no subject
Date: 2019-04-02 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-02 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-02 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-02 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-02 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-03 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-03 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-03 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-03 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-03 12:45 pm (UTC)на ниве прогнозов
Date: 2019-04-03 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 11:29 am (UTC)Посчитал результаты голосования по городам Украины (имеющим более 10 избирательных участков) и посмотрел, какой дает лучшее совпадение с результатом по стране.
На предложенных здесь условиях первое место занимает Могилев-Подольский - суммарное отклонение 13.5% (условное третье место в конкурсе). Если учитывать еще и отклонение по явке, то лучший результат у Бердичева (М-П при этом в пятерке, и наоборот, Бердичев в пятерке в конкурсе без учета явки).
Эти же два города лидируют по качеству прогнозирования результатов четверки Зеленский-Порошенко-Тимошенко-Бойко с учетом и без учета явки в разных метриках (по сумме отклонений и сумме квадратов).
К результату голосования только в городах ближе всего результаты в Херсоне.
no subject
Date: 2019-04-04 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-04 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-06 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-06 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 07:24 pm (UTC)8 - Вінницька область - м.Могилів-Подільський 13.50%
6 - Чернігівська область - м.Чернігів 16.26%
6 - Житомирська область - м.Бердичів 16.33%
7 - Хмельницька область - м.Шепетівка 16.55%
9 - Київська область - м.Березань 18.11%
С учетом также отклонения явки
6 - Житомирська область - м.Бердичів 17.72%
6 - Житомирська область - м.Новоград-Волинський 19.20%
8 - Вінницька область - м.Могилів-Подільський 18.56%
9 - Київська область - м.Березань 18.63%
9 - Київська область - м.Яготин 19.87%
no subject
Date: 2019-04-07 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-07 07:40 pm (UTC)