Выборы членов Совета Федерации.

[kireev]

Те, кто читает мой ЖЖ с самого начала знают, что я всегда был за прямые выборы членов СФ по двум причинам. Во-первых, ну не работает нынешняя система. Не работает -  это очевидно, наблюдая за тем кого и как туда посылают по нынешней системе, и все мы знаем эти дичайшие или смешные примеры, не стоит их даже разбирать. Во-вторых, нынешняя система противоречит элементарному разделению властей. Поскольку губернаторы не избираются прямым голосованием, но при этом посылают своих представителей в СФ. То есть фактически половина членов СФ туда посылается по представлению Президента.

Еще когда Путин объявил о новой системе избрания (читай назначения) губернаторов, я писал, что логично было бы одновременно объявить о прямом избрании членов СФ. Но этого не было сделано. Лучше поздно, чем никогда, хотя еще надо посмотреть, что из всей этой инициативы выйдет, и что это будут за выборы и будут ли они вообще.

Comments

[kilativ.livejournal.com]

Выборы, причем альтернативные и гласные - всегда хорошо. Главное, убрать из уравнения денежные мешки

[altz-gamer.livejournal.com]

тут мне кажется оч.важны детали:
1. территориальный ценз (основной бич существующей системы, при которой более 50% сенаторов родом из двух столичных городов)
2. процедура отзыва. Если сохранится система, когда только председатель СФ может отозвать сенатора или просто не дать ему вступить в должность, то влияния у СФ также не прибавится. Зато будет красивая ширма - мол смотрите, у нас выборные обе палаты парламента.

[kireev.livejournal.com]

На счет отзыва согласен. А территоральный ценз при прямых выборах он может и не нужен: это уже может ограничить выбор избирателя, хотя я понимаю, зачем он нужен.

[altz-gamer.livejournal.com]

он конечно сужает конституционные права других граждан, но в российских условиях, зная активность "варягов" может серьёзно повлиять на расклады при подобных выборах.

[kireev.livejournal.com]

Может. Но если люди их хотят послать в СФ- как-то неудабно им в этом праве отказывать.