Карты голосования за партию Шария по районам

[kireev]

География голосования за Партию Шария была хорошо предсказуема еще до выборов и даже по данным интереса в Google Trends: больше на Юго-Востоке и больше в городах. Тут все зависит от этих двух факторов. Самый высокий процент голосов был в Одессе - 7,35%. Хотя есть и мини-аномалии, скажем, неплохой результат для сельских районов в ряде районов Полтавской области, особенно в трех и очень сельских и весьма оранжевых районах на северо-западе области: как там Шарий умудрился набрать более 1%?


В комментах попросили еще сделать карту, о котороя я тоже думал: доля Партии Шария в сумме голосов за ОПзЖ, ОБ и Шария. Эта доля составляет 12%. Я разделил цвета на красный - повышенная доля, и синий - пониженная доля. Эта карта поможет нам понять некоторые вещи и в спорах о том, является ли партия Шария бело-голубой. А вот тут уже вышло интересно. Помимо повышенной доли в городах, выделяется Галичина! Тут несколько пестровато из-за того, что все три партии в сельских районах получили очень мало, но все же хорошо видно, что тут Шарий очень хорошо выступал относительно традиционных бело-голубых. Причем, даже часто и в сельских районах. Интересно, что пониженной доля была в исторически волынской северо-восточной части Тернопольской области.

Оотносительно пониженной была доля Шария в традиционных бело-голубых бастионах, причем, среди этнических меньшинств, но не русских: совсем низкой была доля Шария в Герцаевском, Болградском, Береговском районах.  Хотя и среди сельских русских она тоже была низкой, скажем, в Середино-Будском, Путивльском районах

Самый высокий процент у Шария относительно бело-голубых был в Николаевском р-не Львовской области 32%. В Киеве было 25%, но в нескольких районах Галичины процент был выше. Самый низкий в Герцаевском р-не Черновицкой области - 1,21%, то есть румыны голосуют за бело-голубых по этническому принципу, но Шарий для них не "свой".



Ну и по областям та же карта, только с чуть другой шкалой. Западная Украина хорошо видна не смотря на свю сельскость. А вот Черкасская и Полтавская область чуть более прошариевские, чем можно предполагать из уровня их урбанизации и расположения.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[kireev.livejournal.com]

Нет, это категория Политика.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Надо подумать

[athanatoi.livejournal.com]

Я так понимаю, Шарием блогеры интересуются в первую очередь из классовой солидарности. :-)

Как политик он по моему мнению не очень, но как журналист уж в Украине точно не имеет равных и не только там. Ну и кстати по мере вступления в политику и ряда конфликтов с днровцами, сталинистами и россиянами, он постепенно стал дрейфовать в сторону большей оранжевости - и результат уже стал проявляться. На этой карте в том числе.

[alghenius.livejournal.com]

Ну он изначально был оранжевым журналистом. Просто он ценит честность и независимость и по этому не принял Майдан и его последствия. По факту он сбежал с Украины как раз в начале формирования прозападной клаки, которая потом информационно провернула Майдан. Но по сути он чужой для любой украинской власти, а со статусом политбеженца он не может покидать территорию ЕС.

[alghenius.livejournal.com]

Он был против Януковича. Да и не был Янык пророссийским, по сути фактически продолжал курс Ющенко, кинув своих избирателей.

[misham1978.livejournal.com]

Какой смысл разбирать маргинала в пределах статистической погрешности?

[temur25.livejournal.com]

Эта карта поможет нам понять некоторые вещи и в спорах о том, является ли партия Шария бело-голубой.

Ну так и есть - умеренный бело-голубой электорат между кумом Путина, Кернесом и Шарием(который никому ничего плохого не сделал) выбирает последнего.

[timbes5.livejournal.com]

тут ещё надо бы сказать, что те, кто сегодня "умеренно бело-голубые", по классификации года так 2012-го считались бы "умеренно оранжевыми". всё же полит.среда в украине радикальнейшим образом съехала в "западную" сторону.
хотя географический раздел между более и менее "западными" остался прежним

[temur25.livejournal.com]

Разумеется

[robert1995x.livejournal.com]

Как вы думаете, сколько бы набрал Навальный на президентских выборах в России, если бы его допустили?

[ez98.livejournal.com]

Пирятин, Гребенка и т.п. - места концентрации эвакуировавшихся из Киева пожилых коренных киевлян. Причины - 1) Киев рядом и транспортное соообщение неплохое; 2) Цены на недвижимость в 2014-2017 были близки к нулю (в отличие от Яготина); 3)приличные супермаркеты (опять таки в сравнении с Яготином)

[sevabashirov.livejournal.com]

Точнее, чем от 5 до 10%, не сказать. Зависит от того, насколько вместе с допуском его допустили бы в телеэфиры.

[olegka35.livejournal.com]

Тоже интересно мнение kireev.
Думаю его потолок это 5%, даже при условии допуска на дебаты на федеральных каналах.

[sevabashirov.livejournal.com]

Прохоров набрал 8%, обладая меньшей силой мобилизации, хотя и меньшим разрывом в узнаваемости между столицами и периферией.

И еще очень сильно повлияет, будет ли он единственным кандидатом от демократических сил (чтобы колеблющийся избиратель увидел в нем единого кандидата и вообще практический смысл голосовать).

[olegka35.livejournal.com]

Прохоров, имеющий опыт управленческой деятельности, набрал 8% при гораздо более низком антирейтинге.
Для Навального идеальная должность - это председатель Счетной палаты. Но он не лидер.

[sevabashirov.livejournal.com]

Для Навального идеальная должность - это председатель Счетной палаты. Но он не лидер.

Абсолютно согласен, но свои проценты он может добрать на воодушевлении электората, который без него не пришел бы на выборы.

[(Anonymous)]

В пределах статистической погрешности - это Саакашвили.
А партия Шария даже будет, вроде, финансирование из бюджета получать, так как получила больше 2%.

[olegka35.livejournal.com]

Свой процент от пришедшей молодежи он получит, может даже третье место возьмет. Но это все равно существенно меньше, чем кандидат от КПРФ.

[sevabashirov.livejournal.com]

И это не вызывает сомнений.

[robert1995x.livejournal.com]

Если вы даёте ему 5-10% по стране, то это очень оптимистичный прогноз. Да, Прохоров набрал 8% в 2012 году, но тогда в его пользу сыграло несколько факторов:

1) Его личность: умный, открытый, харизматичный
2) Он был единственным кандидатом от либералов
3) До Крыма поддержка либеральных сил была выше, чем после

Я мог бы сказать точно, что Навальный сильнее Собчак электорально, а потому набрал бы больше неё. Не 1,68%, а как минимум 2%. Если бы Собчак снялась с выборов в пользу Навального, что она и обещала сделать, я бы дал ему 2-4%. В Москве 7-8%. В центральных районах 10-13%.

[olegka35.livejournal.com]

В общем то, все верно

[sevabashirov.livejournal.com]

1) Помимо Собчак был Явлинский и Титов. Если вместо них был бы единый кандидат, это уже результат Собчак и Явлинского плюс половина Титова, это без учета большей электоральной привлекательности Навального (рейтинг минус антирейтинг).

2) На выборах мэра Москвы Навальный набрал 27% при низкой явке. Это при участии Митрохина (3,5 %). Но с другой стороны часть могла бы проголосовать за него как за мэра, но не как за президента.

При нормальной для презвыборов московской явке он бы мог взять процентов 25 в столице, не будь прямых конкурентов, с учетом некоторого роста его популярности с 2013 и при возможности бороться в полную силу (если его не будут "давить", хотя и через силу допустят) - это потолок.

Явлинский, Собчак по России втрое меньше, чем по Москве. Прохоров - в 2,5 раза. При самых благоприятных условиях в СМИ можно сократить разрыв Москва-Россия до таких чисел. То есть как раз 10% по России - это абсолютный предел, больше вообще никак.

[sevabashirov.livejournal.com]

Потом, если против Навального из системной оппозиции будет кто-то вроде Грудинина (потенциально отбирающего много голосов) - это для него хуже, если "старичок" - лучше.

До Крыма поддержка либеральных сил была выше, чем после - но до Крыма не было такого усиленного пиара либералов через Интернет.

[sevabashirov.livejournal.com]

Если поставить его на место Собчак (при участии Явлинского и Грудинина) - то вспомним, что он призывал сторонников выборы бойкотировать, и очень активно. Часть в реальности не явилась, часть пошла голосовать за "кандидата от народа" (помним силу его пропаганды в Интернете).

Склонен думать, что эти когорты и неизбежность его упоминаний в СМИ в случае регистрации вполне позволяли бы добрать ему хотя бы до 5%.