![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНесколько месяцев назад у меня был пост "Мог ли Сергей Доренко стать сильным публичным политиком?" Я хотел бы поделиться своими размышлениями об еще одном и тоже недавно скончавшемся человеке, который не был публичным политиком, но который при каких-то благоприятных обстоятельствах мог бы им стать вплоть до президентства. Когда Зеленский стал президентом Украины, было много разговоров или шуток о том, кто из российских комиков мог бы стать президентом России. Но один комик, которого на момент избрания Зеленского уже с нами не было, на мой взгляд, ближе всего подходит к описанию такого потенциального кандидата в каком-то "альтернативном прошлом". Это Михаил Задорнов. Как и в случае с Зеленским, тут нужно было сочетание благоприятных факторов, которые позволили бы таком случиться. В случае Зеленского, он явно не мог претендовать на президентство ни в 2014 г. когда срочно требовался опытный руководитель и возник Порошенко, ни тем более до этого, когда было противостояние между бело-голубыми и оранжевыми, и для третьего там просто не было места. А вот 2019 г., когда не были ни первого, ни второго барьера, и все основные политики были непопулярными, условия для Зеленского были идеальными. Для Задорнова таких условий не было ни на одних выборах. Да и не факт, что он даже задумывался о публичной политике или даже о президентстве. Но мне кажется, как раз у него был хороший набор необходимых для этого качеств. Уж точно не меньше, чем у того же Зеленского.
1. Высокий уровень харизмы.
2. Очень высокая известность.
3. Он мог хорошо и доходчиво говорить.
4. Он нравился широким слоям населения, как некоторой части интеллигенции, так и "простому народу" (кстати, как и Зеленский)..
5. Как и Зеленский, он не был далек от политики: его комедийные выступления часто были о политике, о США, или о каких-то общественных проблемах. Высказывался он и на политические темы вне выступлений. Да и в некотором роде он даже политикой занимался: защита русскоязычных в Латвии. Такой опыт только помог популярности. Да и чисто физически от политики он не был далек: как известно, одно время он жил в одном доме с Борисом Ельциным.
6. Идеологически он был в разное время в разных местах: поддерживал разгон Верховного Совета в 1993 г. и в 1995 г. голосовал за Демократический выбор России (насколько я помню, о своей поддержке Гайдара он даже заявлял в предвыборной рекламе ДВР в 1995 г.), что, впрочем, не мешало ему высмеивать Гайдара и младореформаторов в своих выступлениях. В 2012 г. он, по собственным словам, голосовал за Зюганова. Он был "против чиновников, воровства и разгильдяйства", "резал правду-матку". Как-то его иделогию нельзя, да и не нужно, одним словом определять, но он вполне подходил для какого-то протестного и неидеологического голосования, причем, для людей совершенно разных взглядов.
Но, как я уже отметил, ни на одних выборах для Задорова не было "места": 1996 г. это Ельцин v Зюганов, реформаторы против коммунистов; в 2000 г. выборы неожиданно перенесли на более ранний срок и это уже был Путин и опять же второй Зюганов. Ну а далее это уже эпоха Путина, где посторонним людям нет места. Но при каком-то другом варианте развития событий в России, когда политики очень надоели, и нет противостояния между двумя четкими идеологическими силами, но при этом более-менее демократические выборы, я бы мог представить Задорнова, который претендует на пост президента России. Во всяком случае, это представить не сложнее, чем Зеленского на посту президента Украины где-то в 2015 или 2016 годах.
Ну и последнее. Зеленский объявил о своем участии в президентских выборах вместо поздравления Порошенко в новогоднюю ночь на канале 1+1. Тогда еще некоторые возмущались: канал Коломойского показал поздравление Зеленского вместо Порошенко. А ведь почти похожая история была и у Задорнова. В новогоднюю ночь с 1991 на 1992 г. впервые не было обращения президента, тогда Горбачев уже ушел в отставку, а РГТРК «Останкино» был общесоюзным каналом, видимо, поэтому обращения Ельцина не было. А не то, чтобы вместо этого, но поздравительную речь перед боем курантов тогда произнес Задорнов. Совпадение? Не думаю :)
Фото новогоднего поздравления Задорнова.
1. Высокий уровень харизмы.
2. Очень высокая известность.
3. Он мог хорошо и доходчиво говорить.
4. Он нравился широким слоям населения, как некоторой части интеллигенции, так и "простому народу" (кстати, как и Зеленский)..
5. Как и Зеленский, он не был далек от политики: его комедийные выступления часто были о политике, о США, или о каких-то общественных проблемах. Высказывался он и на политические темы вне выступлений. Да и в некотором роде он даже политикой занимался: защита русскоязычных в Латвии. Такой опыт только помог популярности. Да и чисто физически от политики он не был далек: как известно, одно время он жил в одном доме с Борисом Ельциным.
6. Идеологически он был в разное время в разных местах: поддерживал разгон Верховного Совета в 1993 г. и в 1995 г. голосовал за Демократический выбор России (насколько я помню, о своей поддержке Гайдара он даже заявлял в предвыборной рекламе ДВР в 1995 г.), что, впрочем, не мешало ему высмеивать Гайдара и младореформаторов в своих выступлениях. В 2012 г. он, по собственным словам, голосовал за Зюганова. Он был "против чиновников, воровства и разгильдяйства", "резал правду-матку". Как-то его иделогию нельзя, да и не нужно, одним словом определять, но он вполне подходил для какого-то протестного и неидеологического голосования, причем, для людей совершенно разных взглядов.
Но, как я уже отметил, ни на одних выборах для Задорова не было "места": 1996 г. это Ельцин v Зюганов, реформаторы против коммунистов; в 2000 г. выборы неожиданно перенесли на более ранний срок и это уже был Путин и опять же второй Зюганов. Ну а далее это уже эпоха Путина, где посторонним людям нет места. Но при каком-то другом варианте развития событий в России, когда политики очень надоели, и нет противостояния между двумя четкими идеологическими силами, но при этом более-менее демократические выборы, я бы мог представить Задорнова, который претендует на пост президента России. Во всяком случае, это представить не сложнее, чем Зеленского на посту президента Украины где-то в 2015 или 2016 годах.
Ну и последнее. Зеленский объявил о своем участии в президентских выборах вместо поздравления Порошенко в новогоднюю ночь на канале 1+1. Тогда еще некоторые возмущались: канал Коломойского показал поздравление Зеленского вместо Порошенко. А ведь почти похожая история была и у Задорнова. В новогоднюю ночь с 1991 на 1992 г. впервые не было обращения президента, тогда Горбачев уже ушел в отставку, а РГТРК «Останкино» был общесоюзным каналом, видимо, поэтому обращения Ельцина не было. А не то, чтобы вместо этого, но поздравительную речь перед боем курантов тогда произнес Задорнов. Совпадение? Не думаю :)
Фото новогоднего поздравления Задорнова.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-01-09 04:11 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-01-09 04:44 pm (UTC)На 30 лет старше Зеленского.
На 17 лет старше Порошенко.
На 6 лет старше Ющенко.
На 2 года старше Януковича.
Он разве бьіл когда нибудь популярньім у молодежи в России?
no subject
Date: 2020-01-09 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 04:50 pm (UTC)Ни Евдокимов, ни Задорнов, ни Доренко, по моему мнению, не могли стать политиками первого ранга, потому что в России не было таких элит, которые выбрали бы их на роль говорящей головы. Несмотря на то, что каждый из них, пожалуй, был профессионалом в общении с народными массами.
no subject
Date: 2020-01-09 04:55 pm (UTC)Зеленский очень грамотно сегментировал свою аудиторию:
для молодьіх - "Рассмеши комика", где он не один из равньіх, а как-бьі expert по юмору.
для 35-50 - Слуга народа.
для 50+ - "Вечерний квартал" с около-петрасяновским юмором.
no subject
Date: 2020-01-09 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 04:58 pm (UTC)На счет элит - да, верно. У Зеленского была такая поддержка в элите - Коломойский. У Доренко она очевидна могла быть в каком-то "альтернативном прошлом" - Березовский же! У Задорнова ее не видно: это должно было быть какое-то сейчас непонятное нам развитие событий для того, чтобы она появилась.
no subject
Date: 2020-01-09 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 05:14 pm (UTC)В т.ч. по уровню доходов населения и скорости депопуляции?
no subject
Date: 2020-01-09 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 06:10 pm (UTC)А в остальной (кроме РФ, Беларуси и Азербайджана) посткомунистической Европе тогда что создало политическую конкуренцию ?
Вот на карте местных выборов времен Януковича от
no subject
Date: 2020-01-09 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 08:21 pm (UTC)Но понятно, потом он скатился в фоменковщину, стал лингво-фриком, но в начале вполне себе, особенно учитывая, что тогда то и не было альтернативы в юморе, кроме иррегулярного КВН.
no subject
Date: 2020-01-09 08:32 pm (UTC)Иметь своего Плахотнюка? ;)
а Молдова имеет Плахотнюка ?
Date: 2020-01-09 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 10:21 pm (UTC)А Задорнов бьіл на кассете под оливье для взросльіх
no subject
Date: 2020-01-09 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 05:13 am (UTC)С бурной защитой русскоязычных в Латвии Задорнова я не знаком, не помню. Может быть, что-то и было, но не из серьезного разряда, отдельные разовые заявления (?), либо очень давно, в 90х. В Латвии и надо было политиком становиться вместо жулика Ушакова. Хотя и в Латвии был весь "русский" политспектр попилен: свои "регионалы" + свои настоящие пророссийские "радикалы".
no subject
Date: 2020-01-10 08:45 am (UTC)