Коронавирус и явка избирателей
Mar. 18th, 2020 08:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПрезидентские праймериз в США явно подходят к фактическому концу, зато я ввел новый тэг "Конституционный референдум 2020", потому что эти две темы теперь можно уже соединить.
Явка в день голосования в вчера в трех штатах: Флорида, Иллинойс и Аризона была очень низкой из-за коронавируса! Насколько она низкая однозначно сказать трудно, так как во всех трех штатах было досрочное голосование или голосование по почте. Но достаточно сделать некоторые сравнения, чтобы получить представление. Во Флориде явка едва дотянула до 2016 г., хотя на праймериз она до этого в другигих штатах была выше. Но бОльшая часть голосовала досрочно или по почте. А вот в день голосования на участках вчера проголосовали лишь 900 тыс. демократов и республиканцев по сравнению с 2 миллионами в 2016 г. У республиканцев не было соревновательных праймериз, но даже у демократов в день голосования явка упала с 835 тыс. в день голосования в 2016 г. до 500 тыс. сейчас. И это при том, что как и в других штатах, она должна была вырасти! То есть относительно того, что по идее должно было быть, явка в день выборов на участках упала в два раза! В Иллинойсе в 2016 г. явка демократов была более 2 миллионов, а сейчас стала 1.5 миллиона. Досрочное голосование в Иллинойсе меньше, чем во Флориде, но все же приличное. Я прикинул, что в день выборов на участках снижение было примерно в два раза от явки, которая по идее должна была быть.
Тут мы уже плавно переходим ко "всенародному голосованию" в России. Явка и так не должна была быть очень высокой (без фальсификаций), а вот пик коронавируса в России пока явно намечается на апрель. Конечно, явку можно сфальсифицировать, но в России тотальные фальсификации все же бывают в меньшей части субъектов федерации. А явка 20% или меньше, скажем, в Москве или в ряде других субъектов федерации будет смотреться совсем уж неприлично низко. А загонять людей на участки административными методами в пик коронавируса будет смотреться еще более ужасно. В интересах Путина, конечно, было бы референдум перенести. И этот вариант по-прежнему возможен, хотя все же референдум официально назначли на 22 апреля. Посмотрим. С другой стороны, во всех трех штатах, которые сейчас голосовали, у людей была хотя бы за какое-то время до выборов опция проголосовать досрочно или досрочно по почте. А в России такой опции как правило нет и люди вынуждены голосовать только в день выборов на участках. Поэтому в Америке коронавирус снижает явку в день выборов на участках сильнее, чем в России. Но вчера в США статистика коронавируса еще не достигла пиковых значений, и тем более эти штаты не являлись лидерами по числу случаев на душу населения. Представляю какой была бы явка в штате Вашингтон, если надо было бы голосовать лично на участках... Или прикиньте сейчас явку в Италии, если бы там кому-то пришло в голову устраивать выборы. Пока лишь можно сделать однозначный вывод, что коронавирус снижает явку на выборы и снижение будет очень заметно и в России, если референдум не перенести, так как я с трудом представляю вариант, что все успокоится к 22 апреля.
Явка в день голосования в вчера в трех штатах: Флорида, Иллинойс и Аризона была очень низкой из-за коронавируса! Насколько она низкая однозначно сказать трудно, так как во всех трех штатах было досрочное голосование или голосование по почте. Но достаточно сделать некоторые сравнения, чтобы получить представление. Во Флориде явка едва дотянула до 2016 г., хотя на праймериз она до этого в другигих штатах была выше. Но бОльшая часть голосовала досрочно или по почте. А вот в день голосования на участках вчера проголосовали лишь 900 тыс. демократов и республиканцев по сравнению с 2 миллионами в 2016 г. У республиканцев не было соревновательных праймериз, но даже у демократов в день голосования явка упала с 835 тыс. в день голосования в 2016 г. до 500 тыс. сейчас. И это при том, что как и в других штатах, она должна была вырасти! То есть относительно того, что по идее должно было быть, явка в день выборов на участках упала в два раза! В Иллинойсе в 2016 г. явка демократов была более 2 миллионов, а сейчас стала 1.5 миллиона. Досрочное голосование в Иллинойсе меньше, чем во Флориде, но все же приличное. Я прикинул, что в день выборов на участках снижение было примерно в два раза от явки, которая по идее должна была быть.
Тут мы уже плавно переходим ко "всенародному голосованию" в России. Явка и так не должна была быть очень высокой (без фальсификаций), а вот пик коронавируса в России пока явно намечается на апрель. Конечно, явку можно сфальсифицировать, но в России тотальные фальсификации все же бывают в меньшей части субъектов федерации. А явка 20% или меньше, скажем, в Москве или в ряде других субъектов федерации будет смотреться совсем уж неприлично низко. А загонять людей на участки административными методами в пик коронавируса будет смотреться еще более ужасно. В интересах Путина, конечно, было бы референдум перенести. И этот вариант по-прежнему возможен, хотя все же референдум официально назначли на 22 апреля. Посмотрим. С другой стороны, во всех трех штатах, которые сейчас голосовали, у людей была хотя бы за какое-то время до выборов опция проголосовать досрочно или досрочно по почте. А в России такой опции как правило нет и люди вынуждены голосовать только в день выборов на участках. Поэтому в Америке коронавирус снижает явку в день выборов на участках сильнее, чем в России. Но вчера в США статистика коронавируса еще не достигла пиковых значений, и тем более эти штаты не являлись лидерами по числу случаев на душу населения. Представляю какой была бы явка в штате Вашингтон, если надо было бы голосовать лично на участках... Или прикиньте сейчас явку в Италии, если бы там кому-то пришло в голову устраивать выборы. Пока лишь можно сделать однозначный вывод, что коронавирус снижает явку на выборы и снижение будет очень заметно и в России, если референдум не перенести, так как я с трудом представляю вариант, что все успокоится к 22 апреля.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-03-18 03:57 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-03-18 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:08 pm (UTC)В германии анонимность обеспечивается тем, что есть два конверта. На первом пишется адрес отправителя для учёта права на голосование, а второй анонимный. Распаковывать конверты должны разные люди. Но опять же всё упирается в тех, кто голосование обеспечивает. Если там фальсификаторы как в России, то ничего не поможет. А если фальсификаторов нет, то и анонимность не очень важна.
no subject
Date: 2020-03-18 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:11 pm (UTC)The outer return envelope, which identifies you, is then separated from the inner security envelope, which contains your voted ballot. Your ballot cannot be traced back to you, ensuring the secrecy of your vote.
https://www.sos.wa.gov/elections/faq_vote_by_mail.aspx
no subject
Date: 2020-03-18 04:17 pm (UTC)Я бы назвал: "электоральное событие 22 апреля".
no subject
Date: 2020-03-18 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:20 pm (UTC)А некое голосование, когда надо сказать либо да, либо нет, очень даже называется референдумом.
Так что нет, отклоняется :)
no subject
Date: 2020-03-18 04:22 pm (UTC)Какой? Один из миллиона? На уровне номинации Хиллари Клинтон? :)
no subject
Date: 2020-03-18 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 04:57 pm (UTC)Например, в ответ на вопрос жены "белую рубашку наденешь?" вам "надо сказать либо да, либо нет" - чем не референдум?
Но событие 22 апреля референдумом официально не является и являться не может, поскольку термином "референдум" в РФ называется совершенно иное голосование. Это юридический факт.
Собственно, Путин потому и придумал экзотическое "общероссийское голосование", чтобы не проводить нормальный, предусмотренный законом референдум.
Так что отклонение не принимается :)
Но еще раз: вы вольны называть это как угодно, хоть запуском короновируса на Марс.
no subject
Date: 2020-03-18 05:00 pm (UTC)Для того оно и придумано.
no subject
Date: 2020-03-18 05:01 pm (UTC)=Но еще раз: вы вольны называть это как угодно, хоть запуском короновируса на Марс.=
Ну ОК, поэтому я назову это тем, чем это по сути и является.
no subject
Date: 2020-03-18 05:03 pm (UTC)Если не будет независимого наблюдения, то все 146% придут и проголосуют за.
no subject
Date: 2020-03-18 05:08 pm (UTC)Если был бы референдум по пенсионной реформе, какой процент проголосовал бы "за"?
no subject
Date: 2020-03-18 05:09 pm (UTC)Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований."
no subject
Date: 2020-03-18 05:12 pm (UTC)- Мальчик, родители дома есть?
Мальчик, меланхолично стряхивая пепел на ковёр:
- Ну, а сам-то как думаешь?
no subject
Date: 2020-03-18 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 06:23 pm (UTC)Дал бы досрочному голосованию 40%, как во Флориде, был бы гораздо ближе прогноз.
http://prntscr.com/rikln5
А так это фиаско.
Поздравляю Вас с победой в конкурсе прогнозов!
no subject
Date: 2020-03-18 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-18 06:30 pm (UTC)Я еще не проверял, но "на глаз" вроде бы моя победа действительно неименуема, так что спасибо! Но я еще подожду день-другой Калифорнию. Там подсчет остановился на примерно 96% - кажется, что из-за коронавируса они уже перестали считать и не работают больше?