![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevКакая красота! С нетерпением ждал эту карту, потому что в Чикаго очень сильна сегрегация по расовому признаку, да и по уровню доходов тоже. Она, пожалуй, в десятку лучших карт года. Эх, Нью-Йорк, ну что же ты так поздно проводишь праймериз....
Сравнение с расовой картой (тут я обрезал Чикаго из карты всего Cook County).
И картой доходов.
Как обычно, но тут очень четко: афро-американцы и богатые белые за Байдена, латинос и бедные белые за Сандерса.
И сравнение с картой праймериз 2016 г. Байден по сравнению с Хиллари Клинтон усилился среди белых. Но все же в Чикаго он как раз по сравнению с Клинтон очень мало прибавил. Основная прибавка была уже в пригородах, где у Байдена первес над Сандерсом в два раза.
Примечательно насколько сильно Берни выступил среди латинос Чикаго. Латинос в Чикаго преимущественно мексиканского просихождения и весьма бедные. Среди них он получил явно более 60%, не так уж прямо сильно меньше чем Байден среди афро-американцев. Больше всего Сандерс набрал на 11-м участке в 14-м ward в районе Брайтон-парк и опередил Байдена 85% на 14%. Тут почти одни только латинос живут, уровень доходов действительно очень низкий. Как некоторые уже раньше заметили в комментах, забор - чаще признак бедного района в США, хотя, конечно, есть множество исключений.
А вот за Байдена больше всего был участок вовсе не в негритянском районе где-нибудь в южной части Чикаго, а как раз в белом в самом центре, который включает себя два небоскреба с шикарными апартаментами, в том числе с видами на озеро Мичиган. На этом участке №30 в 42-м Ward у Байдена 86%, у Сандерса 9%. На Zillow я нашел пример квартиры, которая выставлена на продаже в одном из этих небоскребов. И это, кстати, не самая дорогая квартира в этом здании. В Манхэттене это может быть и не считалось бы чем-то заоблачно дорогим, но по меркам Чикаого это очень дорогие квартиры в самом центре.
Средняя стоимость квартир тут примерно в 10 раз больше, чем средняя стоимость домов на участке с самым высоким процентом за Сандерса. Напрашивается все тот же каламбур про "классику классового голосования". Хотя на самом деле, оно еще и расовое. В Ривердейле, который считается самым плохим районом Чикаго с доходом всего $14 тыс. в год, где лишь один из пяти имеет работу, и где живут преимущественно афро-американцы, Байден набрал более 70% голосов. И в Ривердейле дома стоят еще меньше: самый дорогой, из тех, что сейчас выставлен на продажу стоит $69 тысяч. Средняя цена домов на продажу $30-40 тыс. Я посмотрел на это место в Google Maps: даже не вспомню, где я еще видел такой депрессняк... Это уже не совсем о выборах, поэтому кому интересно, можете сами вокруг посмотреть. Кстати, конкретно в этом месте работал и молодой и тогда еще никому неизвестный "community organizer" Барак Обама.
Сравнение с расовой картой (тут я обрезал Чикаго из карты всего Cook County).
И картой доходов.
Как обычно, но тут очень четко: афро-американцы и богатые белые за Байдена, латинос и бедные белые за Сандерса.
И сравнение с картой праймериз 2016 г. Байден по сравнению с Хиллари Клинтон усилился среди белых. Но все же в Чикаго он как раз по сравнению с Клинтон очень мало прибавил. Основная прибавка была уже в пригородах, где у Байдена первес над Сандерсом в два раза.
Примечательно насколько сильно Берни выступил среди латинос Чикаго. Латинос в Чикаго преимущественно мексиканского просихождения и весьма бедные. Среди них он получил явно более 60%, не так уж прямо сильно меньше чем Байден среди афро-американцев. Больше всего Сандерс набрал на 11-м участке в 14-м ward в районе Брайтон-парк и опередил Байдена 85% на 14%. Тут почти одни только латинос живут, уровень доходов действительно очень низкий. Как некоторые уже раньше заметили в комментах, забор - чаще признак бедного района в США, хотя, конечно, есть множество исключений.
А вот за Байдена больше всего был участок вовсе не в негритянском районе где-нибудь в южной части Чикаго, а как раз в белом в самом центре, который включает себя два небоскреба с шикарными апартаментами, в том числе с видами на озеро Мичиган. На этом участке №30 в 42-м Ward у Байдена 86%, у Сандерса 9%. На Zillow я нашел пример квартиры, которая выставлена на продаже в одном из этих небоскребов. И это, кстати, не самая дорогая квартира в этом здании. В Манхэттене это может быть и не считалось бы чем-то заоблачно дорогим, но по меркам Чикаого это очень дорогие квартиры в самом центре.
Средняя стоимость квартир тут примерно в 10 раз больше, чем средняя стоимость домов на участке с самым высоким процентом за Сандерса. Напрашивается все тот же каламбур про "классику классового голосования". Хотя на самом деле, оно еще и расовое. В Ривердейле, который считается самым плохим районом Чикаго с доходом всего $14 тыс. в год, где лишь один из пяти имеет работу, и где живут преимущественно афро-американцы, Байден набрал более 70% голосов. И в Ривердейле дома стоят еще меньше: самый дорогой, из тех, что сейчас выставлен на продажу стоит $69 тысяч. Средняя цена домов на продажу $30-40 тыс. Я посмотрел на это место в Google Maps: даже не вспомню, где я еще видел такой депрессняк... Это уже не совсем о выборах, поэтому кому интересно, можете сами вокруг посмотреть. Кстати, конкретно в этом месте работал и молодой и тогда еще никому неизвестный "community organizer" Барак Обама.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-03-20 02:49 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-03-20 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:26 pm (UTC)Жаль.
no subject
Date: 2020-03-20 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 03:55 pm (UTC)_________________________________________
Простите, не силен в политике: а что так объединяет богатых белых с афро против бедных белых и латиносов.
no subject
Date: 2020-03-20 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 04:36 pm (UTC)Результаты на двух участках Ukrainian village. Первый: Сандерс 58%, Байден 40%. Второй: Сандерс 64%, Байден 33%.
Достаточно неплохо для Сандерса, учитывая расовый состав и доход.
no subject
Date: 2020-03-20 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 06:32 pm (UTC)https://www.google.com/maps/@41.6350854,-87.6408683,3a,75y,185.43h,87.13t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAa-IL9A4F-9oKxQ8-MGjlw!2e0!7i13312!8i6656
no subject
Date: 2020-03-20 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-20 10:06 pm (UTC)зачет! :))