Госпитализации с коронавирусом в Москве коррелируют с уровнем образования по районам

[kireev]

Спасибо musatych за ссылку на анализ числа госпитализированных коронавирусом по районам Москвы. Все же есть корреляция с уровнем образования, хотя и не сильная. Может быть этому потому что в Москву коронавирус привезли туристы из Европы, но может быть потому что более образованные чаще тестируются на коронавирус?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[sevabashirov.livejournal.com]

Помимо указанной корреляции сразу заметно, что заражений больше вдоль северного направления - причем на всех уровнях отдаления от центра города.

[affidavid.livejournal.com]

Вообще-то никакой корреляции на картинке нет. Есть спекуляции.

[kireev.livejournal.com]

Очень интересна причина такого феномена.

[kireev.livejournal.com]

Чего?

[olegka35.livejournal.com]

А Почему 2002 год они брали. Есть же более свежая перепись

[affidavid.livejournal.com]

Проводение прямые, кривые, и параболоиды инженера Гарина по таким шумным данным вполне можно назвать спекуляций. Если вместо образования на оси отложить годовое потребление морковки или вес кошек в доме, то получится совершенно такая же "корреляция".

[sevabashirov.livejournal.com]

Нет догадок. Но на карту нанес - смог разобрать надписи от 0,6 на 10000 и выше:

[kireev.livejournal.com]

Чушь собачья. На графике совершенно четко видна корреляция, не сильная, но есть и явно не носит случайный характер - о чем вы пытаетесь сказать своими морковками и кошками. Впрочем, к вашей неспособности делать выводы из достататочно простых данных я уже начинаю привыкать.

[affidavid.livejournal.com]

Это хороший эфмеизм "не сильная", хотя "мусор" намного будет намного более точный. Если вы накидаете случайно два десятка точек, то тоже получите "не сильную" корреляцию. Но на этом мусоре вы еще возводите хрустальный замок причинно-следственных связей - это уже просто песня какая-то.

[kireev.livejournal.com]

Просьба больше не оставлять комментарии в моем блоге: вы явно не в теме. Кстати, если кто еще на графике не видит корреляции - та же просьба.

[temur25.livejournal.com]

А что, в Москве разве человек может самостоятельно протестироваться на коронавирус?

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Вы не справедливы, кто-то видит, а кто-то боролся с собой долго, чтобы не видеть ничего такого, пока не посчитает коэффициенты со значимостями.

[affidavid.livejournal.com]

Ну вот я в экселе быстренько сделал плот RANDBETWEEN(1,100) супротив RANDBETWEEN(1,100). Получилась корреляция -0.21. Вполне на уровне того, что есть у вас.
Теперь можете с чистой совестью забанить.

[robert1995x.livejournal.com]

Жители более образованных и богатых районов чаще ездят за границу. И как следствие.

[kireev.livejournal.com]

корреляция -0.21 для такого количества точек это явно не случайность, тем более, что у этого есть совершенно конкретные объяснения.

Зачем банить - я чаще всего просто прошу не комментировать и все.

[affidavid.livejournal.com]

У меня плот из 29 точек RANDBETWEEN(1,100) супротив RANDBETWEEN(1,100). Корреляция -0.21 совершенно случайна.
Когда есть совершенно конкретные объяснения, то разумеется некоторые люди могут найти их потверждения в тестах Роршаха или диаграммах подобных вашему посту. Это вполне почтенный подход освященный традицией, но несколько устаревший в 21 веке. If a man will begin with certainties, he shall end in doubts; but if he will be content to begin with doubts he shall end in certainties.
Впрочем, новое это хорошо забытое старое.

[kireev.livejournal.com]

В Москве 125 районов, правда, не во всех есть случаи, но точек в разы больше. Эта корреляция (да, 0.2 мне "на глаз" кажется верной) не случайна. Если не согласны - нет проблем, просто не комментируйте у меня в блоге, у меня же не намазано тут медом.

[olegka35.livejournal.com]

Почитайте про значимость линейной регрессии и как она проверяется. То, что у Вас получилось не ровно 0, вовсе не означает, что там есть зависимость.

[olegka35.livejournal.com]

Там масштаб по осям разный. ~4/3 корреляция на этом графике.

[kireev.livejournal.com]

Попрошу у автора исходные данные, даже уже интерено стало самому вычислить.

[olegka35.livejournal.com]

ну , на глаз опять же. проходит через точки (0.2, 0.3) - (0.5, 0.7)

[kireev.livejournal.com]

Посмотрел исходник, спасибо Алексею Захарову, который у меня уже был во френдах. Итак, корреляция 0.2936 из 119 районов, в соответствующей регрессии коэффициент у образования значим с p<.001.

Раз уж пошла речь о "мусоре" (https://kireev.livejournal.com/1727244.html?thread=41842956#t41842956) - то "мусор" - это как раз комментарий affidavid про кошек и морковки. Надеюсь, после этого позора он и сам тут перестанет комментировать.

[viru.livejournal.com]

Шереметьево?

[sevabashirov.livejournal.com]

Что Шереметьево?

В Химках, кстати, до оранжевого цвета не дотягивает, в Долгопрудном и Лобне - дотягивает (а еще в Котельниках, Видном и Одинцово).