География "личные свободы" vs "национальная безопасность" в США

[kireev]

Интересная география голосования получилась по поправке, предложенной сенаторами Уайденом (демократ) и Дэйнсом (республиканец), которая бы запрещала ФБР искать историю просмотров (browsing history) американцев в интернете без судебного предписания. Поправка не прошла всего из-за одного голоса: за было 59 сенаторов при необходимых 60 из 100. Тут уже партийность роли не играла, это уже раздел по вопросу "личные свободы" vs "национальная безопасность", и поэтому тут география особенно интересна. Явные различия между Югом, который был больше против и остальными регионами, которые были за. На Юге лишь 10 сенаторов  были за и 21 против.  На Западе за были 22 сенатора, против всего 3. На Среднем Западе за были 16, против 7. На Северо-Востоке за 11, против 6. То есть больше всего за "личные свободы" Запад, несколько меньше - Средний Запад и Северо-Восток, а Юг больше за национальную безопасность. В принципе, даже совпадает с географией голосования за либертарианцев на президентских выборах в США.

Кстати, если бы все сенаторы были, то поправка бы прошла (Мюррей и Сандерс точно были бы за).

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[yaceya.livejournal.com]

Для полноты информации: вопрос по этой поправке ещё не закрыт, поскольку сенат принимал другие поправки к закону. Так что этот билл возвращается в палату представителей и там эту поправку примут (после чего сенату, я так понимаю, надо будет ещё раз проголосовать за этот поправленный билл)

[kireev.livejournal.com]

То есть нще и Палата будет голосовать за эту поправку? Интересно будет сравнить географию.

[yaceya.livejournal.com]

ну, я вполне уверен что при процессе согласования там как минимум какое-то открытое пространство на введение этой поправки ещё было. но, конечно, не являсь специалистом по законодательному процессу совсем гарантировать не буду

[yaceya.livejournal.com]

гуглинг на эту тему дает:
“After extensive bicameral, bipartisan deliberations, there will be a vote to include a final significant reform to Section 215 [of the USA Patriot Act] that protects Americans’ civil liberties,” Lofgren, a Democrat of California, said.
...The Lofgren-Davidson amendment will require the FBI to obtain a warrant even if there’s only a possibility that the data it seeks is tied to a U.S. person. If the government wishes to access the IP addresses of everyone who has visited a particular website, it could not do so without a warrant unless it can “guarantee” that no U.S. persons will be identified. (https://gizmodo.com/house-leaders-strike-deal-to-protect-u-s-web-browsing-1843678595)