Интерактивная карта пожертвований на кампанию Трампа и Байдена за апрель-июнь по зип-кодам США. Для зип-кодов маловато выборки, но все равно география хорошо видна: крупные города/пригороды vs сельская местность/малые города. Поэтому Трамп опять уверенно побеждает "по территории", но Байдену пожертвовали деньги 1.6 миллионов, а Трампу 1.2 миллионов.

Там же есть данные и по штатам. Конечно, есть корреляция с реальным раскладом сил, но все же есть и отклонения. Я сделал карту по штатам для наглядности. Отклонения от реального расклада между Трампом и Байденом такое: там, где электорат демократов более белый и более богатый, там у Байдена доля выше электоральной: это больше северные штаты, причем, везде от Северо-Запада к Новой Англии. А там, где у демократов менее белый и менее богатый электорат, тем больше отклонения в пользу Трампа - это больше Юг, причем, от Калифорнии (обратите внимание, что там доля Байдена ниже, чем в менее демократических Орегоне и Вашингтоне), через Неваду и Аризону (они красные!) и до Флориды (тоже красная!). Больше всего доля доноров Трампа в Миссисипи - почти 70%, что логично, так как тут подавляющая часть среднего класса и богатых - это белые республиканцы, а подавляющая часть демократического электората - бедные афро-американцы.

Заодно из любопытства сделал карту числа доноров на 100 тыс. населения. Тут прежде всего влияет уровень доходов, плюс политизированность (для ДиСи свой цвет, плюс повышенные проценты в Мэриленде и Виргинии). Интересное исключение Юта: как-то мормонизм влияет на политическую активность? Делавер наоборот много дает из-за своего Байдена. Карта очень даже ничего получилась.


Там же есть данные и по штатам. Конечно, есть корреляция с реальным раскладом сил, но все же есть и отклонения. Я сделал карту по штатам для наглядности. Отклонения от реального расклада между Трампом и Байденом такое: там, где электорат демократов более белый и более богатый, там у Байдена доля выше электоральной: это больше северные штаты, причем, везде от Северо-Запада к Новой Англии. А там, где у демократов менее белый и менее богатый электорат, тем больше отклонения в пользу Трампа - это больше Юг, причем, от Калифорнии (обратите внимание, что там доля Байдена ниже, чем в менее демократических Орегоне и Вашингтоне), через Неваду и Аризону (они красные!) и до Флориды (тоже красная!). Больше всего доля доноров Трампа в Миссисипи - почти 70%, что логично, так как тут подавляющая часть среднего класса и богатых - это белые республиканцы, а подавляющая часть демократического электората - бедные афро-американцы.

Заодно из любопытства сделал карту числа доноров на 100 тыс. населения. Тут прежде всего влияет уровень доходов, плюс политизированность (для ДиСи свой цвет, плюс повышенные проценты в Мэриленде и Виргинии). Интересное исключение Юта: как-то мормонизм влияет на политическую активность? Делавер наоборот много дает из-за своего Байдена. Карта очень даже ничего получилась.

no subject
Date: 2020-07-26 01:42 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-07-26 02:02 pm (UTC)Может для них "оба чужие"? Был бы кандидатом Ромни, было бы иначе в Юте
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-07-28 12:37 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=WAmuZPzMMfc
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: