Ну и сравнения у Вас! Во-первых, Ирак и Бен Ладен не были союзниками. У них мог быть общий враг, но что бы быть союзниками им нужна была какая-то кооперация, чего доказано не было. Во-вторых, даже если бы они и были союзниками, это же не значит, что Ирак имел отношение к 11 сентября. Это тоже самое, скажем, если бы Аргентина в конфликте с Великобританией за Фолклендские отсрова взяла и ни с того ни с сего ударила по США на том основании, что США - союзник Великобритании. На что США справедливо бы ответили: а мы-то к Фолклендским островам какое отношение имеем? Эту же логику Вы применяете к событиями 11 сентября.
Для демонстрации разницы между тем, что Вы говорите и тем, что я говорю приведу такое сравнение. Логика с Ираком. Вас ударил мужик. Через некоторое время вы нашли его друга и начистили ему морду потому что он друг мужика, который Вас ударил. Логика с Англией и Польшей. Стоит мужик с дубинкой, а рядом двое друзей. Друзья препреждают мужика, что они за одно и будут драться вместе, если он нападет. Мужик с дубинкой нападает на одного из них, а второй вступает в драку. Чувствуете разницу?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-01-27 09:31 am (UTC)Для демонстрации разницы между тем, что Вы говорите и тем, что я говорю приведу такое сравнение. Логика с Ираком. Вас ударил мужик. Через некоторое время вы нашли его друга и начистили ему морду потому что он друг мужика, который Вас ударил. Логика с Англией и Польшей. Стоит мужик с дубинкой, а рядом двое друзей. Друзья препреждают мужика, что они за одно и будут драться вместе, если он нападет. Мужик с дубинкой нападает на одного из них, а второй вступает в драку. Чувствуете разницу?