В ночь после выборов мы явно не узнаем их победителя

[kireev]

Выпал вариант, когда мы не знаем победителя выборов в ночь после выборов! Трамп удерживает Флориду точно, и почти наверняка Северную Каролину (тут на 100% еще неизвестно, но все же), которые относительно быстро считают. При этом у Байдена остается реальный шанс в Джорджии, но как раз там Атланту с пригородами еще будут считать завтра, поэтому в ней тоже победитель неизвестен. А досрочные голоса по почте (где у Байдена огромный перевес) в северных соревновательных штатах больше считают позже (некоторые места только завтра и приступят), поэтому сейчас просто невозможно точно сказать, кто там победил. То, что там сейчас лидирует Трамп не обязательно говорит, что он удержит лидерство после того как будут подсчитаны голоса по почте. По экзит-полам в Мичигане и Висконсине побеждает Байден, в Пенсильвании очень близко, но тоже показывают минимальный перевес Байдена. Скорее на победу Байдена в Висконсине намекат и победа Миннесоте, где Байден заметно прибавил по сравнению с Клинтон. Плюс, Байден уже точно победил во втором округе Небраски, и с большой вероятностью идет к победе в Аризоне и Неваде. То есть он может победить в коллегии выборщиков и без Пенсильвании, но с Аризона+Невада+2й округ Небраски. Но пока ничего из этого точно неизвестно и, похоже, совсем скоро известно не будет.

Второй момент: я в комментариях наверное уже несколько раз повторил то же, о чем писал до выборов: если кандидат лидирует в штате после подсчета такого-то процента бюллетеней, то это не значит, что он там побеждает. И про Байдена и про Трампа я это писал. И по той же самой причине: голоса по почте или досрочка на участках. В одних штатах их считают первыми, а в других последними. А в третьих в перемешку. Ну имейте же терпение или хотя бы немножко изучите вопрос прежде чем однозначно утверждать, что в таком-то штате выиграл этот кандидат только потому что он лидирует там на данный момент!

Так что, если я не комментирую, то, видимо, просто сплю :)

Comments

[putiny80percent.livejournal.com]

В итоге по popular vote будет примерно 51,2 на 47,2(+4 в пользу Байдена). Опросы прогнозировали +8 в пользу Байдена. Не знаю как оценивать ошибку в 4 балла. Социологи плохо сработали получается.

[torquelimach.livejournal.com]

Для fivethirtyeight это в пределах 80%-го доверительного интервала, даже с запасом еще в +1. Можно бы и лучше, но не прямо-таки плохо.

[kireev.livejournal.com]

Плюс рейтинг Трампа все же имел явную тенденцию к росту.

[pollotenchegg.livejournal.com]

Тенденция по RCP average была?)

[kireev.livejournal.com]

Да и по 538 тоже было видно.

[raycunningham.livejournal.com]

Думаю, ключевой штат сейчас Мичиган. Если Трамп его проигрывает, то к него нет пути победы в коллегии выборщиков (даже при победе в Пенсильвании, что маловероятно)

[alexodon.livejournal.com]

Там пока сильно отстает по подсчету Детройт, где подсчитано всего 64% и расклад по городу 67/31% в пользу Байдена. То есть если это соотношение сохранится, то только по Детройту Байден отыграет 100 тыщ голосов.

[vsvor.livejournal.com]

Есть еще Невада, где разница 8 тыс.

[raycunningham.livejournal.com]

В Неваде пока и подсчитано только 2/3 голосов. А досрочка, как мы уже выяснили более благоприятная для Байдена

[olegka35.livejournal.com]

https://www.nytimes.com/2020/11/04/upshot/biden-pennsylvania-election-ballots.html
В Пенсильвании победит Джо

[kireev.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, там очень показательная картинка - хочу добавить ее в следующий пост.

[lisician65.livejournal.com]

Для Вас это жизненная необходимость?

[nobile76.livejournal.com]

Неужели

[jeob-raker.livejournal.com]

А нечестные выборы всё равно в России, да.

[kireev.livejournal.com]

Да, а что?

[jeob-raker.livejournal.com]

Ничего, просто лишний раз убедиться. Божья роса и прочий парадокс третьей цифры.

[kireev.livejournal.com]

Ну давайте, давайте - расскажите, я жду. Я-то знаю в чем дело.

[jeob-raker.livejournal.com]

Что тут рассказывать - с победой вас. Отлично сработано.

[pavel677.livejournal.com]

Извините, а нам то какая разница кто там будет президентом? Как они печатали в любых количествах свой доллар, так и будут его печатать, как выпускали айфоны и все самое продвинутое в этой области так и будут выпускать, как снимали самые смотрибельные фильмы так и будут снимать. А мы как внимательно и трепетно смотрели за курсом ихнего доллара, так и будем смотреть. Наша, так называемая элита, в месте со всеми родственниками, живет, учится и лечится в штатах, так и будет дальше это делать. Как мы, так и они можем уничтожить друг, друга и весь мир несколько раз, это и будет продолжаться наверно еще веками. Так, что мне лично, со своей колокольни, по фиг кто будет президентом США.

[torquelimach.livejournal.com]

Финансирование ВОЗ, Парижское соглашение, Иранская сделка (и попытка северокорейского CoVID-18) - все это имеет достаточно прямые глобальные последствия.

[kremlin-curant.livejournal.com]

Пока одно только ясно - социологи резко ошиблись в прогнозах. Моё мнение почему.

Опросы как известно проводятся по телефону. В начале века спамеров было мало и люди поднимали трубку на любой звонок. Поэтому получалась объективная картина.
Сейчас я сам и многие мои знакомые вообще не поднимают трубку, если звонит неизвестный номер, ибо спамеры просто достали.

Поднимают трубку в любом случае спокойные, небогатые, не особо спешащие люди, к тому же в основном из тех, для кого английский родной, т.е. основной контингент демократического электората.

Это и есть причина перекосов опросов.

[kireev.livejournal.com]

Все же не все опросы проводятся по телефону, есть же и по интеренету в смысле по репрезенативной выборке.

[kremlin-curant.livejournal.com]

Но мне кажется, что такой костяк ГОП как реднеки и селяне интернетом гораздо реже горожан и белых воротничков пользуются.

[pollotenchegg.livejournal.com]

В 2018 не ошиблись

[kremlin-curant.livejournal.com]

Ошибки в основном при генеральных выборах президента идут. И то не во всех штатах. Имхо, наша эмиграция списывается при опросах, а она в Пенсильвании и Флориде играет большую роль.