Карта результатов в Лос-Анжелесе по участкам

[kireev]

На сайте Лос-Анжелес Таймс есть обновляющаяся интерактивная карта результатов в округе Лос-Анжелес и Сан-Диего. Потом может быть больше будет. Напомню, что это неполные результаты, так как голоса по почте, пришедшие позже, еще не подсчитаны.




 Сразу же расовая карта.


Тут достоточно привычная карта, хотя есть и некоторые особенности. И очень не хватает карты сдвига по сравнению с 2016 г. Надеюсь, все же она потом будет.

- Самая главная: Трамп солидно прибавил срдеи латинос. Если посмотреть на участки, где живут практически одни латинос, в Хантингтон-парк, то там, где  в 2016 г. Трамп набирал всего в районе 5%, то сейчас уже в районе 15%. Но это самые бедные латинос, которые живут в месте, где только они, я так понимаю, там многие, если не большинство, даже по английски не говорят. Не самая репрезентативная группа в смысле электоральных предпочтений - но сам по себе сдвиг в пользу Трампа характерен.

-“Маленький Сайгон" в Fountain Valley: действительно победил Трамп! Хотя там перевес у него небольшой. В 2016 г. там победила Хиллари Клинтон, но тоже не с очень большим перевесом.



Но среди других азиатов у Байдена преимущество примерно 2:1, хотя в 2016 г. у Клинтон было скорее 3:1.

-Средни негров в Комптоне и в Инглвуде у Трампа действительно получше, чем в 2016 г.: под 10%, а в 2016 г. было в среднем 4-5%.

- Глендейле и округе, где очень высокий процент армян, везде победил Байден, но у Трампа и тут улучшение по сравнению с 2016 г.

-Трамп победил в Ла-Хабра Хайтс, но как и в 2016 г. Тут находятся богатые дома, но в стиле ранчо, что важно - это явно "республиканский стиль".






- Разница между Байденом и Трампом по сравнению с Клинтон и Трампом в 2016 г. лишь немножко увеличивалась в самых белых районах. Самые белые районы в Лос-Анжелесе как правило и самые богатые. В рейтиное "белизны" выше всех стоит знаменитый Малибу 88,8%. В Малибу более одного участка. Но в двух самых престижных на побережье у Трампа действительно чуть меньше, чем в 2016 г., что нехарактерно для округа Лос-Анжелес, где он набрал на 4.5% больше.  На этом участке у Трампа потеря даже более 4%. Наверняка, есть и большие потери, так что надеюсь на карту сдвига в будущем.



Средняя стоимость домов в районе 10 миллионов долларов.


Наимее белый в Лос-Анжелесе район Флоренс (Флоренция), где их 0.4% и почти остальные преимущественно латинос - 70% или афро-американцы - 30%. Уровень доходов 30 тыс. в год (напомню, мы "находимся" в Лос-Анжелесе!), менее 3% закончили колледж. Там более одного участка, но в центральных за Трампа в 2016 г. было всего 3-5%, на этих же сейчас такие солидные 10-20%! Судя по Google Maps, место, конечно, не самое приятное.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[rezoner.livejournal.com]

Есть ли у вас данные по сдвигам 2016 => 2020 в крупных городах с населением преимущественно minorities? Было бы очень интересно посмотреть, учитывая, что Трамп, по первому впечатлению, набрал в 2020 году больше среди этих групп населения.

[kireev.livejournal.com]

Да, сейчас еще карту запощу и там будет видно. Да, набрал больше практически во всех крупных городах, где большинство населения меньшинства.

[rezoner.livejournal.com]

И как это согласуется с тем, что он проигрывает штаты, в которых находятся Атланта, Филадельфия, Детройт, Милуоки? Мне непонятно.

[kireev.livejournal.com]

Господи помилуй, ну что же тут не понимать? Трамп относительно лучше 2016 г. выступает среди меньшинств, но относительно хуже среди белых. А кого больше во всех этих штатах?

[b0p0h0k.livejournal.com]

>...в Калифорнии только по почте голосовали.
Нет. Я сам на участке голосовал, и я не был там в одиночестве.
Всем зарегистрированным были высланы бюллетени, но возможность проголосовать на участке сохранялась.

[rezoner.livejournal.com]

Да, но как нам говорят, проигрывает он именно за счет голосов из городов.

[kireev.livejournal.com]

Не столько за счет центральных частей городов, сколько пригородов. В той же Филадельфии Трамп относительно улучшил позиции, но в пригородах прилично улучшил Байден. Опять же пригородов по числу избирателей заметно больше, чем центральных частей городов.

[kireev.livejournal.com]

Да, Вы правы - убрал это.

[cinizm-protasov.livejournal.com]

"Трамп относительно лучше 2016 г. выступает среди меньшинств"
— Разве BLM-события не отняли у Трампа голоса среди образованных чёрных (таких ведь много в метро Атланты?)? Байден выиграл Джорджию только за счёт прироста голосов от белых?

[kireev.livejournal.com]

Не похоже, что отняли. И люда, Джоржию Байден выиграл за счет роста среди белых, но и за счет роста самой доли меньшинств.

[easternwestern.livejournal.com]

Он вьіиграл из-за прироста городских голосов в принципе. То есть в сельской местности либо тот же уровень населения, либо даже убьіток, а Атланта за єти 4 года прибавила себе какие-нибуть пол миллиона людей.
Джорджия и Техас так сильно синеют главньім образом из-за того что их города сильно растут за счет понаехавших с всяких Нью-Йорков, Калифорний, ну и из-за рубежа.

[cinizm-protasov.livejournal.com]

"Джорджия и Техас так сильно синеют главньім образом из-за того что их города сильно растут за счет понаехавших с всяких Нью-Йорков, Калифорний"
— Это я знаю, с Колорадо то же самое. Что я не могу понять, так это то, почему среди чёрных поддержка Трампа не упала (если это так), а среди белых — упала, динамику эту не могу понять. Ведь и среди чёрных есть и городские, и образованные, и переехавшие из Нью-Йорка в Джорджию. Уже само то, что чёрные едут из Нью-Йорка (или Чикаго) в Атланту, должно увеличить процент более либеральных чёрных в Атланте, следовательно уменьшить процент поддерживающих Трампа в Атланте среди чёрных. Разве не так?..

[easternwestern.livejournal.com]

Потому что у черньіх(и других меньшинств) есть отдельньій патерн.
В 2016м Трамп бьіл новьім антисистемньім расистом с папой из ККК от которого не ясно чего можно ожидать. Во что именно его расистские заявления превратятся когда он станет президентом небьіло ясно и даже крайние какие-то страшилки могли показатся многим реальньіми. Тут можно и отбросить любьіе аргументьі и проголосовать "за виживание".
В 2020м люди уже 4 года пожили при Трампе и на практике увидели что конца света не случилось. Какие-то задевающие их изменения в плане расизма многие видели только по телевизору. То есть, Трамп уже не такой страшньій. Можно не так напрягатся, ато и учитьівать какие-то другие факторьі кроме того что тьі черньій.