kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Представляю свой традиционный рейтинг лучших электоральных карт года. В этот раз снова никак всю красоту не смог уместить в десятку: прежде всего из-за обилия карт президентских выборов в США, причем, как основных, так и праймериз. Если и в следующем году так пойдет, то придется рейтинг окончательно переименовать в двадцатку.

Прошлые выпуски 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007 и 2006.

Напомню критерии: 1. Красота, правильные, логичные и четкие географические разломы 2. Подробность 3. Уникальность 4. Оперативность 5. Популярность, обсуждаемость, количество ссылок на карту 6. Важность самих выборов.

Карты кликабельны. Обсуждения по ссылкам в колонке "Выборы"

Место Карта Выборы Значение
1 США. Лидирующий кандидат от демократов на выборах 2000-2020 г. по округам Тут не одна карта, а скорее серия карт, которая началась с карты 2000-2016 г., а потом я (и не только я) ее уже продолжил. В этой же серии карта и сравнения Байдена с Обамой 2008 г. и с Гором 2000 г. Это такая "политическая геология", как метко выразился [livejournal.com profile] rsokolov. Но она очень многое говорит о географии этих выборов: победы Байдена прежде всего за счет роста в пригородах. Эту карту я поставил на первое место не только из-за ее красоты, но и из-за того, что она и наглядно показывает причину победы кандидата на очевидно главных выборах года в мире.
2 Польша. Второй тур президентских выборов 2020 г. По выборам в Польше всегда сразу много красивых электоральных карт, и президентские выборы этого года не стали исключением. Мне было сложно какую-то одну или даже две выбрать. Поэтому взял эту, но не потому, что я сделал ее сам, а потому что электоральные карты Польши нам прежде всего интересны историческими границами. Эту карту я специально сделал так, чтобы они были видны лучше, чем на других картах.
3 Сдвиг на президентских выборах в США 2016-2020 г. по округам На третье место я хотел поставить карту сдвига по округам на президентских выборах в США 2016-2020 г. Но какую? Их было несколько 1, 2, 3,  Но все же я сделаю картинку для карты со стрелочками от Нью-Йорк Таймс. Я на ее куски ссылался не раз, но поставил ссылку на первый раз. Но на всех этих картах видны основные географические тренды этих выборов: усиление Трампа среди меньшинств и особенно латинос, плюс селян, мормонов. Но усиление Байдена в пригородах, на Северо-Востоке. Аналогичные карты NYT выпустила и для ряда крупнейших городов.
4 Россия. Результаты конституционного референдума 2020 г. по районам Тут важна не одна карта, а вся подборка карт июльского референдума в России, которую сделал [livejournal.com profile] olegka35. Хотя и эта карта доли проголосовавших "За" от общего числа избирателей тоже хорошо, хотя и показывает не столько географию поддержки изменений в конституцию, сколько географию фальсификаций.
5 США. Байден vs Сандерс по участкам Сиэтла Эта карта произвела "фурор" на Реддите, где у нее было сотни комментов, в том числе много ругательных: я ее сравнил с картой уровня доходов. Совпадение получилось просто феноменальным. И такой же феноменальной получилась и разница между прибрежными участками, где дороже жилье и практически всегда побеждает Байден, и центральными участками, где жилье дешевле и побеждает Сандерс. Карта для всего округа Кинг тут.
6 Президентские выборы в США 2020. Сдвиг по сравнению с 2016 г. по участкам Джорджии. В моем блоге, как мне показалось, эта карта осталась несколько недооцененной, но в других местах в интернете она действительно произвела впечатление на людей. Это кольцо из пригородов Атланты, где Байден сильно прибавил по сравнению с Клинтон. Просто прекрасно!
7 Выборы в Учредительное собрание 1917 г. по участкам Петрограда Просто неожиданная красота из далекого электорального прошлого России - выборов в Учредительное собрание 1917 г. по районам Петрограда. Богатые центральные районы - за кадетов, бедные рабочие окраины - за большевиков.
8 Молдова. Президентские выборы 2020. Первый тур На этих президентских выборах в Молдове была в общем-то привычная электоральная география, но в первом туре было еще и четыре кандидата, которые победили в значительном количестве муниципалитетов. Поэтому мне было интересно сделать карту именно результатов первого тура по муниципалитетам. В результате даже получилось, что сразу семь кандидатов победили хотя бы в одном муниципалитете.
9 Россия. Конституционный референдум 2020. Голосование на зарубежных участках Эта карта привлекла достаточно много внимания, тем более, что была сделана очень оперативно (спасибо [livejournal.com profile] 14ws). Тут очень красиво выделяется Запад (по сути включающий Австралию, Японию, Юж. Корею), голосовавший против поправок. Там же закрытый с марта Таиланд, то есть те, кто живет постоянно: больше молодые, состоятельные?
10 Второй тур выборов мэра Парижа 2020 Тоже моя карта. Само по себе географическое разделение в Париже на богатый запад, голосующий за правых, и бедный восток, голосующих за левых, не ново. Но тут еще и появился "центр", который больше голосует за партию Макрона.
11 США. Карта праймериз демократов по участкам Чикаго. Очень контрастной получилась карта президентских праймериз демократов по участкам Чикаго: два огромных ареала поддержки Сандерса четко совпадают с двумя ареалами компактного проживания латинос. Афро-американцы же уверенно голосовали за Байдена. Голоса белых же разделились: более богатые за Байдена, более бедные - за Сандерса. В этой карте, по сути, основная электоральная география тех праймериз и показана.
12 Словакия. Карта результатов парламентских выборов по общинам По Словакии у нас всегда есть красивейшие и интерактивные карты по общинам - там вообще с электоральной географией все хорошо обстоит. Не стали исключением и эти выборы. Тут видны три цвета:зеленый  ("Обычные люди и независимые личности"), красный -  СМЕР (больше сельская местность особенно в центральной и восточной части) и оранжевый (венгерские партии)
13 Голосование (по сути) за и против однополых браков в Загребе, Хорватия на конституционном референдуме 2013 г. Какое классное разделение между центральным участками Загреба, которые были против поправок (и по сути за однополые браки) и окраинами, которые были за поправки (и по сути против однополых браков).
14 Дуда v Тшасковский v Диван во втром туре президентских выборов в Польше 2020 г. Еще раз спасибо [livejournal.com profile] sevabashirov за идею карты. Дуда сохранил позиции в сельских повятах на Востоке, Тшасковский в городах, пригородах и самых либеральных повятах бывших немецких территорий, а менее либеральные и сельские закрасились в цвет "дивана", то есть неучастия в выборах.
15 Конституционный референдум 2020. Поддержка поправок от общего числа избирателей Очень понравилась эта красивая карта от [livejournal.com profile] sevabashirov Тут и красивое разделение между Севером и Югом, Азиатской  и Европейской частями. Да и частично эта карта показывает и настоящие результаты референдума и одновременно географию фальсификаций.
16 Молдова. Результаты второго тура президентских выборов 2020 г. по участкам Очень даже круто для сайта избирательной комиссии маленькой страны, причем такой бедной по европейским меркам: карта результатов по участкам. Тут четко видна разница между центральными районами, где победила Санду, и Севером и Югом, где победил Додон. Там же есть и результаты по заграничным участкам, а в Молдове они играют большую роль, и там размер кружочков зависит от количества избирателей.
17 Президентские выборы в США 2020 в округе Майами-Дейд Классная интерактивная карта от Нью-Йорк Таймс, которая показывает как хорошо совпадают участки, где живут кубинцы, с резким сдвигом результатов голосования в пользу Трампа по сравнению с выборами 2016 г.
18 Польша. Электоральный сдвиг на президентских выборах 2015-2020 гг. Мне эта карта тоже показалась несколько недооцененной (ну, наверное, потому что я ее делал). Тут же совершенно четко виден сдвиг электората Дуды еще больше из города в село, а также с Востока на Запад.
19 Результаты выборов мэра Бухареста 2020 г. по участкам Давно я искал хорошую карту результатов румынских выборов по участкам Бухареста. И наконец-то в этом году можно насладиться. За социал-демократку Фирю голосовали больше бедные районы и особенно цыганский Ферентари. Несколько менее красивые карты для президентских выборов есть тут.
20 Тайвань. Президентские выборы 2020 Электоральные карты Тайваня всегда прекрасны. По тэгу "Тайвань" мы их немало разбирали, и эти карты каждый раз входят в десятки лучших электоральных карт года, и эту тоже не сделаю исключением.

Ну и опрос.

[Poll #2107563][Poll #2107563]

Date: 2020-12-29 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2020-12-29 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] pavel-petukhov.livejournal.com
В коллекцию опечаток - "Бухарестан". Слово сразу куда-то в другой регион отсылает.

Date: 2020-12-29 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Жалко, это еще 2020 г., а рейтинг уже вышел. Но если в 2021 г. будет мало хороших опечаток - включу и эту. Хотя, сомневаюсь, что будет мало :)

Date: 2020-12-29 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, по ссылке там в некором смысле "Бухарестан" и есть.

Date: 2020-12-29 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mousepoopeater.livejournal.com
> Голоса бедных же разделились: более богатые за Байдена, более бедные - за Сандерса.

БУМ

Date: 2020-12-29 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Белых, конечно же. Исправил.

Date: 2020-12-29 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Буду оригинальным, но выберу Париж. Все гениальное просто.

UPD: а нет, не оригинальным!
Edited Date: 2020-12-29 07:07 pm (UTC)

Date: 2020-12-29 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2020-12-29 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-bordachev.livejournal.com

Там и в заголовке "Электральных"
Специально зашёл посмотреть, что за карты такие)))

Date: 2020-12-29 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Сейчас еще "Петрогада" исправил :)

Date: 2020-12-29 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Пример того, как сделать пост кликбейтным, не задаваясь намеренно такой целью.

Date: 2020-12-29 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] beatris-pai.livejournal.com
Выбрал разумеется Петроград. Как и говорил в комментариях у [livejournal.com profile] sevabashirov постараюсь, чтобы моя серия "Санкт-Петербург в Разрезе УИКов" заняла первое место во всевозможных топах, хотя конечные данные по выборам в Госдуму будут зависеть от меня только на том участке где я проторчу 3 дня.

Date: 2020-12-29 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mik3000.livejournal.com
интересно. что с короной?

Date: 2020-12-30 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
А я выбрал 1 тур Молдовы. Просто красиво выглядит. Удивляет пока лидерство Петрограда 1917 года. Рядом Париж. По расцветке красив, как и Молдова 1 тура.

Date: 2020-12-30 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Меня вообще результаты удивили больше, чем во все другие года. Прежде всего Париж. Петроград и Молдова действительно хороши.

Date: 2020-12-30 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Может быть дело в том, что часть пользователей живёт в Питере. Поэтому для начала так неожиданно лидерство Петрограда.

Date: 2020-12-30 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
А что на Реддите их так возмутило?

Date: 2020-12-30 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я там одновременно повесил карту сравнения с уровнем доходов. То есть типа сторонники Сандерса беднее, а Байдена богаче. Ну да, это факт. Если удивляет, что это возмущает, то можно вспомнить, как это же возмущало некоторых, когда я писал, что сторонники Единой России менее образованные, сторонники Навального более образованные и т.д.


Date: 2020-12-30 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну понятно, но в Америке это должно быть известно большинству, ну и интуитивно понятно, что за Сандерса больше бедные.

Date: 2020-12-30 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
Россиянам тоже хочеться, чтоб и у них получались карты выборов, а не фальсификаций.

Date: 2020-12-30 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
путь фальсификаций в России проходит по принципу:
1. собрание УВП с кураторами внутренней политики регионов;
2. выдаются задания и каждый куратор является фантазёром подобных инструкций;
3. кто-то борется с наблюдателями, кто-то снимает кандидатов, кто-то рисует протоколы;
4. УВП в регионе - главный организатор фальсификаций, тут работает связки губернатор-мэр-избирком. На его основе и происходит исполнение поручений.
Так мне видится схема построения фальсификаций. Губернатор может и не быть инициатором фальсификаций, но УВП - точно в его компетенции что-то делать. Плюс полпреды в федеральных округах требуют какие-то показатели.

Date: 2020-12-30 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
центрально-азиатская система, нет?

Date: 2020-12-30 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mischko.livejournal.com
я еще по волновахским постам запомнил вас как порохофоба!

Date: 2020-12-30 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Система сложная. Самостоятельные регионы и администрации муниципалитетов действуют самостоятельно. Часть вообще не занимается фальсификациями. Уж больно разная у нас Россия.

Date: 2020-12-31 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Жаль, что можно выбрать только один вариант :)

Рука тянулась выбрать Петроград, как не просто интересную, но и идейно близкую карту, но голосование по поправкам (тоже интересное), все-таки, актуальнее будет...
Edited Date: 2020-12-31 06:40 am (UTC)

1/3 и 1/2

Date: 2021-01-03 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Александр,
вопрос немного в сторону:

фейки закончились; им на смену вбрасывают, что якобы треть демократов и более половины республиканцев убеждены в фальсификации выборов (процент варьируется).

Проводились ли на этот счет какие-то опросы населения США?

Date: 2021-01-04 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] theshadeck.livejournal.com
Извините что не совсем в тему. Вы не знаете, есть ли результаты президентских выборов по участкам в Джорджии (да и в других штатах тоже) где-то в открытом доступе?
Edited Date: 2021-01-04 02:43 am (UTC)

Date: 2021-01-04 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
А вы знали, что на Гуаме проводится президентский опрос. в 2016 году там победила Клинтон с 71%, а в 2020 году Байден с 55%.
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election_in_Guam
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election_in_Guam

Date: 2021-01-04 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Все данные по выборам на Гуаме с 1980 года. Есть 1980 и с 2004. Только в 2004 там победил Буш, в остальном - демократы. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_straw_polls_in_Guam

Date: 2021-01-05 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] mousepoopeater.livejournal.com
Есть на NY Times по всем штатам за 2016.

Date: 2021-01-05 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] theshadeck.livejournal.com
Спасибо! Я ищу 2020-й

Date: 2021-01-05 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Мне кажется, что если сравнивать выборы 2020 и 2012 года, есть одна черта. Это хороший результат Обамы в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси. Таких отрывов демократ больше не показывал. Чем это можно объяснить? Перед выборами Обама имел отрыв 0,7%, а выиграл 3,9%. Но 2 ноября в этих штатах закончился ураган Сэнди. Выборы были 7 ноября. В общем ураган Сэнди и успех Обамы в борьбе с ним и стал хорошей картой Обамы на выборах 2012 года. И хороший отрыв Обамы в 2 штатах - это результат урагана Сэнди. Такой вот отпечаток на электоральной карте США иногда оставляют ураганы.

Date: 2021-01-06 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] breathing-butt.livejournal.com
Да, эксперимент с ураганом прошёл успешно, и явно не без участия Джо. Если доживёт, то в 2024 перед выборами можно ожидать ураган во Флориде или в Северной Каролине. Ставлю небольшую сумму на Каролину - во Флориде побережье более либеральное, его смывать рискованно, даже если игра в "доблестного хозяйственника" поможет переманить выживших центристов.

Date: 2021-01-06 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
А в чём было главное достижение Джо Байдена во время урагана Сэнди?

Date: 2021-01-06 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] breathing-butt.livejournal.com
Главное достижение Байдена было в том что он понял как работает система, хе-хе.

Date: 2021-01-06 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Это ирония. Он же в сенате с 1972 года. Давно уже понял. И кто не понимает внутри неё? И Трамп тоже понял, когда зашёл в Белый дом. Главное прикоснуться. Нужно быть публичным человеком и понимать правила работы. У Трампа в Белом доме куча ошибок. И самая главная - он менял работников, как перчатки. Поэтому команды в его поддержку не сложилось. Был Тиллерсон, потом Помпео. Сколько сменилось министров обороны?

Date: 2021-01-06 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] boda90.livejournal.com
https://www.wsbtv.com/news/local/cobb-county/gbi-finishes-signature-audit-cobb-county-finds-only-two-mismatches/ON42CSQBORHYJDBGZKKMPC3YAQ/

А тем временем, подъехали реальные доказательства фальсификации в Джорджии (в единственном числе, потому что нашли только один случай после проверки 15000 бюлетеней, когда подписался не тот человек)

Date: 2021-01-06 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] breathing-butt.livejournal.com
Таки да, но Трамп не додумался до идеи с ураганом (или не разрешили, но это уже не важно) а Джо всю технику запомнил восемь лет назад. И при власти сейчас именно Джо, и вероятно будет в 2024.

Date: 2021-01-06 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Ураганы ведь не возникают по желанию человека. Или вы думаете, что Обама специально для выборов это придумал? Знакомый из Нью-Йорка рассказывал, как у них в доме крышу пробило и дом залило. Было страшно реально.

Date: 2021-01-06 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] breathing-butt.livejournal.com
Ну так Обама с Байденом там не живут, им какая разница?

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 02:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios