kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я не очень люблю устраивать опросы в своем блоге по политическим вопросам из-за очевидной смещенности выборки. Но по ковиду я давно хотел сделать какой-то опрос, но тут очень важны формулировки и варианты ответов. Я решил остановиться на четырех вариантах о вакцинации. Они не идеально описывают все возможные варианты. Скажем, можно быть сторонником добровольной вакцинации, но обязательной для медицинских работников. Или же быть за вакцинацию в одних странах с одними вакцинами, но не в других странах с другими вакцинами. Поэтому тут просто надо выбрать наиболее близкий вариант.

[Poll #2112213][Poll #2112213]

Page 2 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2021-07-23 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] riko44.livejournal.com
Я за "мягкую" принудиловку в тех странах , где народ "альтернативно" мыслит.
В места массового скопления людей - пускать с сертификатами, или тесты 2-3 дневной давности. Не на всю жизнь, конечно, но на какие-то небольшие промежутки времени когда волны вверх идут. Переболевших на пол года освободить от требований.

Date: 2021-07-23 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Логичный следующий шаг - обязать перед каждым половым актом предъявлять свежий тест об отсутствии ВИЧ и основных ЗППП. Tinder, думаю, без проблем вмонтирует соответствующие QR-коды.

Date: 2021-07-23 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] olegka35.livejournal.com
Звучит, конечно, саркастически, но вполне логичным было бы обязать раз в год проходить тестирование на ВИЧ и основные ЗППП и ввести ответственность за неинформирование партнера об их наличии (что и так есть)

Date: 2021-07-23 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
>вполне логичным

Исходя из какой логики? Тесты на ВИЧ не случайно анонимные, а потому что вся принудиловка в свое время обломалась. Сомневаюсь, что и сейчас все радостно захотят загружать на Госуслуги список сексуальных партнеров и употребленных внутривенно наркотиков.

(no subject)

From: [identity profile] boda90.livejournal.com - Date: 2021-07-24 05:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alacsony.livejournal.com - Date: 2021-07-25 02:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] boda90.livejournal.com - Date: 2021-08-04 06:13 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-07-25 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] gooodvins.livejournal.com
Добропорядочных граждан и так регулярно заставляют сдавать на ВИЧ и тот же сифилис в России почти по любому поводу. Я с неделю назад сдавал опять. Собственно, поэтому Россия была в числе лидеров по тестированию на ВИЧ.

А всякие дегенераты ВИЧ-активисты устраивают вой, когда на их историях болезни врачи делают пометки, чтобы другие люди не пострадали. Такое надо пресекать, я считаю.

Date: 2021-07-23 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] Леонид Докутович (from livejournal.com)
Здравая идея вообще-то. Хоть и невыполнимая из-за логистики.

Date: 2021-07-23 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Кто хочет - может это и сейчас спокойно реализовать. Или взять себя в руки ))) А государственное принуждение лучше бы на онкомаркеры направить (на основе нынешней инфраструктуры для миллионов пцр-тестов)

Date: 2021-07-23 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] mdkoltz.livejournal.com
Тут нехватает ещё одного пункта: мне без разницы, но если кто хочет, то пусть колет себе что угодно.
Хотя, лично меня нужно убедить в том, зачем мне личновакцинироваться, и что это даст лично мне.
Да, я эгоист когда дело касается меня лично, моего тела и моего здоровья.

Date: 2021-07-23 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> лично меня нужно убедить

А с чего вы взяли, что обладаете должными познаниями, дабы принять рациональное решение по результатам убеждения? Сколько вы прочли публикаций в рецензируемых научных изданиях про ковид и вакцины, есть ли у вас какая-то критика методологии оных, как вы оценивали кредибилити тех или иных статей, и т.п.? Или "убеждать" вас надо на пальцах и с минимумом всякой зауми?

Date: 2021-07-23 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com
"Или "убеждать" вас надо на пальцах и с минимумом всякой зауми?"

Кстати, что касается "на пальцах". Процент смертности в группе до 40 лет - 0,2%. Так зачем, ещё раз, нужна вакцина молодым?

Date: 2021-07-23 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com
> Так зачем, ещё раз, нужна вакцина молодым?

Ну, например, чтобы не умирали контактирующие с ними старики. Вы ведь, надеюсь, не социопат, которому наплевать на ваших престарелых родственников, и на бабушек-дедушек других людей?

Далее, кроме смертности есть ещё ухудшающие качество жизни долговременные эффекты болезни.

(no subject)

From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com - Date: 2021-07-23 08:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2021-07-23 02:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com - Date: 2021-07-23 02:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vakhnenko.livejournal.com - Date: 2021-07-23 03:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] robert1995x.livejournal.com - Date: 2021-07-23 04:18 pm (UTC) - Expand

Date: 2021-07-23 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] victorovich18.livejournal.com
Не собираюсь вакцинироваться, и вот почему http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=1176
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] ostro_vitjanka referenced to your post from Мой комментарий к записи «Что ближе к вашему мнению о вакцинации от ковида?» от kireev (https://ostro-vitjanka.livejournal.com/55819.html) saying: [...] ости. Если вам так проще жить среди вирусов. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] ostro_vitjanka referenced to your post from Мой комментарий к записи «Что ближе к вашему мнению о вакцинации от ковида?» от kireev (https://ostro-vitjanka.livejournal.com/55819.html) saying: [...] https://kireev.livejournal.com/1884850.html?embed [...]

Date: 2021-07-23 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Случайно проголосовал дважды, но это справедливо - вакцинировался тоже фактически дважды (Sputnik V + Pfizer)

Считаю вакцинацию явно наиболее эффективной мерой индивидуальной защиты (на сегодняшний день).

Тем не менее, идею достижения "коллективного иммунитета" через поголовную вакцинацию считаю полным бредом. Во-первых, такое пока удалось проделать только с одним вирусом - оспой. Во-вторых, это опасное когнитивное искажение. В большинстве западных стран (Штаты - одно из немногих исключений) даже в 2020 коронавирус не вошел в топ-3 причин смерти. Поэтому нет причин тратить годы и триллионы долларов на zero-covid, покуда существуют рак, сердечно-сосудистые заболевания и деменция.

Date: 2021-07-23 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] parakhod.livejournal.com
7 миллиардов населения земли * $19.50 за дозу пфайзера * 2 дозы = тратить триллионы

Math level god.

Date: 2021-07-24 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Хахаха, вот прямо двумя дозами все и обойдется, конечно. Читай интервью CEO Пфайзера и вообще за новостями следи.

Не говоря о том, что zero-covid это не только (и не столько) прививки.
Edited Date: 2021-07-24 03:02 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] parakhod.livejournal.com - Date: 2021-07-24 07:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alacsony.livejournal.com - Date: 2021-07-24 09:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] parakhod.livejournal.com - Date: 2021-07-24 09:44 am (UTC) - Expand

Date: 2021-07-24 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Ого, теперь и в комментариях можно банить! Прямо фэйсбук! Ну и в Италии, по ходу, вместо коллективного иммунитета случился коллективный психоз ((
From: [identity profile] periti.livejournal.com
Ведь от ее решения будет зависить выживет он сам и его окружение.
Причем решение может быть как за так и против.
И самое интересное, кто выживет в результате :)
Я догадываюсь кто выживет, а кого среди нас будет поменьше :)

Date: 2021-07-23 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nektobobrov.livejournal.com
Ну вот Файзер, как израильтяне установили, достаточно надежен в предотвращении госпитализации и смерти- 88% и 91%. Другие вакцины похуже, по Астра-зенеке всего 67%, но лучше чем ничего.
То есть по сути Файзер сводит смертность на уровень обычного гриппа либо ниже, что весьма приемлемо.

Date: 2021-07-23 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] granmaryten.livejournal.com
Хотел проголосовать за первый вариант ( за обязательную всеобщую вакцинацию), но случайно проголосовал за четвертый (вакцины должны быть запрещены).

Date: 2021-07-23 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-popov1.livejournal.com
Умный человек Станислав Лем. Читаю Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие тринадцатое, так это про нас. Только заменить "вода" на "вакцинация", а в остальном то же самое. Вакцинация полезная вещь, как и вода. Но для разумного человека.

Date: 2021-07-25 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] gooodvins.livejournal.com
Не хватает каких-то промежуточных вариантов. Например, между 1 и 2. Не считаю, что обязательно нужно вакцинировать вообще всех (есть люди с противопоказаниями вроде мощных аллергических реакций и онкологии в ходу), есть дети, на которых тупо тестирование будет идти ещё годы (здоровых лбов в лет 15-18 - прививать уже начинают). Но в то же время без принудиловки в странах вроде России точно не обойтись. Народ слишком туп и не в состоянии даже пару чисел осилить и выводы сделать.

Date: 2021-07-25 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] gooodvins.livejournal.com
Мне вот этот концепт понравился очень

Почему в мороз не нужно носить шапку?

Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза.
Я не доверяю российским шапкам.
Шапки плохо протестированы.
Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда.
Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности.
Все, кто надевает шапку, умрут через два года.
Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие.
Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна.
Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку.
Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами.
Производители шапок придумали шапки, чтобы на нас зарабатывать.
Организм сам вырабатывает шапку в виде волосяного покрова, у тех же кто носит шапку происходит замещение, волосы перестают расти и он уже не может обойтись без шапки. Это начало шапкоголизма.
Прибыль от продажи вязаных шапочек пойдет в карман друзей президента.
Русские бабушки вяжут слишком быстро.
Мороз создан искусственно, чтобы продавать шапки.
Заставляя носить шапки, вы наступаете на наши права и свободы.
Заставляя носить шапки, вы становитесь фашистами, вас ждёт Гаага.
Я слышал, что двоюродная золовка моей соседки носила шапку и умерла.
Вот когда все депутаты начнут носить шапки, тогда и я подумаю.
Шапки – это всемирный заговор жидорептилоидов по сокращению населения Земли и установки в них Чипов и даже Дейлов
Путин зимой не носит шапку. А народ заставляет
Раньше все ходили без шапок и ничего. Вот смотрели мы Игру престолов, там все зимой без шапок.

Date: 2021-07-27 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] 123321mihail.livejournal.com
да, это замечательный текст. Но понять его сможет далеко не каждый, да и не каждый сможет понять
Page 2 of 2 << [1] [2] >>

June 2026

S M T W T F S
  123 456
789 10 111213
14 15 1617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2026 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios