Карта популярности российских писателей в мире по данным Google Trends

[kireev]

Считается, что Достоевский - самый известный российский писатель на Западе, гораздо более известный, чем Пушкин, скажем. Судя по запросам в Google Trends с 2004 г., все же на Западе больше запросов о Льве Толстом,  а Достоевский больше популярен почему-то в мусульманских странах и Латинской Америке. Это явно должно быть связано с тем, кого там включают в школьную программу. Пушкин немного их опережает в опросах по миру, но почти исключительно за счет объема опросов в странах бывшего СССР, где у него подавляющее преимущество. Так же Пушкин лидирует в четырех странах Восточной Европы, но ни в одной стране Запада.


Зато как прекрасна бывшая ГДР!

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[asa-nisi-masa-1.livejournal.com]

Думаю дело во многом в экранизациях. У Пушкина относительно мало экранизаций. У Толстого несколько известных экранизаций в Голливуде, поэтому практически во всех англоязычных странах более популярен Толстой. Насчёт Достоевского не знаю, но возможно тоже есть скажем на испанском или арабском языке.

[kireev.livejournal.com]

Да, точно!

[altes.livejournal.com]

В случае с Толстым экранизации наверное сыграли роль, но даже и без этого Толстой и Достоевский известнее за рубежом, и карта Толстой/Достоевский vs Пушкин выглядит ожидаемой. Вот карту Толстой vs Достоевский сложнее объяснить. Наверное, дело и правда прежде всего в особенностях школьной программы, но может и в экранизациях.

Грубо говоря, Пушкин был скорее одним из отцов-основателей русской классической литературы (поэтому более значим для самих носителей русской культуры), а Толстой и Достоевский - это её вершина, когда она стала оказывать влияние в мировом масштабе.

Ещё, может быть, дело в том, что стихи хуже переводятся, чем проза.

[gulaka.livejournal.com]

Достоевский популярен там где пиздец.

[sergey-fomichov.livejournal.com]

Эфиопия с Эритреей интересно разошлись

[harding1989.livejournal.com]

Эритрейцы считают Пушкина своим: https://www.vesti.ru/article/2182934

[komaxin.livejournal.com]

и где же Пастернак?
А вот интересно популярность американских писателей в мире?

[altes.livejournal.com]

У эфиопов тоже есть основания считать, но, возможно, для них это менее значимо.

Кстати, популярность Пушкина в Бенине может быть не случайной, а связанной с этим человеком: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гнамманку,_Дьёдонне.

[ontoi.livejournal.com]

Можно в гугл тренд посмотреть какие языковые разделы википедии популярны после русской википедии по субъектам России?

[kireev.livejournal.com]

Не вижу тут хорошего варианта такое посмотреть. Но можно просто же популярность языков по субъектам федерации посмотреть.

Карта популярности российских писателей в мире по дан

[livejournal.livejournal.com]

User matveychev_oleg referenced to your post from Карта популярности российских писателей в мире по данным Google Trends (https://matveychev-oleg.livejournal.com/11947815.html) saying: [...] Зато как прекрасна бывшая ГДР! из блога [...]

[lapot.livejournal.com]

Это ещё зависит от знания языка - поэзия на другойязык переводится плохо, поэтому в Вост. Евр. Пушкина читали (на языке оригинала), а во всех остальных странах - нет.

[oldboar.livejournal.com]

протестантская идеология любит нудное морализаторство -- там хорошо заходит Толстой. А романские страны любят "растрёпанные чувства" -- для них лучше Достоевский.
Ну а Пушкин -- только для знающих русский язык, т.е. для бывшего СССР. Стихи плохо переводятся, как тут уже написали

[(Anonymous)]

Толстой легче переводим и лучше переведен -- это, видимо, тоже сказывается. Почему выделяется Северный Рейн-Вестфалия -- совсем непонятно.

[Леонид Докутович (from livejournal.com)]

Кстати (пардон за оффтоп), насчёт электоральных сценариев. Даже странно, что никто не предлагал выборы-2000 с "другим преемником" (Немцов, Степашин, кто там ещё мог быть). Сразу несколько сценариев можно написать.

[kireev.livejournal.com]

Думал об обоих и о Немцове и о Степашине. Но не особо что-то интересное получалось.

[avitya.livejournal.com]

Переводить поэтов сложно. Проза Пушкина хороша, но не стоит рядом с ФМ/ЛН, хотя язык, на котором они писали, можно сказать сформирован Пушкиным :).
Поэтому в русскоязычных (или где большой процент носителей) странах он великий поэт, а в других — просто писатель.

[almaevnick2.livejournal.com]

Что иностранцам любить в Пушкине?

Чехов

[alexbelikov.livejournal.com]

Чехов, со сцен бродвейских театров, не сходит.

Re: Чехов

[kireev.livejournal.com]

С Чеховым я тоже сравнивал: но он прилично уступал этой тройке и практически нигде не лидировал.

[zrager.livejournal.com]

самый популярный на западе — Чехов. По количеству постановок его пьес в англоязычном мире он уступает только Шекспиру, а если считать среди всех языков, кроме англ — то на первом

[kireev.livejournal.com]

Может быть дело и есть в том, что он лидер по постановкам пьес, а процент театралов на Западе (да и везде) крайне низкий?

[truvor.livejournal.com]

Оперы Чайковского, например. Вероятно, не все обращают внимание, что эти оперы на сюжет и местами на текст Пушкина.

[alexey-zharikov.livejournal.com]

Стихи сложнее адекватно перевести, чем прозу. Возможно, не русскоговорящие просто не понимают, в чём величие произведений Пушкина. В отличии от прозы Толстого и Достоевского.