![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ опросе ВЦИОМ от 6 сентября, выполненному по заказу партии "Новые люди", есть данные об их поддержке в некоторых социально-демографических группах. Во-первых, сам процент у Новых людей хороший, балансирующий на грани 5% барьера, с явной тенденцией на рост. Но это и по заказу НЛ.
Что же касается социально-демографических групп, то единственное, что можно сказать точно, это то, что у НЛ будет резко повышенная поддержка среди молодежи. В остальном пока вопросы. Скажем, у них выше среднего поддержка в малых и средних городах, но не в крупнейших, и на селе. В Москве у них по этому опросу средний процент. У меня тут есть объясение: там просто значительно выше поддержка Яблока.
Географически же тут мало что можно сказать. Опрос был проведен только не в некоторых субъектах федерации, какой-то системы там не видно: разве что поддержка выше там, где у них более-менее сильные организации. Скажем, выше всего процент в Рязанской области и там НЛ уже участвовали в выборах в Рязанскую областную думу и прошли в нее, правда менее чем с 6%.
Во-вторых, ВЦИОМ опубликовал результаты последнего опроса 6-8 сентября и предварительный прогноз результатов выборов. Мне осталось непонятным почему если в % от электорально активных у ЕР 35,3%, а у КПРФ 20,5%, то в их прогнозе у ЕР 42%, а у КПРФ 19%. Похоже, что они уже "закладываются" на фальсификацию в пользу ЕР, иначе прогноз явно не совпадет с результатами выборов. Ну и явный рост рейтинга у "Новых людей", которые от всех опрошенных приближаются к СР. Не путать это с первым опросом по заказу самих "Новых людей". Но у них ниже участие в выборах, поэтому 4.6% от электорально активных.
Кстати, любопытная деталь. Перед выборами 2011 года, по опросу ВЦИОМ, на основе которого они делали свой предварительный прогноз, от всех опрошенных (не электорально активных), у ЕР был 41%, КПРФ 10%, ЛДПР 9%, СР 8%. КПРФ же в их прогнозе (16.7%) получила даже меньше, чем по официальным и сильно сфальфицированным результатам, а ЕР (53.7%) - наоборот больше.
Что же касается социально-демографических групп, то единственное, что можно сказать точно, это то, что у НЛ будет резко повышенная поддержка среди молодежи. В остальном пока вопросы. Скажем, у них выше среднего поддержка в малых и средних городах, но не в крупнейших, и на селе. В Москве у них по этому опросу средний процент. У меня тут есть объясение: там просто значительно выше поддержка Яблока.
Географически же тут мало что можно сказать. Опрос был проведен только не в некоторых субъектах федерации, какой-то системы там не видно: разве что поддержка выше там, где у них более-менее сильные организации. Скажем, выше всего процент в Рязанской области и там НЛ уже участвовали в выборах в Рязанскую областную думу и прошли в нее, правда менее чем с 6%.
Во-вторых, ВЦИОМ опубликовал результаты последнего опроса 6-8 сентября и предварительный прогноз результатов выборов. Мне осталось непонятным почему если в % от электорально активных у ЕР 35,3%, а у КПРФ 20,5%, то в их прогнозе у ЕР 42%, а у КПРФ 19%. Похоже, что они уже "закладываются" на фальсификацию в пользу ЕР, иначе прогноз явно не совпадет с результатами выборов. Ну и явный рост рейтинга у "Новых людей", которые от всех опрошенных приближаются к СР. Не путать это с первым опросом по заказу самих "Новых людей". Но у них ниже участие в выборах, поэтому 4.6% от электорально активных.
Кстати, любопытная деталь. Перед выборами 2011 года, по опросу ВЦИОМ, на основе которого они делали свой предварительный прогноз, от всех опрошенных (не электорально активных), у ЕР был 41%, КПРФ 10%, ЛДПР 9%, СР 8%. КПРФ же в их прогнозе (16.7%) получила даже меньше, чем по официальным и сильно сфальфицированным результатам, а ЕР (53.7%) - наоборот больше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-09-09 03:11 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-09-09 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 03:37 pm (UTC)Но это все без активного досрочного голосования, выгодного ЕР.
no subject
Date: 2021-09-09 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 04:29 pm (UTC)"Сегодня деньги уходят в Москву. Мы хотим, чтобы ¾ денег оставались в регионах. Давайте выбирать прокуроров, давайте выбирать судей. Мы хотим если жить в правовой стране, давайте мы этих людей выберем, а не кто-то их сверху назначит", - говорит лидер партии Алексей Нечаев."
no subject
Date: 2021-09-09 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 07:35 pm (UTC)2. Проблема заключается в том, что уродливые правила голосования у нас максимально облегчают манипулирование.
Что я понимаю под уродливыми правилами:
- в одномандатных округах это выборы простым большинством из более чем двух кандидатов, без ограничения явки и отсутствие графы против всех. Это то, что бесспорно не должно существовать, но о чем не говорит ни одна партия. Именно это правило породило "умное голосование".
- в пропорциональной системе это наличие заградительного барьера.
Наличие барьера создает возможность манипулировать с помощью самосбывающихся прогнозов. Вот ВЦИОМ нам и говорит, зачем вам голосовать за таких-то, вон есть новая людь, проверенная и вполне может пройти и за коммунистов можно тоже не голосовать в знак протеста. Голосуйте за проверенных новых людей.
А уж от того как решит апэшечка, нужны им эти новые люди или нет в думе, зависит получат они 4 или 6%.
Но по крайней мере денежку свою в виде финансирования они с большой долей финансирования получат и на экранах ТВ будут светиться чаще.
no subject
Date: 2021-09-09 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 07:41 pm (UTC)У "Яблока" и раньше в Москве было много, но это не мешало на прошлых выборах "Партии роста" и "Парнасу" тоже получить высокий процент. И на всех предыдущих выборах то же самое.
no subject
Date: 2021-09-09 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 08:45 pm (UTC)На прошлых выборах год назад прошли во все зак собрания, где участвовали
no subject
Date: 2021-09-09 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-09 10:21 pm (UTC)Вообще загадочно, сделали на прошлых выборах спойлет для стравки пара - партию роста, а теперь сделали спойлер для спойлера и он внезапно взлетел. Чудеса. Нафига при этом раскладе две почти идентичные партии плохо понятно: если хотят провести, надо было объединять, если не хотят проводить и дробят электорат, зачем явно тянуть одну партию из двух? Загадка, в общем..
no subject
Date: 2021-09-09 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-10 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-10 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-10 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-10 03:35 am (UTC)