Растет ли в США процент молодых людей, у которых нет секса?

[kireev]

Хороший случай, когда я для себя не пришел к однозначному выводу на основании данных, из которых вроде как можно сделать однозначный вывод.  Широко обсуждается этот график опросов GSS, который показывает, что в последние  годы растет процент людей младше 30 лет, у которых  не было сексуального партнера противоположного пола после того, как им исполнилось 18 лет.

В комментариях разные объяснения. Скажем, Тиндер мешает значительному проценту именно мужчин (а не женщин: они почти всегда могут там найти партнера для секса) найти партнера, потому что там преимущество у популярных мужчин, а их меньшинство. Может быть: у Тиндера был бытрый рост популярности в 2013-14 годах и с тех пор сохраняет большую популярность в США. То есть по годам почти совпадает, хотя наибольший рост был в 2012 г.

Второе объяснение: речь о сексуальных партнерах противоположного пола. Но ведь согласно опросам процент ЛГБТ растет. Но тут два момента: этот процент растет уже долгие годы и не только у мужчин, но и у женщин. Да и значительная часть роста приходится на тех, кто себя считает бисексуалами. См. опрос Gallup за 2020 г.: лишь 0.7%  населения считают себя лесбиянками и 1.4% считают себя геями. Этих процентов просто недостаточно для объяснения этого феномена.

Третье объяснение. В опросе GSS это очень маленькая выборка. За 2021 г. это 21 мужчина моложе 30 лет, у которого не было секса. А в 2018 г. их было 31 человек. То есть тренд в 2021 г. был нарушен и очень сильно. Хотя даже 21 человек - это все же несколько больше, чем было в среднем до 2010 года. Еще интересно, что казалось бы, ковид должен повысить это процент, а не понизить, а в реальности произошло наоборот!  Но тут просто большая стат. погрешность.


В статье в Washington Post об этом предлагается еще четвертое объяснение, что молодые сейчас меньше работают, чем раньше - см. график. Безработным молодым мужчинам секс найти очевидно сложнее.



Наконец, там же есть еще объяснение, которое навернояка быть фактором, но все же долгорочным: больше молодых американцев живут с родителями, чем раньше. Но это началось еще до роста процента девственников: скажем, опрос Pew Research, на который ссылаются в статье дает данные за 2014 год.



На счет  объяснения (которое, наверное, придет в голову в первую очередь), что молодым людям просто много чем есть заняться после 10 вечера в наш век технологий: возможно, но это тоже уже долгосрочный тренд,в начале 2000-х в США молодые люди практически все были уже в интернете.

Не видел этого в комментариях (их там много), но я подумал, что ведь и возраст первого брака растет. Он растет уже давно, но по идее это может быть маленьким фактором.

Наконец, то, что тинейджеры в США занимаются сексом меньше, чем десять, двадцать, тридцать лет тому назад, хорошо известно и подтветрждается разными исследованиями. Даже беременность среди тинейдежров давно снижается, идет вниз процент тиндейджеров, которые пьют алкоголь. Все это явно взаимосвязано. Тут уже речь о 18-30 летних, но это частично тоже может объяснить.

Какой из этого вывод? Не знаю. Посмотрев все объяснения, кажется, что этот процент действительно растет, но не так сильно, как показывает график. И вероятно тут более, чем одно объяснение, а сразу несколько факторов играют роль.

Comments

[vere-paulus.livejournal.com]

Может быть молодые люди стали, к сожелению, больше смотреть порно и мастурбировать в виду большей доступности порнографии?

[robert1995x.livejournal.com]

А почему к сожалению?

[123321mihail.livejournal.com]

снижает рождаемость? нет стимула для создания семьи и продолжения рода, для поиска каких-либо отношений? я в этом не уверен, но в какой-то мере может быть

[robert1995x.livejournal.com]

Учитывая ограниченность ресурсов, Миру давно стоит подумать над ограничением рождаемости. Что плохого в её снижении?

[123321mihail.livejournal.com]

плохо то, что в развитых странах она падает ниже нижнего предела, в частности в нашей стране. А в беднейших странах ее нужно снижать, но это дело долгих поколений, и лично мне миллионы мигрантов из южных стран не нужны.

[robert1995x.livejournal.com]

Развитые страны живут в 21 веке, а пол-Африки в 19-м, без электроэнергии, поэтому и такая разница

"лично мне миллионы мигрантов из южных стран не нужны."

Не нужны - не впускайте в свой дом :)

[123321mihail.livejournal.com]

так речь не обо мне, а о стране, а вам разве нужны миллионы мигрантов?

[robert1995x.livejournal.com]

Не вижу смысла отгораживаться от внешнего Мира. Если кто-то изъявляет желание попасть в Российскую Федерацию, то пусть.

[123321mihail.livejournal.com]

ну да, пускай создают национальные анклавы внутри страны, приезжают к ним с низким уровнем культуры и полным отсутствием понимания, что такое права человека, демократия и т. д.

[robert1995x.livejournal.com]

Чем вам мешают "национальные анклавы"?)

[goshaodessit.livejournal.com]

Любая национальность — это история болезни.

Кому мешают психбольные? Да всему здравомыслящему миру!

[123321mihail.livejournal.com]

низким уровнем культуры, образования и знания языка, низкой политической культурой, часто агрессивным отношением к коренным,нежеланием принимать местные обычаи и традиции,если уж приехали сюда. Безусловно, это касается не всех мигрантов, но увы, бывает довольно часто

[olegka35.livejournal.com]

"А в беднейших странах ее нужно снижать, но это дело долгих поколений, и лично мне миллионы мигрантов из южных стран не нужны."

Бедность страны (точнее уровень развития) и уровень рождаемости взаимосвязаны. Пока экономика Африки не поднимется, демографические переходы не произойдут.

[123321mihail.livejournal.com]

с этим согласен

[amerok.livejournal.com]

А какая у вас развитая страна? Дания? Австралия? Или Сингапур?

[123321mihail.livejournal.com]

с точки зрения экономики - все три

[amerok.livejournal.com]

Так а у вас-то какая развитая?

[123321mihail.livejournal.com]

я вам ответил, перечитайте еще раз.

[amerok.livejournal.com]

"123321mihail
30 ноября 2021, 17:13:54

плохо то, что в развитых странах она падает ниже нижнего предела, в частности в нашей стране."

***
Вот я и спрашиваю, какую именно страну вы в частности имеете в виду.

[123321mihail.livejournal.com]

так , но вроде же написана в нашей стране, то есть России. Да и в европейских странах тоже

[euphrat.livejournal.com]

Но если выборка настолько маленькая, что там 20-30 человек, у которых не было секса, то где здесь вообще предмет для обсуждения?

[kotfalya.livejournal.com]

А его, предмета, и нету. Зато много заинтересованных зашло, просто посраться потроллить друг друга. Тема то интересная :-)

[anisimovdvnsk.livejournal.com]

Это из-за ковида особенно маленькая выборка в за последний год. Если все данные соединить, явно вырисовывается восходящий тренд

[boda90.livejournal.com]

Странно что многие так пишут про то что "денежную стоимость" секса. Кажется, наоборот, она должна падать — раньше ведь гендергеп в зарплатах был больше, а значит девушки больше финансово зависели от парней, сейчас эта мотивация отходит на второй план.

[anisimovdvnsk.livejournal.com]

Вероятно сигнал будет менее зашумленным, если произвести взвешивание выборки...