Новые лица в президентской гонке в США.

[kireev]

На днях два события в президентской гонке в США мне показались любопытными и явно заслуживающими внимания. Во-первых, актер и бывший сенатор Фред Томпсон дал понять, что рассматривает возможность своего выдвижения от Республиканской партии. И как показал опрос Gallup он сразу занял третье место с 12% (31% у Джулиани и 22% у МакКейна). Вообще, на республиканских праймериз явно наблюдается некий вакуум из-за того, что два ведущих кандидата не имеют поддержки религиозного ядра партии. Так что этот вакуум очень быстро кто-то может заполнить. Томпсон во всяком случае противник абортов и гомосексуальных браков. Во-вторых, мэр Нью-Йорка Блумберг не исключил своего выдвижения в президенты как независимого, но сказал, что будет смотреть на исход республиканских праймериз. Это может серьезно повлиять на исход основных выборов.

Comments

[i-am-alexashka.livejournal.com]

Поясните, пожалйста, каким образом наличие независимого Блумберга может серьезно повлиять на исход основных выборов. Ведь целый штат он все равно у больших кандидатов не отобьет.

Кстати, последним более-менее серьезным независимым кандидатом был, кажется, Росс Перо? Он, по-Ващему, какое-то влияние оказал? Там ведь, кажется, popular процент у него был большой, но ни одного выборщика. Если я ничего не забыл.

[kireev.livejournal.com]

Конечно Росс Перо оказал влияние на победу Клинтона в 1992 г. и, соответственно, на поражение Буша-младшего. Тогда Клинтон получил 42%, Буш 38%, а Перо 19%. Но если бы не было Перо, то вполне вероятно, что Буш мог бы победить. Перо действительно не набрал ни одного выборщика. Но ведь это и не обязательно, для того, чтобы оказать влияние на результат выборов: просто в отдельных штатах он помешал Бушу забрать всех выборщиков и они перешли Клинтону. Более свежий пример Ральф Нэйдер, который во Флориде помог Бушу и помешал Гору, когда дело дошло до разрыва в сотни голосов.

[i-am-alexashka.livejournal.com]

Понял, спасибо

[gvozdet.livejournal.com]

А что такое "религиозное ядро партии"? Это консервативные избиратели южных штатов?

[kireev.livejournal.com]

Да.

[gvozdet.livejournal.com]

А вот интересно вообще посмотреть статистику по вероисповеданию.

Я думаю так:
Протестанты - больше за республиканцев
Католики - больше за демократов
Евреи - больше за демократов
Про остальных не знаю.
Так я правильно понимаю суть вещей, или нет?