kireev | Что подразумевается под "новыми территоральными реалиями"?

Меня заинтересовал такой вопрос.

Путин рассказал Эрдогану, при каких условиях возможен диалог с Киевом

Россия открыта к диалогу с Киевом при соблюдении другой стороной определенных условий, заявил 5 января в разговоре с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом президент России Владимир Путин, сообщили в Кремле.

Речь идет о требованиях России, которые были выдвинуты в начале спецоперации. Кроме того, в Киеве должны учитывать «новые территориальные реалии», то есть возвращение четырех регионов в состав России. Источник

О каких конкретно территоральных реалиях идет речь? Четыре области полностью или только части, которые контролируются Россией сейчас?

Если полностью - то почему это называется "реалиями": ведь в реальности Россия их не контролирует, а только на своих бумагах и ни на каких больше основаниях? Да и что предлагается Киеву? Ради лишь самих переговоров оставить территории, которые в ряде случаев Россия даже никогда не контролировала и даже по сути никогда не пыталась взять, как Запорожье, где даже никакого референдума не было? Или же снова вернуть под российский контроль Херсон, из которого российские войска только недавно ушли, потому что не могли снабжать этот плацдарм? Да и с какой стати Киеву отдавать назад Херсон: каким образом его могут назад взять российский войска? Теперь-то по этим двум мостам так просто не пройдешь. Остается только каким-то образом форсировать Днепр в Херсонской области, когда другой (причем, высокий) берег полностью контролирует хорошо вооруженный и готовый к этому противник: это явно военная катастрофа. Или же брать Запорожье и потом топать через Днепропетровскую область делая огромный крюк до Херсона? Это тоже сейчас представляется фантастическим вариантом, особенно учитывая, что буквально два месяца назад Россия оставила херсонский плацдарм, который у нее уже был. То есть уйти с имеющегося плацдарма, а потом делать огромнейший крюк через Запорожскую и Днепропетровскую области ради того, чтобы этот плацдарм снова вернуть?

Ну или если вдруг Киев с какой-то стати отдаст России правобережную часть Херсонской области, то вдруг тот же Киев нарушит мирный договор (разве можно доверять "нацистам", которые уже "нарушили минские договоренности"?) и тогда Херсонский плацдарм снова окажется в точно таком же уязвимом положении.

С какой стороны не посмотри на этот вариант объяснения - полная ерунда получается.

Ну или же под "реалиями" Кремль понимает территории четырех областей, которые он в реальности и контролирует? Тогда Кремль готов торговаться за территории России и потенциально вернуть их Украине? Можно с этого места поподробнее?

Наконец, обращу внимание, что Киев должен "учитывать" новые территориальные реалии. Не обязан принять, а лишь должен учитывать. То есть торг уместен или как?

Позиция Киева хотя бы понятна: Россия уходит со всей территории Украины в границах, которые признает сама Украина. Разумеется, это на данный момент такой же нереалистичный вариант для российского руководства, но хотя бы позиция Киева понятна и сейчас фактически Киев отказывается от переговоров. Но позиция Кремля куда менее понятна. Даже жалко: к официальным лицам в Кремле столько интересных вопросов, которые по понятным причинам им некому задать и никто на них не собирается отвечать. А ответы было бы чертовски интересно послушать.