Комитет-2008
Apr. 26th, 2004 10:36 pmКак это не покажется странным, Комитет-2008 мне стал казаться на такой уж провальной инициативой. Что вселяет некий оптимизм, так это то, что в в него вошли представители как СПС и Яблока, так и Хакамада. Такое единство очень важно для успеха. В сумме электората Яблока и СПС вполне хватит, чтобы как минимум преодолеть 7% барьер. Фигура Владимира Рыжкова в качестве потенциального лидера также вселяет некий оптимизм. Из всех возможных кандидатур в лидеры будущего блока он кажется наиболее подходящим.
Что вселяет пессимизм, так это то, что блок призван бороться с Путиным и искать ему альтернативу. В декабре 2007 у Путина уже будет закачиваться второй срок, а то что он не будет избираться на третий не очевидно лишь тем, что все еще спрашивает "Ху из Мистер Путин?" Для успеха, демократическим силам сейчас нужно сместить акцент с "оппозиционности" на "альтернативу", и вовсе не Путину, а вцелом сложившемуся в стране режиму. Это должна быть альтернатива ускорения реформ, а не пересмотра того, что делает власть; либеральной корректировки, либерального баланса. Крикливая оппозиционность- вот враг всей этой затеи.
Ну, и наконец, почему мне кажется, что демократы будут представлены в следущей Думе. Видимо, демократы, либералы (можно называть как угодно, если мы знаем о ком говорим) у нас подвержены некоторому феномену "качелей"- за победой следует эйфория, за ней поражение, поражение ведет к переосмыслению, некому вдохновению и снова к победе, потом к поражению и т.д.
Что вселяет пессимизм, так это то, что блок призван бороться с Путиным и искать ему альтернативу. В декабре 2007 у Путина уже будет закачиваться второй срок, а то что он не будет избираться на третий не очевидно лишь тем, что все еще спрашивает "Ху из Мистер Путин?" Для успеха, демократическим силам сейчас нужно сместить акцент с "оппозиционности" на "альтернативу", и вовсе не Путину, а вцелом сложившемуся в стране режиму. Это должна быть альтернатива ускорения реформ, а не пересмотра того, что делает власть; либеральной корректировки, либерального баланса. Крикливая оппозиционность- вот враг всей этой затеи.
Ну, и наконец, почему мне кажется, что демократы будут представлены в следущей Думе. Видимо, демократы, либералы (можно называть как угодно, если мы знаем о ком говорим) у нас подвержены некоторому феномену "качелей"- за победой следует эйфория, за ней поражение, поражение ведет к переосмыслению, некому вдохновению и снова к победе, потом к поражению и т.д.