Обещанного три года ждут.

Первый замминистра иностранных дел Украины Антон Бутейко: "Что касается вступления Украины в НАТО, то всеукраинский референдум не требуется. Этот вопрос можно решить ратификацией парламентом Украины протокола о присоединении к Вашингтонскому соглашению." (источник)

Это заявление прямо противоречит заявлению Ющенко, пообещавшего референдум по вопросу о вступлении Украины в НАТО.  Подозреваю, мы еще много интересного услышим по поводу этого референдума. Не может не быть противоречия между обещанным референдумом,  маниакальным стремлением Ющенко вступить в НАТО и общественным мнением, которое однозначно против этого.

(no subject)

Опрос центра Левады
КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ ВНЕСТИ В КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ В. ПУТИНУ ИЗБИРАТЬСЯ НА ТРЕТИЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ СРОКИ?

	Август 2005	Сентябрь 2005	Май 2006
Целиком положительно	13	19	23
Скорее положительно	28	25	36
Скорее отрицательно	19	21	18
Резко отрицательно	23	17	11
Затрудняюсь ответить	17	19	12

Хотя в мае 2006 г. и сам рейтинг Путина вырос, но тем не мене, количество сторонников третьего срока увеличивается непропорционально быстро. При этом лишь 32% считают, что Путин не будет избираться на третий срок, 55% считают, что будет. Лично я нахожусь в меньшинстве в обоих случаях: я резко отрицательно отношусь к внесению такой поправки и считаю, что Путин не будет избираться на третий срок, в том числе и уловками типа объединения с Белоруссией. Почему же увеличивается количество сторонников третьего срока не смотря на то, что Путин раз за разом говорит, что не будет менять Конституцию? Мне кажется, что тут дело в таком эффекте: чем ближе час прощания, тем тяжелее расставаться. Час расставания все близится, а преемников общество практически не видит, поэтому с приближением 2008 г. усиливается ощущение безальтернативности. Что же касается заявлений Путина, то и дальше большинство вряд ли ему будет верить. В чем ошибка этих 55%? В том, что они считают, раз есть возможность остататься на третий срок- значит так оно и будет. Я как обычно больше внимания уделяю убеждениям и идеологии. По-моему Путин действительно убежден, в том, что менять Конституцию под себя- это плохо, это плохой прецедент. В данном случае, его убеждения перевешивают соблазн и возможность остаться на третий срок. Может ли второе перевесить в случае каких-то обстоятельств? Теоритически, но пока я этого не вижу.