Мои впечатления от экзит-пола

Впервые участвовал в провееднии экзит-пола. Впечатлений от 12 часов на участке масса. Во-первых, какой процент отказывается участвовать. Почти половина. Как многие экзит-полы при этом могут весьма точные результаты давать не понимаю. Кстати, у нас они точные результаты и не дали, правада, у  нас был маленький кусочек: на втором участке, где мы опросили больше респондентов, из 74 человек, ответивших на вопрос о выборах в Сенат, 40 проголосовали за демократку Кантвелл и 34 за республиканца МакГавика, хотя вцелом на нашему демократическому графству Кинг Кантвелл набарал в два раза больше голосов, и район, который был у нас, вобщем-то вроде не относится к какому-то аномальному.

Явка была солидной для такого уровня выборов: иногда даже после обеда образовывались небольшие очереди, и за 40 минут до окончания голосования у нас даже закончились анкеты.

Еще любопытная вещь. На двух наших участках, где проживает несколько сот украинцев и русских, мы не нашли ни одного русского или украинца. Хотя в анкетах иногда встречались в ответах на вопрос о происхождении украинец или русский. Подозреваю, что это все украинцы или русские во втором или третьем поколении. Иммигрантов из бывшего СССР я вижу по лицам сразу и никогда почти не ошибаюсь. Если он родился тут вне зависимости от его  этнического происхождения- уже ничего определить по лицам не могу.

Наконец, главный и очевидный вывод: все люди невероятные разные.  Когда подходишь к ним с одним вопросом, заданным с абсолютно одинаковой интонацией и в абсолютно одинаковой ситуации, одни тебя чуть ли не на три буквы посылают, другие, наоборот, с радостью и детским энтузиазмом хватают анкету.