Появились утечки, что МакКейн назовет своего кандидата в вице-президенты уже на этой неделе. Причины тут две. Во-первых, ожидается, что и Обама и МакКейн назовут своих вице до Олимпийских игр в Китае, которые начнутся 8 августа. Они продлятся до 24 августа, а позже назвать уже нельзя, через день начинается Демократическая конвенция,а через неделю - республиканская. Во время игр называть вице никто не хочет, потому что на них будет сконцентрировано внимание СМИ, а важно, чтобы как можно эфирного времени было отдано выбору вице для большего медиа-эффекта. То есть остается по большому счету чуть более двух недель. На этой неделе назвать вице есть смысл МакКейну потому что это может отвлечь СМИ от широко освещаемого зарубежного турне Обамы. МакКейн очень лестно отзывался в последнее время о Ромни, который считается фаворитом в борьбе за вице, плюс встречался с Джулиани (но в этот выбор никто не верит), а в четверг будет в Луизиане встречаться с губернатором Бобби Джиндалом, которого тоже прочат в вице и молодость которого, как и индусское происхождение, должно играть против Обамы, а заодно его социально консервативные взгляды помочь с этой группой избирателей. А может быть эта утечка и все эти встречи как раз и пущены штабом МакКейна для отвлечения внимания СМИ от турне Обамы. Вобщем, это прямо детектив. Вообще же называть вице первым не хотят ни МакКейн, ни Обама. Видимо, это как "камень, ножницы, бумага": если соперник узнает твой выбор, он может потом уже назвать вице, который будет смотреться хорошо на фоне названного твоим соперником.
Jul. 22nd, 2008
Чудеса работы человеческого мозга
Jul. 22nd, 2008 10:50 pmЭто чудо надо ловить пока в лес не убежало. Я подчеркваю - это не прикол, юзер
net_livejournalдействительно так думает. Я поинтересовался, потому что даже сомневаться стал, что он серьезно это говорит. Но нет, все на полном серьезе. Итак в споре о свободе слова и голоде в сталинский период:
в 1933 году- - ну был голод, и что? при чем тут Сталин?
только если тогда "свободы слова" в вашем понимании не было - не потому что её прижимали - нет. вы просто понять не можете, что весть, практически весь народ именно так и мыслил - все мыслили одинаково, потому что все были нацелены на одну идею - построение социально справедливого общества...
ещё раз - весь Советский народ был воодушевлен успехом революции, и воодушевленно строил социализм, боролся с внешним и внутренним врагом и мыслил свободно - в одном векторе - в таком обществе не может быть другого мнения
![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
в 1933 году- - ну был голод, и что? при чем тут Сталин?
только если тогда "свободы слова" в вашем понимании не было - не потому что её прижимали - нет. вы просто понять не можете, что весть, практически весь народ именно так и мыслил - все мыслили одинаково, потому что все были нацелены на одну идею - построение социально справедливого общества...
ещё раз - весь Советский народ был воодушевлен успехом революции, и воодушевленно строил социализм, боролся с внешним и внутренним врагом и мыслил свободно - в одном векторе - в таком обществе не может быть другого мнения