Политические взгляды юзеров Facebook

Тем, кто читал мое исследование политических пристрастий юзеров Вконтакте будет интересно сравнить с исследованием политических пристрастий юзеров Facebook. Статистику я нашел тут. Как всегда не удержался и сделал карту для наглядности. В отличие от политических взглядов юзеров Вконтакте, где все было запутано из-за целого ряда причин: от деидеологизированности российской политики до идиотской классификации политических убеждений, тут все правильно и четко. 40,9% указали свои взгляды как либеральные, 30,7% - консервативные. И карта оказалось правильной! Из-за того, что либералов оказалось значительно больше, чем консерваторов, они оказались в большинстве во всех демократических штатах, плюс почти во всех центристких штатах, за которые сейчас борется Обама. То есть карта достаточно хорошо повторяет электоральную географию США с одним "но". Это "но" состоит в том, что речь о либералах и консерваторах, а не демократах и республиканцах, а это не одно и то же (собственно, география голосования на президентских выборах и география республиканцев и демократов - это тоже не одно и то же). Во-первых, консерваторами в США себя называют значительно больше людей, чем либералами. Слово либерал достаточно дискредетировано. Преимущество либералов среди юзеров Facebook складывается из-за того, что это прежде всего молодые люди с университетским образованием - социальный оплот либерализма. Во-вторых, либералами себя относительно меньше называют афро-американцы и латинос, хотя они уверенно голосуют за демократов. Плюс на Юге есть определенный процент консервативных белых демократов. На Севере же понятия либерал и демократ несколько более тождественны. Поэтому у консерваторов получилось еще большее преимущество на Юге, а у либералов- на Северо-Востоке и на Тихоокеанском побережье. Скажем, в чисто белых Нью-Хэмпшире, Вермонте и Орегоне процент либералов оказался такой же, как и процент за Керри на выборах, а в Миссисипи, где афро-американцы составили большинство голосовавших за Керри, либералов оказалось в 2 раза меньше.

Обама на демократических конвенциях

 Началась Демократическая конвенция. Чтобы понять ее значение, можно привести хотя бы такой факт.

На Конвенцию 2000 года Обама даже не был допущен по причине отсутствия политического влияния.
На Конвенции 2004 года Обама уже делал основной доклад, как кандидат на выборах в Сенат.
На Конвенции 2008 года Обама уже принимает номинацию на пост президента.