Сроки регистрации на выборах и результаты выборов

Сделал любопытное наблюдение. Наверное я не первый, но я не читал пока о нем. Как известно, в США на выборах надо регистрироватьяс заранее. В разных штатах конечный срок разный. Самая распространенная дата - 6 октября, то есть почти за месяц до выборов. Но я ряде штатов можно регистрироваться и прямо с день выборов. В 2004 г. это правило действовало в Миннесоте, Висконсине, Нью-Хэмпшире, Мэне, Айдахо и Вайоминге. А в Северной Дакоте регистрация вообще не нужна.  Во-первых, любопытно, что именно в этих штатах оказалась самая высокая явка. Всего в США участие приняло около 56% от потенциальных избирателей. И первые четыре места заняли штаты из этой "великолепной семерки": Миннесота (74%), Мэн (73%), Висконсин (72%) и Нью-Хэмпшир (69%). В Айдахо, Вайоминге и Северной Дакоте явка тоже была выше среднего, но это одни из самых твердых республиканских штатов, а явка как правило выше в неопределившихся штатах. Но что еще интересно, эти штаты с самой высокой явкой показали неожиданно высокие результаты для Керри. Вообще, Керри выступил чуть хуже, чем показывали опросы, где-то на 1-2%. Но одной из неожиданностей выборов стал штат Висконсин, где опросы показывали, что он скорее склоняется к Бушу. Но Керри там достаточно неожиданно победил, хоть и с минимальным перевесом. То, что Буш идет наравных с Керри в традиционно демократическом штате Миннесота я еще помню разговоры политологов, когда смотрел телевизор. Демократы немножко в шоке были от того, что Миннесоте угрожала победа Буша. Опросы действительно там были очень равные. Но все же Керри победил с 2,5% перевесом, хотя проиграл по стране 2,5%. Нью-Хэмпшир оказался единственным штатов, в котором Гор проиграл, а Керри выиграл. В Мэне победа Керри прогнозировалась опросами, но и там разрыв оказался больше, чем давали опросы! В маленьких и никому неинтересных твердо республиканских Айдахо, Вайоминге и Северной Дакоте опросов было мало, но все же тренд оказался несколько в пользу Керри (не путать с относительным сдвигом). То есть во всех этих семи штатах тренд был в пользу Керри, плюс сами результаты оказались несколько лучше, чем давали опросы. Вобщем-то это логично. На выборах меньше зарегистрированы молодые, плюс этнические меньшинства, то есть категории, где у Керри было преимущество и еще большее преимущество у Обамы. Плюс, Керри лучше выступил среди тех, кто определился в последнюю очередь, что, правда, не гарантировано Обама. На этих выборах лишь в Мэне поменялись правила и регистрироваться теперь нужно до 21 октября, что, впрочем, не на что в данном случае не влияет. Но это правило дает преимущество Обаме в важных Нью-Хэмпшире, Миннесоте и Висконсине, а у МакКейна, соответственно, преимущество там, где надо регистрироваться заранее. То есть при совсем равных выборах такие казалось бы мелочи могут повлиять на результат. Скажем, штат Колорадо мне представляется самым важным на этих выборах. Я с трудом представляю победу Обамы или МакКейна без победы в этом штате. Но там надо регистрироваться до 6 октября. Это скорее выгодно МакКейну. Если бы там была такая же система как в "великолепной семерке", я бы чисто на этим факте считал, что у Обамы повышаются шансы на президентство на хорошие процентов пять.

Влияние Пэйлин

Gallup даже выпустил целую статью о том, что Пэйлин не помогает МакКейну среди белых женщин, о чем я сразу же и не раз говорил. Точнее, она не помогает ему диспропорционально относительно других групп. Это действительно контринтуитивно, и тем более был один дурацкий опрос, который это показывал, но они там что-то намудрили с выборкой. И понеслась эта байка. Но тем не менее, факт остается фактом: Пэйлин не помогает МакКейну среди белых женщин.  Более того, я считал и считаю, что ее влияние на рейтинг МакКейна в долгосрочной перспективе минимальным, как и любого кандидата в вице-президенты на современных президентских выборах в США. Признаки этого есть уже и сейчас, после того, как начался новый новостной цикл, но к выборам, думаю, будет еще заметнее.