Дорога МакКейна к победе в коллегии выборщиков

Нэйт Сильвер, автор уважаемого сайта fivethirtyeight.com (который вообще заслуживает похвал за работу на этих выборах), написал статью о том, какой путь лучше выбрать МакКейну для победы: MсCain's (Long) Road to Electoral Win в New York Post.  Примечательно, что он повторил как раз многое из того, что я на днях написал тут и тут. Во-первых, хорошего совета в данной ситуации нет, МакКейну нужно сократить оставание в popular vote и тогда появится надежда. Для этого ему нужно выиграть все информационные циклы в оставшиеся дни. Во-вторых, не следует бороться за Пенсильванию. Ее нужно оставить, лучше защищать Колорадо и Виргинию. В-третьих, некоторые штаты (Флорида, Миссури, Индиана) стоит не то что бы оставить, но сэкономить на них ресурсы в надежде на то, что они просто естественным образом "вернутся в республиканский лагерь", если будет сокращение разрыва в общенациональных рейтингах. Сильвер так же обратил внимание на недавно высказанное мной наблюдение, что опросы в Миннесоте и Висконсине недооценивали Керри и, видимо, недооценят Обаму потому, что там не надо заранее регистрироваться: приходи прямо на участок в день выборов, регистрируйся и тут же голосуй. То есть повышается явка молодых и или никогда до этого не голосовавших, что было выгодно Керри и будет выгодно Обаме. То есть Висконсин о Миннесоту МакКейну надо было уже давно оставить: там нечего ловить. Плюс, совсем беспросветна Айова. Пара деталей, с которыми я не то что бы был несогласен с Сильвером, но которые мне представляются спорными: то, что МакКейн следует активно бороться за Нью-Мексико и защищать Северную Каролину. Я понимаю его аргументы, но мне кажется, что Нью-Мексико чисто демографически никак не вытанцовывается для МакКейна потому, что почти невозможно представить ситуацию, при которой МакКейн наберет больше голосов латинос, чем Буш. Северную Каролину я вносил в список с Флоридой, Миссури и Индианой - просто молиться, что этот штат останется "красным", если будет сокращение разрыва по popular vote, и в надежде на то, что опросы, как и в 2004 г., тут как раз недооценивают республиканского кандидата, и белые южане  просто в день выборов проголосуют хуже за демократа (а  в данном случае еще и негра), чем ожидается.

Прогнозы об уверенной победе МакКейна

В КОНКУРСЕ ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В США  несколько человек все же предсказывают победу МакКейна. Но все с весьма небольшим перевесом, даже не гарантирующим на 100% победу в коллегии выборщиков. Имеют полное право на эти прогнозы, даже не смотря на опросы. Мне импонирует их смелость и уверенность. Но мне интересно, а куда подевались все те люди, которые уверенно утверждали, что негр в принципе не может быть президентом США? Вы все наверное с таким сталкливались. Я  - неоднократно. Вот бы им сейчас утереть нос такому количеству наивных людей, которые считают, что негр вполне может победить 4 ноября! Вот бы им посмеяться над нами! Сделай прогноз об уверенной победе МакКейна - и считай, ты уже победил в конкурсе! Если им за несколько месяцев до выборов было точно известно, что у негра нет шансов ни при каких обстоятельствах, то результат не должен быть совсем близким, верно? Если результат у МакКейна 49,5%, а у Обамы 49,4% - это значит, что у Обамы был шанс, логично? Значит, МакКейн должен более-менее уверенно выиграть выборы. То есть люди, которые считают, что негр в приниципе не может быть избран президентом США, со своей ставкой автоматически попадают в призеры. Но куда они пропали? Как корова языком слизала. Молчат как рыба об лед.

Я все же надеюсь получить прогнозы на результат выборов от сторонников теории, что негр неизбираем в принципе. Без всякого сарказма жду цифрового подтверждения уверенной победы МакКейна. Если вы таких людей знаете, скиньте им, пожалуйста, ссылку на конкурс. Напоминаю, что прогнозы можно делать в комментариях или на постоянной страничке конкурса.