v_milov ошарашил
заявлением, что на выборах народных депутатов РСФСР 1990 г. было "86% голосов за КПСС". Заявление сделано на том основании, что 86% избраннных депутатов на тот момент были членами КПСС. Даже ссылку дал на статью в Википедии, где
приведен красивый график, под которым написано "Соотношение политических сил на Съезде народных депутатов России после выборов 1990 года". К сожалению, это как раз тот случай, когда Википедия просто вводит в заблуждение. Совершенно твердо можно сказать, что
этот график ничего не говорит о соотношении сил на Съезде после выборов 1990 г. И уж тем более заявление, что было "86% голосов за КПСС" - это просто явное передергивание. Многие демократы или "болото" тогда были формально членами КПСС. Соотношение сил на Съезде было в разное время разное, но все же первым спикером был избран оппозиционный Ельцин. О том насколько свободными или несвободными были эти выборы можно спорить - ведь все относительно. Но по своему составу весной 1990 г. я бы никак не смог назвать Съезд менее оппозиционным и менее демократически настроенным, чем общество на тот момент. Крупнейшими блоками были "Демократическая Россия" - около 300 депутатов, и "Коммунисты России" 355-367 депутатов. Но союз демократов и центристов принес победу Ельцину. Я согласен, что после апрельского референдума 1993 г. этот парламент потерял моральное (но не юридическое) право на существование и стал явно деструктивной силой. Но все же в 1990 г. по меркам того времени и той страны, как это не громко звучит, но этот орган все же тянул на звание "демократического парламента, избранного народом". И таковым его считала основная масса демократов - не могла же она считать недемократически избранным спикера этого парламента Ельцина? Да и тогда Съезд народных депутатов РСФСР тогда даже ставили в пример, как более демократический, чем действительно прокоммунистический и еще не полностью избраннный на выборах, Съезд народных депутатов СССР.
