Карта голосования за Яценюка

Продолжаю делиться своими картами результатов президентских выборов на Украине в разрезе районов. На этот раз карта еще одного "электорального новичка" - Яценюка. Его географию мы обсуждали еще до выборов и приши ко мнению, что он наберет на Западе больше, чем на Юго-Востоке, но разница будет не такая большая, как у НУНС, и во-вторых, внутри самих областей он наберет несколько больше в городах (правда, а счет того, что Центр и Запад значительно более сельские, чем Юго-Восток по стране Яценюк все равно где-то немножко больше набрал на селе). Так оно и получилось. Больше всего он набрал в своей родной Черновицкой области. А еще мне понравилась то, что граница его 3% проходит по центру Донецкой области. Разница с несколько более оранжевой западной частью Харьковской области и тяготяющей к Донбассу восточной, тоже неплохо видна.


 

Голосование за Януковича и изменение по сравнению с выборами 2007 г.

 Продолжаю делиться своими картами результатов первого тура президентских выборов на Украине в разрезе районов. Сделал карту голосования за Януковича и изменение процента голосов за него по сравнению с выборами в Раду 2007 г. Он набрал практически столько же, сколько и Регионы в 2007 г. (на процент больше), так что сравнивать удобно. Основные черты остались прежними: бастион на Донбасе, меньше всего в Галичине, четкая граница между областями Юго-Востока и Центра, которая видна и на границе районов. А вот изменения любопытны. Прежде всего видно, что Янукович больше потерял на Юго-Востоке и прибавил в Центре и на Западе. Потерял в крупных городах и приобрел на селе. Правда, и это все связано, так как Юго-Восток просто более урбанизированный, поэтому и потери там больше, а так и в сельских районах Юго-Востока Янукович тоже часто прибавлял. Но из городов его в село вытеснил Тигипко, причем и на Юго-Востоке, и в Центре и на Западе. Это порой хорошо видно, скажем, в Львовской или Хмельницкой областям, где Янукович прибавил по окраинам, и остался при своих в центральной части или в городах. В Одесской области контраст цветов вообще просто бросается в глаза. Так или иначе, результаты Запада и Юго-Востока несколько сблизились, хотя и остаются огромными, что показывает первая карта.  Но уменьшение поляризации даже часто видно и в разрезе отдельных областей. Скажем, Янукович упал на севере Черниговской и Сумской областей, где он был силен, но подтянулся в южной части Черниговской области, и в южной и центральной частях Сумской области, где он был наоборот слаб. Хотя Тигипко в этих северных районах набирал не обязательно больше, чем в южных. То есть Тигипко отвественный за уход Януковича из города в село, но сдвиг с Юго-Востока в Центр и Запад - это уже несколько отдельный фактор уменьшения поляризации.