Изменение явки по сравнению с первым туром
Jul. 6th, 2010 11:01 amСделал вот такую показательную карту изменения явки во втором туре на президентских выборах в Польше по сравнению с первым туром. Как четко видно, что явка увеличилась на Востоке Польше и на селе, где победил Качиньский, и упала или осталась на прежнем уровне на Западе и в городах, где победил Коморовский! Вцелом же явка возросла лишь на 0,37%, то есть фактически осталась на прежнем уровне. Вообще же стабильность явки во многих повятах просто поражает. Обратите внимание на количество повятов, где явка уложилась в +/- 1%.
Как я уже писал, согласно экзит-полу, 54% тех, кто не голосовал в первом туре, во втором проголосовал за Качиньского. То есть как раз Качиньский свой электорат мобилизовал лучше во втором туре. Но Качиньскому просто никак не могло хватить этого: слишком уж большая фора у Комровского: 5% отрыв в первом туре + преимущество среди избирателей Наперальского.
Еще обращает на себя внимание рост явки на балтийском побережье. Это, собственно, единственное место, где победил Коморовский и где одновременно возросла явка. Интересно, с чем это связно? Ведь и на карте изменения явки в первом туре по сравнению с парламентскими выборами 2007 г. балтийское побережье тоже вобще-то выделялось, только меньше.

Как я уже писал, согласно экзит-полу, 54% тех, кто не голосовал в первом туре, во втором проголосовал за Качиньского. То есть как раз Качиньский свой электорат мобилизовал лучше во втором туре. Но Качиньскому просто никак не могло хватить этого: слишком уж большая фора у Комровского: 5% отрыв в первом туре + преимущество среди избирателей Наперальского.
Еще обращает на себя внимание рост явки на балтийском побережье. Это, собственно, единственное место, где победил Коморовский и где одновременно возросла явка. Интересно, с чем это связно? Ведь и на карте изменения явки в первом туре по сравнению с парламентскими выборами 2007 г. балтийское побережье тоже вобще-то выделялось, только меньше.