Инсайдеры о том, кто более избираем от республиканцев

Любопытный опрос политических инсайдеров:  кто имеет лучшие шансы победить Обаму в 2012 году: Ромни или Перри? 83% инсайдеров-демократов сказали, что Ромни. Среди республиканских инсайдеров у Ромни 69%. Во-первых, даже инсайдерам не всегда стоит полностью доверять. Например, я писал, что многие из них считали Тима Поленти серьезным кандидатом, хотя через пару месяцев после этого он выбыл из гонки. Но и игнорировать их мнение тоже не стоит. Во-вторых, все же примечательно, что демократические инсайдеры явно больше склонны думать, что у Ромни больше шансов победить Обаму, чем у Перри. Вполне вероятно, что тут дело в том, что им вообще Ромни ближе, чем Перри, и личные пристрастия влияют и на мнение об избираемости кандидата. Но такой предвзятости у инсайдеров все же меньше, чем у широкой публики. По опросам республиканские избиратели куда больше склонны считать, что у Перри больше шансов победить Обаму, хотя в опросах Ромни против Обамы как правило выступает лучше, чем Перри. Но Перри и со значительным отрывом от Ромни лидирует и в симпатиях республиканцев, поэтому они и считают его более избираемым.

Так или иначе, два факта примечательны: даже республиканские инсайдеры в большинстве считают Ромни более избираемым, что противоречит мнению широкой республиканской публики. И, во-вторых, даже мнение инсайдеров об избираемости кандидатов как минимум в некоторой степени зависит от политической ориентации самих инсайдеров.