О турецкой "клике"

В своем выступлении Путин назвал людей у власти в Турции "кликой", правда, куда больше людей обратили внимание на Аллаха в этой фразе: "видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума и рассудка". Это теперь новый термин для обозначения неугодного режима, потому что "хунтой" турецкое руководство назвать уж никак нельзя?  Но отмотаем пленку всего лишь на месяц назад и прочитаем, слова Путина об этой правящей в Турции "клике":

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом, сообщает пресс-служба Кремля. Президент России поздравил Президента Турции с победой правящей Партии справедливости и развития на состоявшихся 1 ноября внеочередных парламентских выборах. В свою очередь турецкий лидер еще раз выразил соболезнования в связи с катастрофой российского пассажирского самолета в Египте. Источник.

То есть всего месяц назад Путин поздравляет правящую в Турции "клику" с победой на выборах. Или же месяц назад Эрдогана и Партия справедливости и развития не были "кликой", а за месяц превратились в "клику"?

Кто чаще выигрывает и проигрывает в американской политике

Интересное наблюдение: большинство людей в США считают, что по важним для них политическим вопросам их сторона чаще всего проигрывает. Об этом говорят данные Pew Research. 64% считают, что их сторона чаще проигрывает, а 25% - выигрывает. Ожидамо, что республиканцы больше, чем демократы, считают, что их сторона чаще проигрывает: президент - демократ (при Буше наверняка проценты были совсем другие). И главные решения последних лет по очень разделяющим электорат вопросам: легализация однополых браков или медицинская реформа были большими победами одной из сторон. Еще любопытно, что чаще проигрывающими себя считают пожилые люди, причем, в обоих партиях, а чаще выигрывающими - более образованные. Это тоже объяснимо: пожилые чувствуют, что их время уходит, и все чаще побеждают новые и не очень понятные им идеи. А для образованных важны такие социальные вопросы, как, скажем, однополые браки. Не зря чаще выигрывающими себя считают именно либеральные демократы. Тут может быть еще такой фактор: более образованные демократы лучше помнят и понимают, что в действительности в последние годы по важным вопросам чаще выигрывает их сторона.

Известно, что хорошие события в своей жизни люди забывают быстрее, чем плохие. Может быть так и в политике? Так или иначе, это примечательное наблюдение: подавляющее большинство американцев, считают, что они находятся на проигрывающей стороне в политике.

P.S. swampwise_orc выдал хорошее объяснение: при среднего качества компромисе обе стороны
склонны считать себя проигравшими... А ведь это так даже по моему опросу о минских соглашениях.