
И отклонение от общенацинального результата:

Источник
Кстати, почему я считаю, что сильных фальсификаций не было. В самом престижном и самом оппозиционном районе Стамбула Бешикташ: Инче 74,1%, Эрдоган 18,4%, Акшенер 4,3%, Демирташ 2,3%. За Эрдогана на 1% больше, чем на конституционном референдуме прошлого года. И по стране у него на 1% больше. В самом престижном и самом оппозиционном районе Анкары Чанкая у Эрдогана 23,6%, а на референдуме за было 21,7%. В этих престижнейших районах, где оппозиция в подавляющем большинстве и все хорошо контролирует, явно никаких фальсификаций в пользу Эрдогана не было, и результаты сохраняют высокую преемственность. И по другим районам этих городов очень высокая преемственность, причем, как в самых оппозиционных, так и в самых провластных: Эрдоган выступает действительно на процент лучше, чем на референдуме. По районам Анкары преемственность так просто прекрасная, даже удивительно насколько хорошо сохраняются предпочтения: это как по районам Москвы без фальсификаций (а когда фальсификации, то сразу они как на ладони и видны). Впрочем, и прошел год и голосовали по сути за Эрдогана или против. Это не значит, что везде есть такая преемственность результатов, есть свои факторы, скажем, курдский, но сильной фальсификации не было точно. И это при том, что я, разумеется, отрицательно отношусь к Эрдогану и его политике, "болел" за второй тур, но чисто с точки зрения подсчета голосов (а не честности выборов) Эрдоган действительно победил уже в первом туре.